城市低保与非低保对象社会支持现状分析

目的 为探讨低保对象与非低保对象之间社会支持的差异,了解低保对象低保措施之外的社会支持,以更好地提高对低保对象的全方位支持.方法 采用系统和整群抽样相结合的方法抽取445名低保对象,并选取445名非低保对象进行1∶1配对,对890名调查对象进行入户调查.结果 调查对象平均年龄为51.21士14.86岁,男性占40.00%.相对于非低保对象,低保对象收入低、文化程度低、社会保障低、待业失业率高、高危家庭比例偏高、慢性病患病率高.结论 相对于非低保对象,低保对象具有"三低三高"特点,社会支持较差.     

城市低保与非低保对象心理状况分析

[目的]了解低保对象的心理状况,探讨低保对象与非低保对象之间的心理状况的差异,以更好的帮助低保对象走出低保。[方法]采用系统和整群抽样相结合的方法抽取445名低保对象,并选取445名非低保对象进行1︰1配对,对890名调查对象进行入户调查。[结果]调查对象年龄平均为(51.21±14.86)岁,男性占40.00%。低保对象文化程度低、高危家庭偏多、职业不稳定、收入低、慢性病患病率高、社会保障率低,61.80%有睡眠障碍,51.01%在近1年中受挫,SCL-90的10个因子的得分均高于非低保者,心理测试结果阳性率比非低保者高13.03%。[结论]相对非低保对象,低保对象具有"三低三高"特点,心理状况差。     

徐州市低保居民生命质量现状调查

目的 评价城市最低生活保障制度的实施效果.方法 采用系统和整群抽样相结合的方法抽取445名低保居民,并选取445名非低保居民,进行11配对,对890名调查对象进行入户调查,分析享受低保补助的城市居民与非低保人群之间生命质量差异.结果 调查对象年龄平均为(51.21±14.86)岁,男性占40.00%.相对非低保人员,低保人员文化程度低、高危家庭(指家庭成员中有失业、重大疾病)偏多、职业不稳定、收入低、住房面积小、健康总体自评差、健康状况恶化、体力适度差、慢性病患病率高、就医情况差和基本医疗保障覆盖率低等.结论 相对非低保人员,低保人员具有"三低三高"特点,生命质量差.