排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的分析电子内镜下高频电切术与微波灼除术治疗胃息肉患者的临床疗效。方法选取2017年2月至2019年2月医院收治的80例胃息肉患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各40例。试验组采取电子内镜下微波灼除术治疗,对照组采取电子内镜下高频电切术治疗,比较两组手术时间、视觉模拟评分法(VAS)评分及手术成功率。结果两组增生性息肉一次手术成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组炎症性息肉一次手术成功率高于对照组,腺瘤性息肉一次手术成功率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组手术时间长于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论电子内镜下高频电切术与微波灼除术均可改善胃息肉患者的病情,相较于高频电切术,微波灼除术手术时间长,但疼痛程度低,临床可根据患者具体情况合理选择手术方式。 相似文献
2.
目的 观察康复新液联合艾司奥美拉唑治疗急性上消化道出血的临床效果。方法 选取2020年1—12月江西省宜春市第二人民医院收治的急性上消化道出血患者62例,依照双盲法分为联合组和常规组,每组31例。联合组给予康复新液联合艾司奥美拉唑治疗,常规组采用艾司奥美拉唑治疗。比较2组患者的临床疗效、止血时间、住院时间、止血成功率、不良反应发生率及再出血率。结果 联合组患者的治疗总有效率为96.77%,高于常规组的74.19%(χ2=6.369,P=0.012);联合组患者止血时间及住院时间均短于常规组,止血成功率高于常规组(P<0.01);联合组患者不良反应总发生率为6.45%,低于常规组的25.81%(χ2=4.292,P=0.038);治疗结束后随访1个月,联合组患者的再出血率为3.23%(1/31),低于常规组的29.03%(9/31)(χ2=7.631,P=0.006)。结论 康复新液联合艾司奥美拉唑治疗急性上消化道出血可有效提升治疗总有效率和止血成功率,缩短治疗时间,减少不良反应,在促进疾病治疗与患者康复中有积极的现... 相似文献
1