新型农村合作医疗试点县农民疾病经济风险分析

目的明确农民疾病经济风险的水平和新型农村合作医疗抗风险的重点。方法利用2005年入户调查资料对疾病家庭总体疾病经济风险和特定人群疾病风险进行测量分析。结果医疗费用支付不平衡;贫困人群较易进入“因病致贫,因贫致病”的恶性循环;非劳动年龄人口住院经济风险比劳动年龄人口大。结论在新型农村合作医疗的方案设计中对不同人群设计不同的补偿比,合理配置卫生服务资源。     

城镇居民基本医疗保险与城镇贫困人群医疗救助制度衔接刍议

城镇居民基本医疗保险与城镇贫困人群医疗救助制度是社会保障体系的重要组成部分和社会保障领域改革的重要环节,两者衔接对缓解城镇贫困人员“看病难、看病贵”,提高卫生服务可及性、公平性有重要现实意义。结合两制度衔接现状,探讨两个制度衔接的必要性和可能性,以及当前两个制度衔接存在困难和问题,并提出相关的政策建议。     

互助医疗项目对改善卫生服务利用公平性的效果评价

利用农村互助医疗2002年基线调查数据、2006年随访入户调查数据和部分机构监测资料,对互助医疗实施后的试点地区居民卫生服务需求和利用的变化进行了比较,分析了互助医疗模式对卫生服务利用公平的改善情况.研究结果表明.试点县居民门诊和住院利用数量增加,卫生服务利用公平性有所提高.     

HIV感染者/AIDS患者生产救助项目效果评价

目的 了解陕南3个项目县人类免疫缺陷病毒(HIV)感染者/艾滋病(AIDS)患者生产救助项目现状,评价其效果,为改进艾滋病防治工作提供政策建议。方法 设计调查问卷和访谈提纲了解生产救助项目现况,对3个项目县全部HIV感染者/AIDS患者共18户19人进行问卷调查,对项目县相关人员共73人进行深度访谈。结果 山阳县HIV感染者/AIDS患者家庭有9户参加生产救助项目,镇安县和商南县HIV感染者/AIDS患者家庭未参加;参加项目的家庭中,有8户的家庭生产救助收入占其家庭总收入的58%以上,1户的家庭收入全部来自生产救助项目;项目实施后HIV感染者/AIDS患者家庭的收入提高了80.78%;参加项目的家庭中,88.89%对项目表示非常满意;在生存质量量表10个维度中,参加生产救助者有7个维度的得分高于未参加者,躯体健康总分和心理健康总分高出8.94分和11.42分(P<0.05)。结论 生产救助项目有利于改善HIV感染者/AIDS患者的经济状况,提高其生存质量,增加其生活信心,得到患者家庭好评;3个项目县生产救助项目实施情况不平衡。     

手术后患者疼痛控制调查及其影响因素

选取我院2012年5月~2013年5月收治的手术患者310例,将其作为临床研究对象,采用疼痛情况调查表让患者填写,分析其疼痛控制情况以及影响因素。结果该组患者对"鼓励家人或朋友帮助控制疼痛"的评分达到最高,对"疼痛的减轻"的评分最低;该患者对"医生对疼痛的处理"的评分较"疼痛护理"的评分明显较高,P0.05,具有统计学意义。相关医疗工作人员应对患者术后疼痛情况进行分析及总结,使疼痛得到有效控制,从而提高患者的生存质量,提高存活率,缩短治愈时间。     

西安地区CT使用经济效益评价

本文通过对陕西省西安地区8所省、市级医院的10台CT检查仪的使用效果进行经济学的分析和评估,以期对CT的合理配置、服务价格的制定,设备利用效益的提高,进而对医疗资源浪费和医疗费用增长的控制提供参考。 一、资料来源与研究对象及方法 资料来源 主要来自被调查医院的设备、财务部门的档案     

多媒体技术及在卫生事业管理中的应用前景

本文通过对目前信息技术领域热点之一的多媒体技术及应用现状的分析，指出随着多媒体技术的发展及应用水平的提高，多媒体技术应用将会深化入到卫生事业管理的各个领域中去，将会对现有的计算机应用系统进行更新，提高其使用效益，扩大其应用范围。     

陕西省农村卫生室药品利润分析

目的:对陕西省农村卫生室的药品利润进行分析,为制定陕西省农村卫生室基本药物"零差率"销售补偿标准提供参考依据。方法:采用多阶段分层随机抽样的方法抽取陕西省60个村卫生室进行问卷调查。调查数据采用Stata10.0软件进行清洗和分析。结果:60个样本村卫生室平均自报药品利润为15625.96元/年(1302.20元/月),实际计算药品利润平均每个村卫生室为7182.80元/年(598.60元/月);不同地区不同类别村卫生室药品利润不同。结论:样本村卫生室平均自报药品利润高于实际计算药品利润,当地经济水平和服务人口数量对村卫生室药品利润有影响。     

互助医疗项目降低家庭灾难性卫生支出发生率的纵向研究

通过运用差异中的差异方法和面板数据模型对互助医疗项目试点县(陕西省镇安县)家庭灾难性卫生支出发生率在项目运行前后两年度(2002年和2006年)的变化情况进行分析,评价该项目在降低试点地区家庭灾难性卫生支出发生率方面的效果.结果显示,农村互助医疗项目的确有助于降低试点地区家庭灾难性卫生支出发生率;随着灾难性卫生支出界定标准的升高,其在该方面的效果逐渐减弱.