艾迪注射液联合同步放化疗治疗食管癌的临床观察

目的：观察艾迪注射液联合同步放化疗治疗食管癌的疗效和不良反应。方法：选取2008年3月-2009年12月经病理证实为食管癌患者62例,随机分为两组：艾迪注射液组（A组）31例采用艾迪注射液联合同步放化疗;对照组（B组）31例采用单纯同步放化疗。两组同步放化疗均采用适形调强放疗技术照射和PF方案（DDP35mg/m2 d1-3＋CF150mg/m2 d1-5＋5-FU350mg/m2d1-5,28天为一周期,共两周期）。艾迪注射液组中艾迪注射液80ml＋NS400ml,d1-d14/周期。治疗期间每周观察骨髓抑制、放射性食管炎、消化道反应等副作用。同步放化疗结束后2周观察患者机能状态及免疫功能。放化疗后3个月、12个月评价有效率（CR＋PR）及1、2年的生存率。结果：艾迪注射液组和对照组总有效率分别为93.55%和87.10%,无显著性差异（P〉0.05）;1、2年生存率无显著性差异（P〉0.05）。但对照组不良反应大于艾迪注射液组,骨髓抑制、胃肠道反应及放射性食管炎发生率差异有显著性（P〈0.01）。结论：艾迪注射液联合同步放化疗治疗食管癌能减轻放化疗的不良反应,提高肿瘤患者的生存质量,并能提高有效率,值得进一步研究。     

乳腺癌脑转移51例临床分析

目的 总结乳腺癌脑转移的临床特点,评价不同方法治疗的效果及预后因素分析.方法 51例乳腺癌脑转移患者根据治疗方法分为放疗组(15例)、化疗组(12例)、放化疗组(24例).比较三组治疗后的症状改善情况、脑转移情况、生存期及不良反应,并对影响乳腺癌脑转移患者预后的相关因素进行分析.结果 放疗组、化疗组和放化疗组有效率分别为33.3%(5/15)、25.0% (3/12)、75.0%(18/24),1年生存率分别为40.0%(6/15)、33.3%(4/12)、75.0%(18/24),2年生存率分别为33.3%(5/15)、25.0%(3/12)、70.8%(17/24),放化疗组与放疗组和化疗组比较差异均有统计学意义(P＜0.05或＜0.01);而放疗组与化疗组比较差异无统计学意义(P＞0.05).三组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).雌激素受体、孕激素受体及人类表皮生长因子受体2表达情况、原发肿瘤大小及年龄与生存率无明显相关性(P＞0.05),而腋下淋巴结转移数量、脑外转移情况、KPS评分、脑转移情况与生存率有显著相关性(P＜0.05或＜0.01).结论 放疗联合化疗在短时间内可有效提高乳腺癌脑转移患者的生存率;同时发现脑转移患者的预后与腋下淋巴结转移数量、脑外转移情况、KPS评分及脑转移情况存在相关性.     

艾迪注射液联合同步放化疗治疗食管癌的临床观察

目的:观察艾迪注射液联合同步放化疗治疗食管癌的疗效和不良反应。方法:选取2008年3月-2009年12月经病理证实为食管癌患者62例,随机分为两组:艾迪注射液组(A组)31例采用艾迪注射液联合同步放化疗;对照组(B组)31例采用单纯同步放化疗。两组同步放化疗均采用适形调强放疗技术照射和PF方案(DDP35mg/m2 d1-3+CF150mg/m2 d1-5+5-FU350mg/m2d1-5,28天为一周期,共两周期)。艾迪注射液组中艾迪注射液80ml+NS400ml,d1-d14/周期。治疗期间每周观察骨髓抑制、放射性食管炎、消化道反应等副作用。同步放化疗结束后2周观察患者机能状态及免疫功能。放化疗后3个月、12个月评价有效率(CR+PR)及1、2年的生存率。结果:艾迪注射液组和对照组总有效率分别为93.55%和87.10%,无显著性差异(P>0.05);1、2年生存率无显著性差异(P>0.05)。但对照组不良反应大于艾迪注射液组,骨髓抑制、胃肠道反应及放射性食管炎发生率差异有显著性(P<0.01)。结论:艾迪注射液联合同步放化疗治疗食管癌能减轻放化疗的不良反应,提高肿瘤患者的生存质量,并能提高有效率,值得进一步研究。