排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
目的对比分析手术室麻醉患者中选择预见性护理和循证护理的应用效果。方法随机抽取手术室麻醉患者进行对比分析,患者80例,时间2017年2月—2019年1月,预见组为进行预见性护理的患者,共计40例,循证组为进行循证护理的患者,共计40例。结果预见组患者进行预见性护理后,循证组患者进行循证护理后,对比组间自主呼吸、呼之握拳、呼之睁眼时间数据,统计对比组间数据,P<0.05,差异有统计学意义;预见组患者进行预见性护理后,循证组患者进行循证护理后,对比组间术后6 h、12 h以及24 hVAS(视觉模拟评分法)评分,统计对比组间数据,P<0.05,差异有统计学意义;预见组患者进行预见性护理后统计计算并发症发生比例25.00%,循证组进行循证护理后统计计算并发症发生比例7.50%,统计对比组间数据,P<0.05,差异有统计学意义。结论对于手术室麻醉患者而言,预见性护理和循证护理应用价值存在,然而循证护理可将患者并发症发生率降低,应按照患者的实际病情进行护理。 相似文献
2.
目的分析整体护理联合麻醉护理应用于手术室的应用效果。方法随机选取手术患者进行对比分析,患者病例96例,时间2017年1月-2018年12月,对照组为进行整体护理的手术患者,共计48例,观察组为进行整体护理联合麻醉护理的手术患者,共计48例。比较两组护理满意度、不良事件发生率及情绪评分。结果观察组进行整体护理联合麻醉护理后计算护理满意度和不良事件发生率,即93.75%和8.33%,对照组进行整体护理后计算护理满意度和不良事件发生率,即79.17%和25.00%,统计对比组间数据,P<0.05;统计对比组间护理前情绪评分,组间P>0.05;统计对比组间护理后情绪评分,组间P<0.05。结论对于手术室患者而言,医务人员对其实施整体护理联合麻醉护理应用价值显著。 相似文献
1