排序方式: 共有12条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
罗志鸿 《中外医用放射技术》2004,(4):4-4
随着科学技术的不断发展,越来越多的高新技术应用于医学科学领域中,使得医疗设备得到了迅猛的发展和更新,医学影像在医院中的地位就越来越显得其重要性。有鉴于此,对提高影像技术学人员的整体素质便成了大家关注的问题,靠惜日课本上所学的基础知识及工作中积累的一些经验,仍不能满足于现代影像技术发展的需求。对于如何提高 相似文献
2.
CR下肢全长图像拼接摄影参数的探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨数字化X线成像系统(CR)在下肢全长图像拼接的摄影参数。方法以FCR一5000CR成像系统的应用及CR在骨骼系统摄影条件的成像特性,来选择合适的下肢全长骨骼数字化X线的摄影条件。结果根据不同摄影参数下的空间分辨率分布情况,获取优化的CR下肢全长摄影的管电压和毫安量参数。结论CR下肢全长图像拼接的摄影条件,应根据CR成像系统的特性,以实验结果为依据,在保证影像质量和患者受辐射剂量上选择最为适宜的摄影参数。 相似文献
3.
目的:探讨假膜性肠炎(PMC)的CT表现及其诊断价值。方法:回顾性分析经临床粪便微生物检测确诊为PMC且CT检查阳性(结肠壁厚度〉4mm)的23例患者的CT资料,对其CT表现进行总结。结果:23例PMC患者中,病变最易累及左半结肠。病变肠壁厚度4~25mm,平均15mm肠道弥漫性受累10例,节段性受累13例;肠管扩张21例,其中2例出现“手风琴征”,2例未见肠管扩张,形成“鱼骨征”;13例出现结肠皱襞结节状增厚,19例出现“晕征”,16例出现腹水。结论:单纯依靠CT诊断PMC比较困难,但是了解PMC的相关影像学表现对缩小鉴别诊断的范围有帮助。 相似文献
4.
5.
随着数字化影像技术的不断发展,许多数字化设备的软硬件技术被广泛应用于临床医学中。CR长腿(一次性曝光)图像拼接技术,在临床骨科中对骨关节置换术、骨肿瘤截骨后骨移接术以及测量下肢骨的力线等方面有其重要的价值。由于下肢包含不同体厚的髋关节、股骨、膝关节、 相似文献
6.
目的:分析CR、平板DR、CCD在泌尿系统造影中的临床应用价值。方法:分别用CCD、平板DR、CR成像系统行静脉肾盂造影、逆行造影、膀胱、尿道造影及泌尿系瘘管造影,观察其影像显示效果及应用效率,以获取泌尿系统各种造影在不同数字化设备检查中的最佳方法,在提高工作效率方面取得优化的途径。结果:CCD成像系统在泌尿系统造影中的图像预览时间、图像观察效果、平均检查时间等方面优于平板DR和CR,工作效率较高。结论:泌尿系统的各种造影在临床应用价值方面,以CCD成像系统为优选检查方法。 相似文献
7.
目的 探讨复合外伤患者摄影的体位选择、改良及其临床应用价值.方法 根据不同摄影部位,选择对影像诊断针对性强的各种非常规摄影体位,并提供经改良后的部分体位的摄影方法及注意事项,实行对复合外伤患者的摄片工作.结果 选择恰当的摄影体位,改良的各种拍摄位置及具体方法的应用,优化的曝光参数及数字化影像设备的合理运用,能够保障各种复合外伤患者摄影的图像诊断质量.结论 复合外伤患者的摄影,应根据患者的实际病情,选择行之有效的各种摄影方法、体位改良技术及运用不同数字化设备所充分体现的临床价值. 相似文献
8.
肱骨经胸腔侧位的投照,适用于上臂因受外伤而过度疼痛,致下垂而不能移动的病例,以及外伤骨复位后石膏固定造成手臂不能转动的患者。对观察肱骨上端的骨折移位和治疗期问恢复状况的评估,很有价值。 相似文献
9.
膝关节骨性关节炎摄影体位的探讨及临床应用价值 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨膝关节骨性关节炎的不同摄影体位对其的临床诊治价值.方法 通过采用双膝关节站证负重前后正位及侧位、双膝关节站立负重后前屈膝正位、双髌骨负重屈膝轴位、双下肢全长负重位等体位的投照,获取膝关节关节腔和髌股关节的各体位影像及下肢力线的准确数据.结果 选取75例膝关节骨性关节炎患者,分别测最负霞与非负重下膝关节关节面夹角值,通过统计学软件采用配对t检验,P<0.05具有统计学意义.60例采用双髌骨负重屈膝45°位,经测量显示73%的患者存在髌骨轨迹发生改变,而非负重屈膝位仅显示42%,经统计学t检验,P<0.05具统计学意义.膝关节采用负重和特殊体位的投照,可得到比传统体位更准确、更全面的影像学资料.结论 膝关节骨性关节炎的X线榆查,应根据患者的临床病情,采取多体位站立负重摄影,对患者的诊断和治疗以及膝关节置换手术前后的评估,有着重要的临床应用价值. 相似文献
10.
目的:比较和探讨不同影像学检查方法在强直性脊柱炎诊断中的应用价值。方法:按就诊顺序编号将2012年1月~2014年1月入我院治疗的124例强直性脊柱炎患者为研究对象,分别采用MRI与CT对上述患者进行影像学检查,比较两种检查方法的有效率。结果:观察影像学检查结果发现,两种方法皆诊断为阳性64例,皆诊断为阴性22例,皆诊断为可疑5例;CT诊断为阳性、NRI诊断为阴性8例,MRI诊断为阳性、CT诊断为阴性16例,MRI诊断为阳性、CT诊断为可疑7例,MRI诊断为阴性、CT诊断为可疑2例。经优势性检验发现两种诊断方法的总体阳性率差异具有统计学意义(P〈0.05),其中MRI诊断阳性结果高于CT。结论:CT诊断的假阳性率较低,MRI假阳性率偏高且价格昂贵,不推荐使用。 相似文献