排序方式: 共有17条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
四种检测方法对结核病临床诊断价值的探讨 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨转录酶主导基因TB-RNA扩增法、噬菌体裂解法、3D培养法和涂片法4种实验室检测方法对结核病临床诊断的应用价值。方法用以上4种方法对临床每份送检标本同时进行同步检测。其中痰液110份、胸腔积液54份、咽拭子37份、支气管冲洗液31份、脑脊髓液13份、尿液12份、颈部淋巴液8份和其他体液(包括腹腔积液、血液、心包积液、脓性分泌物和大便等)20份以及妇科标本(包括白带、经血等)6份等共计291份。最后对上述4种方法检测结果进行评估。结果291份送检标本中,转录酶主导基因TB-RNA扩增法的总阳性率为37.1%,噬菌体裂解法为28.9%,3D培养法为27.5%和涂片法为10.3%;4种方法检测的敏感度、特异度分别依次为:54.3%和100%、41.7%和98.9%、31.7%和83.5%以及14.6%和98.9%。结论转录酶主导基因TB-RNA扩增法对结核病临床诊断有较高的应用价值;涂片法阳性率低但其成本低廉且能在实验室中广泛开展;噬菌体裂解法的阳性率略高于培养法;而培养法阳性率远低于转录酶主导基因TB-RNA扩增法和略低于噬菌体裂解法,且需时较长,但培养出的分枝杆菌可做药物敏感性试验和菌型鉴定。 相似文献
2.
目的对医院内不同实验室或同一实验室不同生化检测系统检测结果进行比对分析和偏差评估.实现医院内不同生化检测系统检测结果一致性。方法参考美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)的EP15-A文件,以Roch Mod Ular P800检测系统(S)为目标检测系统,Roch COBAS 400检测系统(1、21、CL8000检测系统(3)为实验检测系统,检测患者血清TBIL、ALT、AST含量,进行比对研究和统计学分析,计算偏倚(SE%),实验检测系统比对项目取偏倚最高者与1/4CLIA88允许误差进行比较.偏倚(SE%)小于等于1/4CLIA88允许总误差(TBIL、ALT、AST1/4CLIA’88允许总误差均为5%),达到该项目院内检测结果一致性目的。结果①用原校准品校准各检测系统进行比对分析。TBIL、ALT、AST偏倚(SE%)分别为5.6%、19.2%、5.3%②采用目标检测系统定值的新鲜患者混合血清作为临时校准物校准各实验检测系统,第一次比对结果TBIL、ALT、AST偏倚(SE%)分别为5.3%、7.5%、4.7%;第二次比对结果TBIL、ALT、AST偏倚(SE%)分别为4.0%、4.1%、3.6%,实验检测系统比对项目SE%均小于5%,检测结果达院内一致性要求。结论采用目标检测系统定值的患者新鲜混合血清作为临时校准物.校准各实验检测系统的比对分析是实现医院内不同生化检测系统检测结果一致性的有效途径。 相似文献
3.
目的:观察六味地黄丸类方对吡嗪酰胺引起高尿酸血症的影响。方法:将91例患者随机分为2组,治疗组46例,对照组45例。2组均按常规接受抗痨药物治疗(异烟肼、利福平、吡嗪酰胺、乙胺丁醇),治疗组加服六味地黄丸类方。疗程均为2月。结果:2组治疗后均有关节酸痛症状,但治疗组症状较轻,2组在2~6周比较,差异有非常显著性意义(P0.01);2组均有发生不同程度血尿酸含量(BUA)增高的情况;2组比较,差异均有非常显著性意义(P0.01)。2组治疗后BUA比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:六味地黄丸类方能减少吡嗪酰胺引起高尿酸血症的发生。 相似文献
4.
5.
6.
六味地黄丸对抗痨治疗增效减毒作用临床观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:观察六味地黄丸对抗痨治疗肺结核增效减毒的作用。方法:采用随机分组方法,分两组(治疗组46例和对照组45例),两组均按常规接受抗痨药治疗(SM、INH、RFP、PZA),治疗组加服六味地黄丸,疗程2个月。然后观察他们的肺结核临床症状的改变,抗痨药物毒副作用的反应,肝、肾功能的改变,痰液的细菌学检查,X线检查肺部阴影的改变,T淋巴细胞等免疫检查。并进行对比观察,以探讨六味地黄丸对抗痨治疗肺结核的增效与减毒作用。结果:六味地黄丸有助于肺结核咳嗽、咯痰、发热、盗汗症状改善,减少抗痨药物白细胞减少症、尿酸增高症、肝功能损害等毒副反应,并在提高疗效方面有一定的帮助。在细胞免疫方面,治疗组与治疗前比较,CD3、CD4显著升高,差异均有显著性(P<0.01),CD8变化不大,差异均无显著性(P>0.05),CD4/CD8升高,差异有意义(P<0.05)。对照组与治疗前比较,CD3、CD4升高,差异均有意义(P<0.05),其余变化差异无显著性(P>0.05)。治疗组与对照组治疗后比较,CD3差异有意义(P<0.05)。结论:治疗组在改善症状,减少抗痨药物白细胞减少症、尿酸增高症、肝功能损害等毒副反应的发生,促进肺部阴影吸收方面均优于对照组。并可提高患者的细胞免疫功能。 相似文献
7.
8.
目的建立本实验室血清蛋白电泳分析的正常参考值范围,并通过文献复习提出确立此项参考范围的一些建议。方法用Sebia半自动凝胶分析仪对100份健康人血清标本进行血清蛋白组分分析而确立其参考范围,并结合文献复习对结果进行评析。结果应用Sebia半自动凝胶分析仪测定广州地区健康人血清蛋白各组分参考值分别为(以百分含量计)ALB为(624±163)%、α1为(256±024)%、α2为(940±083)%、β为(947±105)%、γ为(161±152)%。与吴瑜霞[1]、王丽[2]等分析结果有显著性差异(P<005)。结论各个实验室必须根椐本地区实际情况确立该实验室的血清蛋白电泳分析参考值范围。 相似文献
9.
目的:通过蛋白芯片检测系统检测结核蛋白抗体,探讨血清学抗体联合检测在肺结核诊断中的应用价值.方法:收集本院2011年3-5月采用蛋白芯片检测系统检测CFP10、LAM、ESAT-6、38KD、16KD抗体的患者资料,对52例临床诊断为肺结核患者(菌阳20例、菌阴32例)、33非结核患者资料进行回顾性分析,评价蛋白芯片在肺结核诊断中的应用价值.蛋白芯片检测结果判断标准:5种抗体任一阳性结果判为阳性,5种抗体全阴结果判为阴性.结果:(1)肺结核菌阳组、菌阴组CFP10、LAM、ESAT-6、38KD、16KD五项抗体阳性检出率分别为10%、60.0%、10%、10%、20%;9.3%、46.9%、9.3%、15.6%、9.3%.(2)肺结核组、非结核组五项抗体联合检测阳性率分别为71.2%、15.1%,差异有统计学意义(x2=22.5,P=0.00);肺结核菌阳组、菌阴组抗体联合检测阳性率分别为85.0%、62.5%,差异无统计学意义(x2=3.03,P=0.081),与同组LAM抗体(五抗体中检出率最高者)检出率相比较,通过抗体联合检测,菌阳组检出率提高25.0%,菌阴组提高15.6%.(3)五项抗体联合检测肺结核的特异性为84.8%,敏感性为71.2%,准确率为74.3%,阳性预测值为87.5%,阴性预测值为62.2%,阳性似然比为4.6,阴性似然比为0.339.结论:应用蛋白芯片联合检测血清学抗体试验是辅助诊断肺结核的较好方法,具快速、便捷、高敏感性、高准确率及阳性预测值等优势,具有较高的临床应用价值. 相似文献
10.
自建生化检测系统检测结果溯源性分析 总被引:3,自引:0,他引:3
目的通过与具溯源性生化检测系统比对分析和偏差估计,实现自建检测系统的溯源性。方法参考美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)EP15-A文件,采用目标检测系统定值的患者混合血清校准实验检测系统,检测病人血清TBIL、ALT、AST含量,进行比对研究和统计学分析,并计算偏倚,以检测项目1/4CLIA’88总允许误差为标准,偏倚(SE%)≤1/4CLIA’88,自建检测系统达溯源性目的。如偏倚未达到目标要求,重复以上比对步骤,直至偏倚≤1/4CLIA’88总允许误差。结果第一次比对实验检测系统TBIL、ALT、AST偏倚分别为5.3%、7.5%、4.7%;第二次比对TBIL、ALT、AST偏倚分别为4.7%、4.5%、3.5%;TBIL、ALT、AST偏倚均<1/4CLIA’88总允许误差(5.0%)。结论比对分析是实现自建检测系统检测结果溯源性的有效方法。 相似文献