2006~2010年《作物学报》载文被引情况分析

《作物学报》是作物科学领域的领衔期刊,分析其载文被引情况可以了解该刊近年来的变化和发展。利用中国知网“中国引文数据库”的引文检索功能,统计了该刊2006~2010年5年间的被引用情况,从被引论文篇数、篇均被引频次、被引论文年代分布、被引论文作者分布和引用期刊及分布等方面进行综合分析。以期为本刊和农学类期刊的编辑出版提供参考。     

中国科协科技期刊网络化出版现状

统计分析了中国科协所属898种科技期刊中448种自建网站期刊的上网形式、地区、学科和类别分布,不同类别期刊自建网站上提供的有关期刊的各种信息,期刊内容(目次、摘要和全文)的在线发布情况,网站具备期刊稿件的在线处理功能(在线投稿、在线审稿等),网站上提供的服务功能等。统计分析了中国科协科技期刊在国内三大期刊全文数据库(CNKI、万方和维普)的上网情况。讨论了中国科协科技期刊自建网站的目的,指出自建网站中存在的问题,并提出了不同类别科技期刊的上网策略。     

我国农学期刊基本信息统计与分析

全面统计分析了2005年我国大陆827种农学期刊8项基本信息与特点,并与以往的研究结果作比较分析,主要结果如下：①1990年以来,我国农学期刊的学科分布相对稳定;②刊期分布以季刊、双月刊和月刊为主（占92％）,但1995年以来,季刊比率明显下降（下降了24．1％）,月刊比率明显上升（上升了13．9％）;⑧约80％的农学期刊创刊于1970—1999年间,创刊的高峰时段是1980—1989年（占42．3％）;④统计分析了我国农学期刊的地区及学科分布;⑤技术类期刊所占比例最大（41．1％）,其次是学术类期刊（1     

我国农学期刊网上学术影响力分析

分析了《中国学术期刊网络计量测试报告》（2004年版）上公布的368种农学期刊4项网上文献计量指标统计数据;将《中国学术期刊综合引证报告》（2004年版）上公布的418种农学期刊根据全文上网程度的不同划分为3组,对这3组期刊的网上和印刷版本6项文献计量指标作了比较;对开放存取与非开放存取农学期刊的网上和印刷版本6项文献计量指标分别作了比较。结果表明：①总体上,农学期刊的网上影响力和网上的即时反应速率相对较低,农学期刊的读者利用网络的能力可能较低。②期刊全文上网程度与3项网上文献计量指标正相关;对于相应的印     

中外农学期刊网站现状调查与比较分析

对《中国科技期刊引证报告》（2005年版）中收录的我国135种农学期刊和SCI光盘版收录的110种农学期刊网站的上网形式、网上期刊内容、在线互动功能、网上期刊信息、服务功能等方面作了对比调查分析,发现与国外一流农学期刊相比,我国农学期刊在这几个方面均存在明显不同和很大差距,并提出了相应的改进策略。对开放存取和网上出版时滞对国内、外农学期刊文献计量指标的影响作了数据统计分析,提出了可使期刊文献计量指标最大化的网上出版模式。     

巨型OA期刊的发展现状及相关思考

【目的】 总结巨型OA期刊(Open Access Mega Journal,OAMJ)的发展历程和商业模式,探讨OAMJ的成功办刊经验。【方法】 通过文献调研OAMJ的学科范围、出版规模、同行评议机制、商业模式、作者群特点等,讨论OAMJ的特点及发展模式。【结果】 OAMJ的出版规模与其影响力紧密相关,根据出版规模和影响因子的演变可将OAMJ划分为处于上升期、上升潜力较小、发展出现困境3个类别。【结论】 OAMJ的发展历程和现状可为新的OAMJ创办和运作提供参考与借鉴,在出版规模化发展的同时应注意提升期刊的学术声誉和影响力指标。     

中国科协科技期刊数字出版及传播力建设

2013年中国科协1056种科技期刊中有812种建设了网站,占中国科协1056种期刊的76.9%,所占比例比2011年增加了7.2个百分点。中国科协科技期刊中分别有91.9%、83.2%和81.8%在中国知网、万方数据和维普资讯全文上网;有71.2%在3个数据库同时全文上网。中国科协科协期刊中有开放获取期刊364种,占1056种期刊的34.5%,与2011年相比绝对数量增加了56种,所占比例增加了5.2个百分点。中国科协科技期刊中有245种启用了新媒体,占所调查期刊的36.2%。建议中国科协科技期刊在数字出版方面应采取深化内容的数字化加工、构建复合商业模式、加强数字网络环境下的期刊营销等发展策略。     

国外科技期刊开放存取网络平台

全面介绍了7个具代表性的国际知名开放存取期刊网络平台和开放仓储网络平台的概况及主要功能。它们是：DOAJ开放存取期刊网络平台(瑞典)、J-STAGE日本科技信息网络电子平台、SciELO科学在线图书馆(巴西)、Open J-Gate开放存取期刊网络平台(印度)、HighWire Press期刊开放仓储网络平台(美国)、BioMed Central纯网络版开放存取期刊网络出版平台(英国)、PubMed Central全文开放存取仓储网络平台(美国)。旨在通过展示和分析这些网络平台的创建背景、现状和特点,为我国科技期刊的主办者和相关管理部门提供参考和借鉴。     

我国农业类期刊2002～2005年学术影响力趋势分析

为探讨我国农业类期刊的学术影响力及其发展趋势,分析了《中国学术期刊综合引证报告》中我国农业类期刊2002—2005年主要引证指标的分布情况、各学科平均值及其4年变化情况。结果表明：①与全部收录期刊总平均相比,农业类期刊群的学术影响力虽整体较弱,但却发展变化相对较快;②农业类期刊学科平均总被引频次与影响因子呈极显著正相关,学科平均总被引频次和影响因子与学科期刊数量和论文产出的关系不大;③4年中影响因子列于榜首或前列一些期刊均为高自引期刊。     

中国科协科技期刊开放存取(OA)出版现状

搜索并统计分析了中国科协所属898种科技期刊中OA期刊的数量、上网形式、学科分布、类别分布、开放全文的回溯年代、期数、篇数、时滞和格式等。结果表明,中国科协科技期刊中OA期刊已具有一定的数量规模(140种),但这些OA期刊的网站多呈“信息孤岛”状态,网站上的信息量总体上还显得不够,很难在相关研究领域取得显著影响。问卷调查表明,有60.5%的问卷认为自期刊OA以来印刷版本的发行量“基本持平”,有59.2%的问卷认为期刊的发行费收入“基本持平”。约有60.0%以上的办刊者均认可期刊实现OA可扩大读者群、扩大期刊的国内外显示度、有效提高期刊引证指标、加快科技成果的传播速度,比中国科协期刊中OA期刊所占比例(15.6%)高出很多,说明科技期刊的OA出版有着较为广阔的发展前景。