腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾切除手术创伤对比观察

目的 比较腹腔镜下阑尾切除术(LA)与开腹阑尾切除术(OA)的创伤对照.方法 2010年1月～2011年 1月,笔者采用腹腔镜下阑尾切除术治疗阑尾炎65例,与传统开腹阑尾切除手术45例作比较,比较两种手术方式在手术时间、术中失血、术后患者下床时间、肛门排气时间、住院时间、术后不同时点的疼痛评分等方面有无差异.结果 腹腔镜下阑尾切除术手术时间、术中失血与OA组比较差异无统计学意义(P>005).术后下床时间、肛门排气时间、住院时间较传统手术缩短(P<005),术后疼痛评分优于传统手术(P<005).结论 腹腔镜下阑尾切除术手术后近期创伤低于传统手术.     

腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾切除手术创伤对比观察

目的 比较腹腔镜下阑尾切除术（LA）与开腹阑尾切除术（OA）的创伤对照.方法 2010年1月～2011年 1月,笔者采用腹腔镜下阑尾切除术治疗阑尾炎65例,与传统开腹阑尾切除手术45例作比较,比较两种手术方式在手术时间、术中失血、术后患者下床时间、肛门排气时间、住院时间、术后不同时点的疼痛评分等方面有无差异.结果 腹腔镜下阑尾切除术手术时间、术中失血与OA组比较差异无统计学意义（P〉005）.术后下床时间、肛门排气时间、住院时间较传统手术缩短（P〈005）,术后疼痛评分优于传统手术（P〈005）.结论 腹腔镜下阑尾切除术手术后近期创伤低于传统手术.     

36例老年胃癌患者手术风险因素分析

目的：研究分析老年胃癌患者手术风险因素。方法：选取2010-2012年,在我院接受手术治疗的70例胃癌患者,随机分为观察组和对照组,观察组36例均为〉60岁的胃癌患者,对照组34例均为≤60岁的胃癌患者。两组患者均采用相同的手术方式及术后护理,比较两组患者的手术各项指标,分析手术风险因素。结果：观察组合并基础疾病要高于对照组（P〈0．05）;观察组的手术时间、白蛋白、前白蛋白及合并基础疾病,以上风险具有显著性（P〈0．05）,差异具有统计学意义。结论：白蛋白、前白蛋白、手术时间及合并基础疾病是老年癌症患者的手术主要风险因素,在能够根治肿瘤的前提下,依据患者的自身情况,选择适合的手术方式,能够缩短手术时间,降低手术风险。