Light: Science & Applications对标世界顶级光学期刊的卓越计划建设之路

【目的】 Light: Science & Applications(以下简称Light)通过对标世界顶级光学期刊,探索缩小与世界顶级光学期刊差距的对策与措施,打造我国自主建设的领军期刊,为我国一流科技期刊的建设提供参考和借鉴。【方法】 通过与同领域的世界顶级光学期刊Nature Photonics对标,分析Light和Nature Photonics在发文体量、总被引频次、辐射范围、作者分布和尖端论文方面的数据。【结果】 Light围绕发现的两刊在引领科学研究、深入科学家群体和加速科学传播这三个方面的差距,自受“中国科技期刊卓越行动计划”(以下简称“卓越计划”)资助以来,通过组织前沿热点和交叉学科专题,配合科学界重大事件引导科学研究;深入科学家群体,发掘高价值综述及重要学术成果;建设文章传播推广脉络,举办线上学术活动,建设高影响力学术期刊公众号等创新方式缩小差距。【结论】 Light作为“卓越计划”领军期刊,深知肩负的责任和使命,要从期刊建设方面真正起到领军的作用。在“卓越计划”的支持下Light不断对标世界顶级光学期刊,并探索世界一流科技期刊的建设方法,逐步缩小与世界顶级光学期刊的差距。     

树立精品意识 实现期刊“中国梦”——Light创刊实践

面对我国学术期刊目前所处的困境,迫切需要提高我国学术期刊的国际化程度和国际竞争力,创办一本具有国际影响力的精品期刊一直是我们办刊人的“中国梦”。本文主要针对英文期刊Light创刊一年多来的发展状况,分别从期刊发展定位,国际化编委会的建立,国际稿源的争取,期刊的宣传及运行模式等方面进行了阐述。Light编辑部希望借助国际化的期刊平台,通过期刊国际化运作,把Light打造成为国际一流精品期刊,在国际期刊领域享有一定话语权,向世界发出来自中国光学的“好声音”！     

灰色关联度理论应用于国内科技期刊综合评价——以国内外部分光学期刊为例

为更好地衡量科技期刊质量,将灰色系统理论中的关联度分析法引入科技期刊的综合评价工作中。文章介绍了灰色关联度分析法的基本原理,选取了相关的参数因子,以部分SCI和EI检索系统收录的国内外光学期刊为例,以各期刊的多项引证指标为基础数据,计算了各期刊的关联度系数,分析了国内外光学期刊影响因子与关联度系数的比较结果。结果表明,灰色系统理论中的关联度分析法可以全面完善科技期刊的评价方法。     

开放评议与双盲评议在国际科技期刊质量控制中的价值

【目的】了解国际科技期刊在开放评议和双盲评议方面的实践,探索这两种评议方式的优缺点及对科技期刊质量控制的价值。【方法】对国际科技期刊实行开放评议和双盲评议的案例进行调研,如BMC系列期刊、F1000Research、Nature系列期刊等。【结果】有越来越多的期刊在尝试这两种方式,它们在减少传统单盲评议的偏见方面发挥了一定作用,但也带来了新的问题。【结论】开放评议和双盲评议适合于不同类型的期刊。期刊应根据自身的学科特点、学术定位来选择适合自己的同行评议方式,并在实践中不断评估,对之进行适当的调整。     

《光学精密工程》的现代化之路

报道了《光学精密工程》编辑部在网络环境下的自动化之路,在计算机的普及与发展的各个阶段编辑部的各种自动化举措,介绍了自主开发的稿件网上管理系统,其特点、功能及对编辑部现代化工作的推动,展望了编辑部在网络环境下的自动化发展新道路。     

基于Light案例研究的开放获取期刊可持续发展思考

开放获取出版给期刊的持续发展带来影响：由于向作者收费而导致部分稿源流失,没有发行收入导致办刊经费缺失。以Light为研究案例,分析了其在维护作者群体、争取稿源、筹措经费等方面的具体做法。从分析可以看出,稿件是期刊质量的决定因素,开放获取期刊应该坚持严格的审稿标准,不仅如此,还可以利用开放获取带来的有利影响,提供更多多元化服务吸引稿源;在经费保障方面,合理的APC费用是开放获取期刊一个持续、稳定的经费来源,此外,从主办单位、资助机构以及其它渠道筹措经费是弥补办刊经费必不可少的途径。     

Light学术出版中心集约协同管理模式的探索与实践

【目的】 探讨科技期刊集约协同管理的模式与方法。【方法】 以Light学术出版中心为例,从创新管理模式、统筹资源共享、完善制度建设、促进人才培养、推动融合出版5个方面,系统总结集约协同管理模式在推动Light期刊集群建设与编辑人才培养方面的举措与成效。【结果】 集约协同管理模式在推动Light期刊集群建设和编辑人才培养方面发挥着重要作用,成效显著:期刊集群、富媒体平台、全媒体矩阵的发展态势良好,影响力与日俱增;编辑人才快速成长,期刊、编辑团队、编辑个人多次获得国家及省部级奖项和荣誉。【结论】 集约协同管理模式可为推动我国科技期刊集群建设与编辑人才培养提供参考。     

国际科技期刊同行评议的实践与特点

【目的】对国际大型出版机构和高水平期刊的同行评议实践进行分析,总结其特点,寻找可供借鉴的方面。【方法】选取国际上一些高水平科技期刊,包括商业出版机构Elsevier和Nature出版集团的期刊,学协会出版机构OSA的期刊,以及PLoSONE和Cell期刊为例,进行案例分析。【结果】国际期刊的同行评议一般有相对比较完整、细致的规范,科学的组织流程,有效的质量控制手段,评议结果更详细、透明,更具建设性,因此,也更易被被评议者——稿件的作者接受。【结论】国内科技期刊应制定详尽的同行评议政策,充分发挥编委在同行评议组织中的作用,提供有效的保障手段,为审稿人提供多样化的激励机制,也可以充分利用一些国际组织的相关政策和指南,通过这些途径进一步提高国内期刊同行评议的质量和效率。     

缩短期刊出版周期, 加快服务科研进程 ——以《中国光学》为例

本文结合《中国光学》编辑部的办刊模式,针对期刊出版周期的影响因素,提出了缩短期刊出版周期的措施,主要包括加强与审稿专家的沟通,引进先进的采编系统,推行优稿优发激励政策,规范来稿标准化,优化稿件处理和编校流程,提高编辑综合素质。通过以上措施,《中国光学》出版周期大幅度缩短,加快了服务科研进程。     

科技文摘向学术期刊转型之路—《中国光学》转型探索

【目的】探索从科技文摘到学术期刊的转型之路,为我国科技期刊精品化建设提供参考借鉴。【方法】以《中国光学》为例,从加强编委会建设、突出品牌特色、提高核心竞争力、提升编辑业务能力和综合素质等几个方面总结了建设精品科技期刊的办刊实践经验,并提出了精品科技期刊可持续发展的工作思路。【结果】卓有成效的办刊思路与模式,使《中国光学》CJCR影响因子连续两年蝉联学科第一,入选第三届中国精品科技期刊,获得中国科协精品科技期刊工程项目资助。【结论】通过探索学术期刊的转型之路,在新形势下,强化集群化办刊模式,利用“互联网+”环境下科技期刊融合新媒体的优势,将促进精品科技期刊的可持续发展。