检测组织标本癌胚抗原信使核糖核酸指标诊断胃癌

目的 :评估检测组织标本癌胚抗原信使核糖核酸 (CEA- m RNA)指标在诊断胃癌方面的应用价值。方法 :以胃癌组织和良性胃病组织为检测标本 ,应用反转录套式聚合酶链反应技术 (RT- NP- PCR)检测 CEA- m RNA。结果 :CEA- m RNA的检出率在 32份胃癌标本为 81 .2 % (2 6 /32 )、在 32份良性胃病标本为 1 2 .5 % (4 /32 ) ,两者检测结果的差别具有显著性 (P<0 .0 0 1 )。结论 :检测组织标本 CEA- m RNA指标诊断胃癌具有较高的应用价值     

临床妊娠失败微生物感染的检测方法研究

目的：通过分析妊娠失败病人（妊娠失败组）,妊娠情况正常但要求人工流产者（正常人流组）和足月分娩且胎儿正常产妇（正常分娩组）三种妊娠状况时腺病毒（ADV）,人类微小病毒BIP（B19V）,巨细胞病毒（CMV）,爱泼思坦－巴尔病毒（EBV）,单纯疱疹病毒（HSV）,风疹病毒（RV）,柯萨奇病毒（COX）,弓形虫（TOX）,解脲支原体（UU）等微生物的检测结果,探索临床实用的妊娠失败微生物病因学检测方法。方法：妊娠失败组106人,正常人流组55人,正常分娩组55人,对同一对象,采集静脉血液和流产组织或静脉血液和胎盘组织为检测标本,应用聚合酶链反应（PCR）方法检测血液和组织标本中 各种微生物,应用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测血液标本中相应的IgM抗体。结果：上述微生物感染的妊娠失败组中均有阳性发现,其中以PCR检测组织标本的阳性检出率最高;两个正常组也有较低的阳性发现,PCR法检测B19V,CMV,HSV,RV,TOX核酸和应用ELISA检测CMVIgM结果在妊娠失败组和两个正常组之间的差别具有显著性（P＜0．5）。结论：在妊娠失败病人中,微生物的感染率高于正常人工流产者和正常分娩产妇,提示微生物的感染是导致妊娠失败的重要原因之一,PCR和ELISA方法是妊失败临床微生物病因学论断的较实用的方法。PCR检测流产组织标本可以做确证诊断,ELISA和PCR检测血液标本可以做动态监测。     

反转录聚合酶链反应方法诊断肠道小RNA病毒性脑膜炎

目的 评估RT-PCR方法诊断肠道小RNA病毒性脑膜炎的应用价值.方法 对象包括脑膜炎组104例和对照组39例,检测脑脊液中肠道小RNA病毒应用RT-PCR方法.结果 脑膜炎组的肠道小RNA病毒阳性率为41.3%(43/104),对照组未测出肠道小RNA病毒阳性结果.结论 肠道小RNA病毒是导致脑膜炎的重要病原体,RT-PCR方法诊断肠道小RNA病毒性脑膜炎具有较高的应用价值.     

循环TA和CEA mRNA指标诊断消化系统恶性肿瘤血液转移

目的:探讨检测血液中端粒酶活性(TA)和癌胚抗原信使核糖核酸(CEA mRNA)诊断消化系统恶性肿瘤血液转移的应用价值.方法:选择123例消化系统恶性肿瘤患者(肿瘤组,其中肿瘤转移患者64例、未发现转移的患者59例)和124例非肿瘤性消化道疾病患者(对照组)为对象,应用端粒末端重复序列扩增-杂交-酶联免疫检测技术检测TA、逆转录-套式-聚合酶链反应技术检测CEA mRNA.结果:肿瘤组TA和CEAmRNA阳性率明显高于对照组(P＜0.01),肿瘤转移组TA和CEA mRNA阳性率明显高于未转移组(P＜0.01);TA和CEA mRNA诊断消化系统肿瘤血液转移的特异性、敏感性、阳性预测值、阴性预测值分别为88.1%和91.5%、79.7%和89.1%、87.9%和91.9%、80.0%和88.5%.结论:检测血液标本中TA和CEA mRNA对诊断消化系统恶性肿瘤血液转移具有较高的应用价值.     

胃肠道恶性肿瘤患者手术前后血液CEA mRNA和TA变化的意义

目的：评价检测胃肠道恶性肿瘤患者血液中癌胚抗原信使核糖核酸（CEA mRNA）和端粒酶活性（TA）对评判胃肠癌手术效果和预后的意义。方法：胃肠道恶性肿瘤患者77例（肿瘤组）和良性胃肠道疾病患者64例（对照组），分别应用逆转录-套式-聚合酶链反应及端粒末端重复序列扩增-杂交-酶联免疫检测两组患者血液标本的CEA mRNA及TA。结粟：肿瘤组患者外周血CEA mRNA和TA的阳性率明显高于对照组（P〈0．01），肿瘤患者术后外周血CEA mRNA和TA的阳性率明显降低（P〈0．01）；CEA mRNA和TA阳性者的术后复发率明显高于阴性者（P〈0．01）。结论：动态监测血液CEA mRNA和TA对评判胃肠道恶性肿瘤手术效果与预后具有较高的价值。     

反转录聚合酶链反应检测癌胚抗原信使核糖核酸诊断消化道恶性肿瘤

目的：通过分析不同病变组织表达癌抗原信使核糖核酸（CEA－mRNA)的差异，探讨CEA－mRNA指标诊断消化道恶性肿瘤的应用价值。方法：以35例消化道恶性肿瘤患者和12例非恶性肿瘤的良性消化道疾病患者为研究，收集新鲜肿瘤组织及其癌旁正常组织和非恶性肿瘤组织以及同体血液为检测标本，应用套式反转录聚合酶链反应（RT－PCR）检测组织标本中CEA－mRNA，酶联免疫吸附试验（ELISA）检测血液标本癌胚抗原（CEA）。结果：恶性消化道肿物患者瘤组织标本29例（82．9％）表达CEA－mRNA，血液标本15例（42．9％）表达CEA－mRNA，两个指标表达情况相比具有显著性差异（P＜0．01），癌旁正常组织非癌病理组织也分别检测4例和1例表达CEA－mRNA阳性结果：组织标本CEA－mRNA指标诊断恶性消化道肿瘤的特异性为95．0％，敏感性为82．9％，结论：在诊断消化道恶性肿瘤方面，CEA－mRNA是特异性和敏感性较好且很实用的指标之一，可以常规应用。     

联检端粒酶活性和DNA异倍体诊断恶性腹水

目的:评价联检端粒酶活性(TA)和DNA异倍体诊断恶性腹水的价值。方法:良、恶性腹水各57份,应用端粒重复序列扩增-杂交-酶联免疫分析法检测TA、流式细胞术检测DNA异倍体。结果:恶性腹水TA及DNA异倍体的阳性率为84.2%及73.7%,联检TA和DNA异倍体的阳性率为94.7%。结论:联检TA和DNA异倍体可进一步提高诊断恶性腹水的敏感性,更有益于良、恶性腹水的鉴别,联检的临床价值高于单一试验。     

反转录聚合酶链反应检测血液标本癌胚抗原mRNA诊断消化系统恶性肿瘤

目的 探讨癌胚抗原mRNA（CEA－mRNA）在诊断与鉴别诊断消化系统恶性肿瘤价值。方法 以54例消化道恶性肿瘤患者（肿瘤组）和42例非恶性肿瘤的良性道患者（非肿瘤组）为研究对象，应用反转录聚合酶链反应（RT－PCR）检测血液标本CEA－mRNA。结果 血清标本CEA－mRNA阳性检测结果为恶性肿瘤组31例（57．4％），非肿瘤组1例（2．4％），两组阳性结果的差异具有显著性（P＜0．01）。血液标本RT－PCR检测CEA－mRNA指标诊断恶性消化系统肿瘤的特异性为97．5％、敏感性为57．4％。结论 在诊断与鉴别诊断消化系统恶性肿瘤等方面，CEA－mRAN是一个特异性和敏感性比较好且很实用的指标，可以常规应用。     

老年结核性与恶性腹水的鉴别诊断

目的 评价应用抗阿拉伯糖甘露糖脂G抗体（LAM IgG）、结核杆菌DNA （TB DNA）、腺苷脱氨酶（ADA）、癌胚抗原（ CEA）和癌胚抗原信使核糖核酸（CEA mRNA）指标鉴别诊断老年结核性与恶性腹水的价值.方法 对象包括结核性腹水（结核组） 37例和恶性腹水（恶性组）37例,采集腹水为检测标本,应用斑点免疫金渗滤试验法检测LAM IgG、酶学反应终点法检测ADA、磁酶免法检测CEA、PCR法检测TB DNA和CEA mRNA.结果 结核组与恶性组检测L AM IgG、TB DNA、ADA、CEA和CEA mRNA结果的差别均具有显著性（P＜0.01）,各指标的特异性、敏感性、阳性预测值和阴性预测值分别为,①诊断结核性腹水：LAM IgG 91.9%、59 . 5%、88.0%和69.4%,TB DNA 97.3%、70.3%、96.3%和76.6%,ADA（＞33 U/L）86. 5%、81.1%、8 5.7%和82.0%;②诊断恶性腹水：CEA94.6%、56.8%、91.3%和68.6%,CEA mRNA91.9% 、81.1% 、90.9%和82.9%,ADA（＜33 U/L）81.1%、86.5%、82.1%和85.7%.结论 LA M IgG、TB DNA和CEA、CEA mRNA指标分别在诊断结核性腹水和恶性腹水方面具有较高的应用价值,ADA对两种腹水的特异性较低但敏感性较高,共同应用这5个指标对鉴别诊断结核性与恶性腹水具有较高的应用价值.     

恶性腹水检测DNA异倍体的临床意义

目的评价应用DNA异倍体指标诊断恶性腹水的价值。方法良、恶性腹水各57份,应用流式细胞术(FCM)检测DNA异倍体、磁性抗体分离酶联免疫测定技术(MAIA)检测CEA,比较它们诊断恶性腹水价值的差别。结果良性与恶性腹水组组间DNA异倍体、CEA阳性结果(42与3、33与6)的差别均具有极显著性(P<0.001),恶性组内DNA异倍体的阳性率高于CEA。DNA异倍体与CEA指标诊断恶性腹水的特异性、敏感性、阳性预测值、阴性预测值、准确性分别为:94.7%与89.5%;73.7%与57.9%;93.3%与84.6%;75%与63%;84.2%与73.7%。结论检测腹水中DNA异倍体及CEA指标诊断恶性腹水具有较高的价值,其中DNA异倍体指标的诊断价值高于CEA。