食品安全监管工作管理相对人满意度指数模型实证研究

目的：对食品安全监管工作管理相对人满意度指数模型进行实证研究，以检验该指数模型的拟合程度。方法：抽取杭州市315家食品安全监管工作管理相对人进行调查，用Cronbach''s α系数检验问卷的信度，皮尔逊相关系数来检验问卷的内容效度，利用结构方程模型探究食品安全监管工作管理相对人满意度与各维度之间的内在关系。结果：指数模型各个维度的Cronbach''s α系数均在0.7以上，且总体信度为0.952，与总体量表的皮尔逊相关系数均在0.6以上，修正后的结构方程模型各项拟合指标CMIN/DF为2.261，GFI为0.888，AGFI为0.855，NFI为0.916，CFI为0.951，IFI为0.951，TLI为0.942，RMSEA为0.065。讨论：食品安全监管工作管理相对人满意度指数模型信度和效度良好，各项拟合指标均达到或接近理想标准，说明模型的构建具有科学性和可靠性。建议：食品安全监管工作绩效外部评价中纳入管理相对人满意度测评；对管理相对人监管部门应加强相关政策、法律法规的宣传与咨询指导；建立科学的第三方评价体系。     

杭州市公众抗生素使用认知和态度相关性分析

目的调查公众对抗生素的使用知识及态度的现状,分析主要影响因素,并探索两者间的关系。方法 2016年9—12月,在浙江省杭州市抽取438名18周岁常住居民进行问卷调查,采用χ2检验法分析杭州市公众人口学特征与抗生素使用的知识、态度的关系,通过二分类logistic回归分析抗生素使用的知识和态度的主要影响因素。结果被调查居民关于抗生素使用的知识平均分为(9.60±3.39)分,对抗生素使用的态度平均分为(3.80±1.73)分;年龄、文化程度和职业与抗生素使用知识有关(P0.05);年龄、职业、抗生素使用的知识分数与抗生素使用态度之间存在相关关系(P0.05);二分类logistic回归分析结果显示,年龄18~39岁的居民抗生素正确认知是≥60岁居民的2.805倍(P0.01),本科及以上文化程度的居民对抗生素的正确认知是初中及以下文化程度的4.155倍(P0.01),抗生素使用的知识分数越高的居民其抗生素使用的态度越好(OR=1.156,P0.01)。结论公众对抗生素的使用存在误解,尤其是在合理使用抗生素、抗生素耐药性的理解上;男性、高龄、低学历、抗生素使用知识水平低的居民抗生素使用的态度比较差。     

宁波市公众食品安全监管满意度现状调查研究

目的了解宁波市公众对食品安全监管工作的满意度情况和公众对食品安全的认知度,分析影响公众食品安全满意度的因素,为政府部门进一步完善食品安全监管工作提供借鉴和参考。方法采用分层随机抽样方法,根据经济水平和地理位置,在宁波市6个区,每个区随机抽取3个街道,进行偶遇拦截调查,并分析主要影响因素。结果公众食品安全满意度得分均值2.85分,公众认为存在较大食品安全隐患问题的食品类型前三位为肉制品类(61.15%),乳制品类(49.71%)和油脂类(53.99%),公众最担心的食品安全隐患类型前三位为农药残留超标(67.16%),滥用食品添加剂(65.10%)和违法添加非食品物质(62.30%);调查公众中有94.73%的公众关注食品安全,遇到食品安全状况时55.39%的公众选择与经营者交涉。信息来源方面,公众最相信政府网页或热线。多因素logistic回归分析得出打击违法行为力度、信息公开、对监管部门工作满意度情况、食品安全信息宣传和性别等因素为公众食品安全满意度的主要影响因素(P0.05)。结论公众对食品安全满意度处于一般水平,政府相关部门应根据影响公众食品安全满意度的关键因素,提出有针对性的措施,增加公众对政府部门的信任度。同时通过宣传指导,增强公众食品安全意识。     

浙江省医疗卫生监督员区域配置公平性分析

目的了解浙江省医疗卫生监督员配置的公平性现状,为浙江省区域卫生人力资源规划提供一定依据。方法基于洛伦兹曲线、基尼系数和泰尔指数,对浙江省医疗卫生监督员配置公平性进行分析。结果浙江省医疗卫生监督员按照人口数量、地理面积、GDP、监管对象分布的基尼系数分别为:0.2042、0.4032、0.3823、0.2068;总体泰尔指数为0.0255,区域间和区域内的泰尔指数分别为0.0182和0.0073,区域间差异的贡献率为71.3%。结论浙江省医疗卫生监督员按人口、监管对象分布公平性较好,按地理面积、GDP分布公平性较差;医疗卫生监督员配置地区间差异大于地区内差异,地理配置可及性较差。医疗卫生监督与维护居民健康密切相关,政府应加强宏观调控,促进各地市医疗卫生监督员均衡发展。     

杭州市女性乳腺癌筛查知信行现状及影响因素分析

目的了解杭州市女性关于乳腺癌筛查知识、信念和行为现状,并分析其影响因素。方法采用按经济水平分层随机抽样的方法,于2015年7月对杭州市西湖区、萧山区、余杭区的326名女性进行乳腺癌知识、信念和行为现状调查,并对数据进行描述性统计分析、单因素分析和多重线性回归分析。结果调查对象乳腺癌筛查的知识和信念得分分别为(5.85±2.30)分和(6.30±1.37)分;知识的影响因素为家庭月均收入、职业和文化程度(P0.05),而乳腺癌筛查知识和职业是影响信念得分的影响因素(P0.01)。自查行为中,曾患病者乳腺癌筛查行为是未曾患病者的8.541倍(P0.01),知识得分高者是得分低者的3.237倍(P0.01);临床检查行为中,家庭主妇和教师的乳腺癌筛查行为分别是农民的4.592倍(P0.01)和2.850倍(P0.05),知识和信念得分高者的筛查行为分别是得分低者的2.623倍(P0.01)和2.146倍(P0.05)。结论被调查对象的乳腺癌筛查行为现状不容乐观。应对女性加强乳腺癌知识健康教育,以改善女性乳腺癌筛查现状,提高女性健康水平。