排序方式: 共有22条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
神经症的性压抑与心理因素的相关性研究 总被引:1,自引:0,他引:1
研究神经症患者潜在人格与性压抑和情绪的相关性.方法:对124例神经症患者进行了婚姻质量问卷(性生活、婚姻质量部份)、抑郁自评量表(以下简称SDS)、焦虑自评量表(以下简称SAS)及自编的性生活调查问卷、主题统觉测验(以下简称TAT)测评.结果:1、神经症伴性障碍组TAT潜在人格与对照组相比,在支配、性、援助、躯体社会攻击、财产破坏欲求、自我攻击、情绪变化欲求和情绪言语攻击性、躯体社会攻击、引诱、缺乏、丧失、灾害、丧失支持、躯体伤害压力上均较对照组显著增高,而成就欲求下降(P<005-001);与神经症无性障碍组相比,神经症伴性障碍组的成就、支配、教养、性欲求得分显著增高,情绪言语攻击欲求得分下降(P<001~005);2、神经症伴性障碍组的性生活质量低,性频度、性后快感均低.3、SDS、SAS与TAT中的负性欲求呈明显的相关性,性行为调查与婚姻质量量表中的性行为呈正相关.结论:神经症的性压抑与其潜在人格有密切的相关性. 相似文献
2.
3.
目的探讨心理干预对肺癌患者心理控制源及生存质量的影响.方法采取病例对照研究方法,将102例临床确诊为原发性肺癌的患者分成二组,一组采用常规化疗方案,另一组在常规化疗的基础上加用心理干预;二组均作了多维度健康状况心理控制源量表、癌症患者化疗生存质量量表等评估.结果1.心理控制源量表中的内控因子、势力因子评分干预组高于对照组(P=0.003~0.009),机遇因子评分干预组低于对照组(P<0.001);2.化疗生存质量评分结果显示,干预组患者的生理功能障碍[(2.65±0.50)分vs(2.86±0.37)分,P=0.024]、心理功能障碍[(2.78±0.25)分vs(3.29±0.31)分,P<0.001]、日常活动影响[(2.23±0.61)分vs(2.73±0.69)分,P<0.001]、社会功能障碍[(2.90±0.52)分vs(3.23±0.53)分,P=0.007]等4方面的评分低于对照组,治疗满意度[(3.49±0.30)分vs(3.14±0.32)分,P=0.001]评分高于对照组.结论心理干预能够改善患者的心理控制源倾向,提高患者的生存质量. 相似文献
4.
5.
6.
消化性溃疡患者的社会心理特点 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:为了探讨消化性溃疡患的社会心理特点。方法:我们采用90项症状自评量表、社会支持量表、心理防御方式问卷、主题统觉测验等对60例消化性溃疡患进行测试。并与60例健康人作对照。结果:t检验和相关分析结果显示心理防御方式、人格、社会支持等心理因素的缺陷是消化性溃疡发病的危险因素,结论:心理社会因素对消化性溃疡有着明显的影响,对这类患进行心理干预可能会成为预防和治疗消化性溃疡的有效措施之一。 相似文献
7.
消化性溃疡患者的社会心理因素综合分析 总被引:13,自引:6,他引:7
目的 为了探讨影响消化性溃疡的社会心理因素。方法 我们采用生活事件量表、康耐尔心身健康问卷、社会支持量表、心理防御方式问卷、Y-G人格测验以及饮酒、吸烟问卷对60 例消化性溃疡患者进行测试,并与60 例健康人作对照。结果 Logistic逐步回归分析发现心理防御方式、人格、社会支持等心理因素的缺陷是消化性溃疡发病的危险因素。结论心理社会因素对消化性溃疡有着明显的影响,对这类患者进行心理干预可能会成为预防和治疗消化性溃疡的有效措施之一。 相似文献
8.
9.
消化性溃疡患者的心理防御机制分析 总被引:21,自引:2,他引:19
目的:探讨消化性溃疡患者的心理防御机制及其相关心理因素。方法:采用心理防御方式问题,90项症状自评量表,社会支持量表等对60例消化性溃疡患者进行测试,并与60例健康人作对照。结果:消化性溃疡患者的心理防御方式(中间型和不成熟型防御因子分高,掩饰因子分低),社会支持(各因子分均低于对照组)等方面与对照组相比有明显差异。结论:消化性溃疡患者的心理防御方式存在缺陷。 相似文献
10.
杭州地区3所精神病医院门诊精神药物利用情况调查 总被引:5,自引:1,他引:4
目的 :了解杭州地区精神科的精神药物利用情况。方法 :调查了杭州地区 3所精神病医院的门诊处方。采用国际上通行的限定日剂量、药物利用指数来监测医师用药是否合理 ,解决了不同时间、不同医院、不同地点及不同人群药物使用的可比性问题。结果 :显示平均药物利用指数在 1.0 0左右 ,用药时间大于 4wk达 6 7.5%以上 ,合并用药大于2种药物占 51.7%以上。结论 :表明无精神药物滥用现象 ,精神药物使用基本合理 ,但使用时间较长 ,合并用药较为突出。 相似文献