英国血小板输注应用指南主要推荐及其启示

正英国血液学会(British Society for Haematology,BSH)新近发布了《血小板输注应用指南》(以下简称《指南》),对2003年发布的同名指南做了更新~[1]。《指南》给出了各种病情的血小板输注,包括预防性、侵入性操作/手术前和治疗性血小板输注的40余条推荐意见,还附有血小板输注原则、风险、     

血液保养液对ELISA检测HBsAg结果的影响及改进措施

目的探讨CPD血液保养液对ELISA法检测HBsAg结果的影响。方法用CPD血液保养液和小牛血清分别将1ng／ml HBsAg阳性物稀释成不同浓度,每个浓度用ELISA方法进行一次平行对照实验（双孔检测取均值）,共检测20次,比较两者的检测结果。结果（1）两组不同的HBsAg阳性混合物的S／CO值均随着HBsAg阳性物的浓度降低而降低,但降低趋势不同;（2）在HBsAg阳性物浓度相同的情况下,两组不同的HBsAg阳性混合物的S／CO值的差异有统计学意义（P〈0．05）。结论（1）ELISA检测系统对CPD血液保养液稀释的HBsAg阳性混合物的变化敏感;（2）CPD血液保养液对ELISA实验有明显影响。     

首次单采血小板献血者献血反应影响因素的Logistic回归分析

目的分析首次单采血小板献血者发生献血反应的相关因素,为制定单采血小板献血反应的预防措施提供依据。方法对该站743例首次单采血小板捐献资料进行回顾性分析,对可能影响首次单采献血者发生献血反应的相关因素进行单因素Logistic分析,然后对有统计学意义的观察指标做多因素Logistic回归分析。结果单因素Logistic回归分析显示,性别、年龄、体质量、全血捐献史是首次单采血小板献血者献血反应的影响因素,多因素Logistic回归分析表明,年龄(OR=0.301,P0.05)、体质量(OR=0.411,P0.05)及全血捐献史(OR=0.441,P0.05)是影响首次单采血小板献血者献血反应的主要因素。结论年龄、体质量及全血捐献史可能是首次单采血小板献血者献血反应的主要影响因素。     

HIV血液筛选试剂的评价

目的：选择一组优质、高效和实用的HIV ELISA血液筛选试剂组合。方法：采用4种不同厂家的HIV ELISA试剂（其中两种国产试剂，两种进口试剂）分别对国家参比品、卫生部质控制品和无偿献血者标本进行检测，分析比较4种试剂的符合率、阳性检出率、假阳性率、最低检测限、稳定性和前带效应。结果：4种试剂的符合率均达到国家要求；阳性检出率均为0．01％；国产试剂的假阳性率高于进口试剂，最低检测限低于进口试剂；C试剂的稳定性最优，也不存在前带效应。结论：本文提示采用B和C组合进行HIV血液筛选效果较好。     

佛山市民献血动机及献血行为影响因素调查分析

目的了解佛山市民献血动机及献血行为的主要影响因素,针对性制定招募策略。方法采取分层整群抽样法,抽取佛山市583例非献血者和554例献血者分别进行无偿献血影响因素的问卷调查。采用χ~2检验与Logistic回归等方法进行分析。结果献血人群特征为男性较多,年龄20~30岁,高中/中专学历,月收入1 000~3 000元;献血的主要动机是"奉献爱心和社会责任";献血行为受"奉献爱心和社会责任""给多次献血者颁发证书和勋章""害怕献血会感染疾病和影响健康""怕痛""献血地点交通不方便"等因素影响。结论激励措施、阻碍措施、心理因素、献血服务等因素都会影响市民献血,应针对不同人群,制订不同的招募策略。     

银翘散袋泡剂的薄层色谱鉴别

目的:为银翘散袋泡剂制定一个质量控制方法。方法:采用薄层色谱法对银翘散袋泡剂的主要成分金银花。连翘。薄荷进行了定性分析鉴别。结果:方法简便,结果准确,可靠,重现性好,斑点清晰。结论:可作为银翘散袋泡剂的质量控制方法。     

CPD血液保养液对抗-HIV ELISA实验结果的影响

[摘要] 目的 探讨CPD血液保养液（以下简称CPD）对抗-HIV ELISA实验结果的影响，评估辫血复检的可行性。方法 用CPD对三种不同浓度抗-HIV阳性血清进行梯度稀释，模拟辫血被CPD稀释的情况，用ELISA方法进行平行实验。结果 各实验组S/CO值均随CPD的量增加而逐渐变少，各实验组阳性物浓度每下降10%，S/CO值就有极显著性降低（P＜0.01）。 结论 即使混入少量的CPD，也会对抗-HIV ELISA实验结果有极显著影响。采用血清标本与辫血同时做复检的模式会现两种标本ELISA实验结果不一致的情况。     

佛山市禅城区无偿献血者血液筛查结果分析

目的通过了解佛山市禅城区无偿献血者的血液检测情况,为建立1支固定自愿无偿献血者队伍提供科学决策和参考。方法对2011~2015年参与该血站无偿献血的血液检测结果进行回顾性分析。结果 2011~2015年血液检测结果不合格率呈逐年下降趋势;献血前未进行丙氨酸氨基转移酶(ALT)筛查的血液检测不合格率为8.65%,献血前进行ALT筛查的血液检测不合格率为2.23%,两者之间比较差异有统计学意义(P0.05);固定献血者与非固定献血者之间,除ALT检测项目外,其他检测项目的不合格率差异有统计学意义(P0.05)。结论做好献血前的ALT筛查工作,进一步巩固和发展固定献血者队伍,提高血液检测的合格率,确保血液的安全性。     

乙型肝炎病毒表面抗原检测敏感度和标准化问题

乙型肝炎病毒(HBV)感染是一个全球性公共卫生问题。HBV表面抗原(HBsAg)是目前诊断急性和慢性HBV感染的最重要血清学标志物。但是HBsAg阴性并非意味着没有HBV感染,检测误差主要由病毒、宿主或者检测试剂盒造成。提高检测方法的敏感度有助于降低漏检率,建立标准化检测可以发挥HBsAg定量检测在临床中的价值。同时结合HBV DNA和HBV核心抗体(HBcAb)可以提高HBV感染的检测率,保障临床输血和器官移植安全。     

抗-HIV ELISA检测窗口期献血者的1例追踪随访分析

获得性免疫缺陷综合征是由人类免疫缺陷病毒(HIV)感染所导致的以免疫系统功能缺陷为特征的致命性疾病.输血是 HIV 传播的重要途径之一,采供血机构开展 HIV 抗原抗体等检测后,输血安全性有了较大的提高,但由于酶联免疫吸附试验(ELISA)检测窗口期漏检、病毒变异、试剂的灵敏度低、免疫静默感染和人工失误等原因[1],仍然存在输血传播 HIV的残余风险.本血站在进行常规血液筛查时发现,某献血者的ELISA检测各项指标均为阴性,6 人份混样核酸检测(NAT)结果为 HIV-RNA反应性,在征得献血者的知情同意后,先后进行了 4 次追踪检测,免疫印迹法由早期的阴性、不确定到后期确认为 HIV-1 抗体阳性,最终确证该献血者为 1 例低浓度 HIV 窗口期献血者,现将该献血者的追踪检测情况报道如下.