支原体肺炎临床治疗分析

目的基于肺炎支原体肺炎,分析探讨其临床诊断及治疗效果。方法 2010年10月至2011年12月,100例感染肺炎支原体患者采用阿奇霉素通过静脉给药治疗支原体感染患者,然后用阿奇霉素口服序贯疗法给症状得到有效治疗后的患者进行后续治疗。结果 100例病例6例患者有效的降低了体温,其症状或体征逐渐出现好转,剩余患者症状或体征慢慢消失,胸片阴影结果前者表现为恢复正常,而后者则显示吸收显著或完全吸收。100例案例全部治愈,并最终出院。结论对于肺炎支原体肺炎患者,临床疗效较好的治疗方式是将抗支原体药物和综合疗法结合的治疗方式。     

高血压性脑出血内科治疗临床分析

目的研究早期高血压引起脑出血的治疗方法和临床效果。方法 32例患者年龄在40到60岁之间,发病时的症状通常表现为头痛、头晕、四肢无力,无意识障碍,行CT确诊进行内科治疗并观察疗效。结果在32例患者中经过合理的治疗后无一死亡病例,无后遗症出现。结论对于由于高血压引起的早期脑出血患者,如果及时采取合理的诊断、治疗会使病情得到好转,减轻患者的经济负担,疗效稳定。     

早期康复训练对脑梗死患者肢体功能恢复的影响

目的探讨早期康复训练对脑梗死患者肢体功能恢复的影响。方法将我院2009-12—2011-12收治的106例脑梗死患者随机分成2组,对照组53例采用常规药物治疗,康复组53例在此基础上采取早期康复训练。观察2组患者的肢体功能恢复情况。结果 2组治疗后Fugl-Meyer评分与Barthel指数均较治疗前有所提高,且康复组改善幅度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期康复训练能促进脑梗死患者肢体功能恢复,明显改善患者生活质量及预后,值得临床借鉴。     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死48例疗效观察

目的观察依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将笔者所在医院2008年12月～2010年12月收治的96例急性脑梗死患者随机分为治疗组48例和对照组48例,治疗组联合应用依达拉奉和血栓通,对照组单独给予血栓通治疗,两组其他常规治疗均相同,疗程均为14d。观察两组治疗前后神经功能缺损改善及临床疗效。结果治疗组总有效率为93．8％,对照组总有效率为68．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组的神经功能缺损评分改善明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死疗效显著,神经功能恢复较快,且无明显不良反应,值得临床推广。     

胺碘酮治疗心律失常疗效观察

目的观察分析胺碘酮治疗心律失常的临床疗效和安全性。方法对2009年1月至2009年12月间我院心内科106例发生心律失常使用胺碘酮治疗的患者进行病例回顾性分析,观察胺碘酮治疗心律失常的临床疗效及安全性,总结胺碘酮治疗心律失常的主要适应条件和注意事项。结果①胺碘酮是一种广谱抗心律失常药物,106例患者中阵发性房颤31例,持续性房颤8例,频发性室性早搏39例,阵发性室上性心动过速28例;②106例患者经治疗总有效率为84.9%;③胺碘酮治疗心律失常应注意把握用药指征和用药剂量,注意个体化治疗。结论胺碘酮治疗快速型心律失常疗效较好,把握用药指征和用药剂量使用安全,是抗心律失常的良药。     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死48例疗效观察

目的 观察依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将笔者所在医院2008年12月～2010年12月收治的96例急性脑梗死患者随机分为治疗组48例和对照组48例,治疗组联合应用依达拉奉和血栓通,对照组单独给予血栓通治疗,两组其他常规治疗均相同,疗程均为14 d.观察两组治疗前后神经功能缺损改善及临床疗效.结果 治疗组总有效率为93.8%,对照组总有效率为68.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的神经功能缺损评分改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死疗效显著,神经功能恢复较快,且无明显不良反应,值得临床推广.     

中心静脉导管胸腔置管灌注化疗药物治疗癌性胸腔积液

目的观察中心静脉导管胸腔置管灌注化疗药物在治疗癌性胸腔积液中的临床效果。方法选择2006年2月至2010年6月于郑州卷烟厂职工医院就诊的84例癌性胸腔积液患者,所有患者均为肺癌,随机平均分为两组,A组中心静脉导管胸腔置管灌注化疗药物治疗,B组常规胸穿治疗,对比两组患者的治疗效果和术后生活质量。结果 A组患者的胸腔积液控制率为85.7%,B组患者为52.4%,A组患者胸腔积液的控制率明显高于B组患者。A组患者的生活质量的改善也明显优于B组患者。结论中心静脉导管胸腔置管灌注化疗药物可有效治疗肺癌患者的胸腔积液,改善生活质量。     

规范化中西医结合方案治疗帕金森病的效果探讨

目的：对帕金森病进行中西医结合治疗的效果进行观察和探讨。方法将2013年5月—2015年5月我院收治的100例帕金森病患者分为对照组和观察组各50例,分别给予西药治疗和中西医结合治疗,对比2组患者的治疗效果。结果观察组患者在日常生活活动能力、运动功能、运动并发症、生活质量以及生活满意度上均明显优于对照组,组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对帕金森病患者进行中西医结合治疗,可以有效减轻患者临床症状,改善和提高生存质量,不良反应小,耐受性好,值得推广应用。