排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
梁郁秋 《中国医疗器械信息》2022,(4):79-81
目的:研究西门子64排螺旋CT(Siemens 64 row screw CT,S64CT)对冠状动脉狭窄病变的诊断价值。方法:选取2019年2月~2020年3月本院收治的106例冠状动脉狭窄病变患者,先对所有患者进行施行S64CT检测,再施行传统冠状动脉造影(coronary arteriography,CAG)检测,比较两种方式检测的准确率及精密度。结果:106例冠状动脉狭窄病变患者中,S64CT检查吻合率为91.50%;CAG检查吻合率为87.74%,S64CT检测吻合率高于CAG检测,但是结果差异不大,不具有统计学意义(P>0.05)。S64CT检测的敏感度、阳性率均高于CAG检测,两组数据结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:S64CT对冠状动脉狭窄患者的临床诊断水平更强,而且具有准确率更高、定位更加准确、创伤微小等优势,诊断价值更高更为理想。 相似文献
2.
梁郁秋 《中国医疗器械信息》2022,(5):54-56
目的:为尽早对隐匿性骨折患者实施对症治疗,研究西门子64排螺旋CT(Siemens 64 row screw CT,S64CT)在隐匿性骨折诊断中的应用。方法:选取2018年2月~2019年2月于本院收治的34例胸部外伤患者作为研究对象,其中有32例患者为隐匿性骨折,对所有的患者先采取常规DR摄片,然后进行西门子64排螺旋CT扫描,对其成像的结果进行研究分析,对比两种诊断方式的检出率和正确率。结果:经过检测,X射线摄片检查出12例隐匿性骨折患者,占比为37.50%,西门子64排螺旋CT检查出31例,占比为96.88%,同时可见明显的骨折线,西门子64排螺旋CT的检出率显著高于X射线摄片,两种检测方法检测检出率数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05),此外西门子64排螺旋CT检查的准确率也显著高于X射线摄片检查,数据对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:西门子64排螺旋CT能够较为全面地进行检查,检出率较高,可以扫描出传统方式不容易发现的隐匿性骨折,而且诊断的准确率较高,具备很强的临床使用价值,为患者的治疗提供了非常重要的依据。 相似文献
3.
梁郁秋 《中国医疗器械信息》2022,(1):73-75
目的:分析研究1.5T磁共振成像在直肠癌诊断及术前TN分期中的应用效果及其价值。方法:选取2017年9月~2019年11月本院收治的56例直肠癌患者作为观察对象,56例患者均进行1.5T磁共振成像并诊断,将所有患者的术后病理检查结果作为金标准,观察1.5T磁共振成像的应用效果及其价值。结果:使用1.5T磁共振成像对患者T分期总准确率为92.86%(52/56),T1、T2、T3、T4敏感性分别为81.82%;68.75%;94.44%。对患者N分期N0、N1、N2的诊断总准确度为94.64%,特异度为93.33%;敏感性为92.31%。结论:为诊断直肠癌的患者应用1.5T磁共振成像其诊断效果显著,对于患者TN分期的灵敏度、特异性以及阴性阳性预测值相对较高,使得诊断结果较为准确。 相似文献
1