排序方式: 共有18条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
强化医学生大卫生观念的培养 总被引:1,自引:0,他引:1
李豫凯 《新疆医科大学学报》2007,30(10):1204-1205
人类社会的进步以及医学科学的发展,促使人们更加注重大卫生观念,医学人才作为人类健康的卫士,责无旁贷地更应强化大卫生观念,促进其推广,保障整个人类社会的可持续和谐发展。党的十六大报告中提出了全面建设小康社会的奋斗目标,令人鼓舞、催人奋进。树立大卫生观念,强化医学类学生大卫生观的培养,是促进医疗卫生事业可持续发展、 相似文献
2.
目的 本研究通过对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市6 313名社区规范化管理糖尿病患者的现况调查及分析,了解该人群的整体状况,初步评价、分析管理血糖的效果。方法 随机抽取乌鲁木齐市20个社区卫生服务中心,该社区2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者为研究对象,展开为期三个月(2017年3~6月)的规范化建档管理,收集T2DM患者的相关资料。结果 建档三个月后的血糖控制结果较建档时有差异,管理对血糖有效(t=3.46,P=0.023)。社区人员对其生活方式指导结果理想,指导后开展饮食控制和合理运动的有3 395和3 363人,分别达53.8%、53.3%。规律服药的患者有5 040人,达79.8%。综合代谢达标尤其血脂达标率不理想,甘油三酯(triglyceride,TG)达标率为12.6%,总胆固醇(total cholesterol,TC)为10.4%。多因素Logistic回归分析显示,管理人群空腹血糖不达标的危险因素是文化程度为初中、高中/技校/中专(均有P<0.05)。结论 社区规范化管理有效,低学历是血糖管理的危险因素。 相似文献
3.
背景 随着大众健康观念的转变,人群健康管理需求和消费能力有所提升,在当前供给侧结构性改革的大背景下,如何从供需两端发力,对居民健康管理消费需求和行为加以合理的引导,成为亟待研究的问题。目的 通过了解居民选择健康管理服务时的权衡过程及其偏好,以居民真实的健康管理服务需求为依据,为政策制定者和健康管理服务供给方提供决策依据。方法 采用简单随机抽样和方便抽样相结合的方法于2019年7-10月在乌鲁木齐市7个区展开离散选择实验问卷调查。问卷包括调查对象基本信息、离散选择实验选择集(共包括服务主体、服务内容、线上服务提供情况、中医药服务提供情况、家庭医生签约服务提供情况、自付费用6个属性,每个属性又包括若干水平)。运用Stata 15.0软件构建离散选择模型,采用混合Logit回归模型分析居民健康管理服务选择偏好。结果 共发放问卷945份,回收有效问卷802份,有效回收率为84.9%。离散选择模型结果显示,居民效用最高的健康管理服务组合方案为公立医院健康管理部门、健康体检+健康教育与咨询或健康体检+健康干预、丰富的线上服务、有中医药服务、有家庭医生签约服务(P<0.05)。结论 乌鲁木齐市居民在选择健康管理服务时最关心服务主体,对服务内容的潜在需求仍需引导,居民对线上服务、中医药服务和家庭医生签约服务存在偏好。目前应该加大宣传力度和政策指引,充分发挥各类健康管理机构在健康管理中的作用,完善线上线下的服务闭环,积极引进中医慢性病防控的服务方式,持续推进家庭医生签约服务的有序进行。 相似文献
4.
我国高校中存在"近亲繁殖"现象,与校内社会资本的存在和效用发挥有关,需要正确理解社会资本与"近亲繁殖"现象的关系,并探究如何规避其负面效应,发挥其正面效应。 相似文献
5.
6.
根据卫生事业管理专业本科人才培养模式所涉及到的主要内容设计问卷,采用便利抽样法,选取内地4所综合性大学、4所高等医学院校和新疆医科大学做对比分析,找出新疆医科大学与被调查院校卫生事业管理专业人才培养模式运行中的异同点,并对新疆医科大学卫生事业管理专业人才培养模式的完善提出对策建议。 相似文献
7.
目的:基于实证调研了解城乡居民卫生服务需求和健康支出的对比情况,发现问题,并提出对策建议.方法:选取统计年鉴及实证调研数据,利用卡方检验,对比城乡居民卫生服务需求、家庭情况与健康支出,分析城乡差异和健康贫困问题.结果:农村居民家庭人均可支配收入低于城镇居民,但卫生需求高于城镇居民,个人医疗保健支出高于城镇居民.卫生资源在城乡分布不均、可及性不同成为制约健康水平提升的因素,甚至产生“健康贫困”的恶性循环.最后,从推进城乡卫生一体化和完善公共卫生政策等方面提出对策建议. 相似文献
8.
9.
大学的基础是学科建设,学科发展是一所大学事业的核心。西部地方高校具有区域性、地方性的特点,学科基础薄弱亟待发展。在办学经费不足、学科建设困惑重重的背景下,西部地方高校坚持走学科"异峰突起"之路,发掘特色,发扬优势,发现新生长点,以特色和优势提升学校整体水平,进而实现跨越式的发展。 相似文献
10.
目的 比较芬兰版和中国版糖尿病风险评估量表在新疆社区糖尿病筛查中的应用价值,为新疆社区糖尿病筛查提供理论依据。方法 于2017年5月采用多阶段随机抽样法,在新疆乌鲁木齐市抽取18~75岁社区居民1 680例。分别采用芬兰版和中国版糖尿病风险评估量表对纳入居民进行筛查,并以口服葡萄糖耐量试验(OGTT)结果作为诊断糖尿病的“金标准”,比较两种评估量表的灵敏度、特异度、约登指数等指标以及受试者工作特征(ROC)曲线下面积。结果 完成量表评价和OGTT的社区居民共1 649例,OGTT共检出2型糖尿病患者402例(24.38%),非糖尿病患者1 247例(75.62%)。芬兰版(9分)和中国版(25分)糖尿病风险评估量表在诊断切点时的灵敏度分别为88.81%、79.85%,特异度分别为61.59%、40.66%,约登指数分别为0.50、0.21。芬兰版和中文版糖尿病风险评估量表在社区糖尿病筛查中的ROC曲线下面积分别为0.833〔95%CI(0.813,0.854〕、0.634〔95%CI(0.604,0.663)〕,芬兰版高于中国版,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 芬兰版糖尿病风险评估量表在新疆社区糖尿病筛查中的诊断准确性较中国版量表高,是评估新疆社区居民糖尿病患病风险的可靠筛查工具。 相似文献