首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2篇
  免费   1篇
预防医学   2篇
肿瘤学   1篇
  2023年   3篇
排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的 了解1990—2019年中国牙周病的疾病负担状况并对2020—2030年发病趋势进行预测,为中国牙周病的防治提供依据。方法 从全球疾病负担研究2019(GBD2019)中提取1990—2019年中国牙周病的患病率、发病率和伤残损失寿命年(YLD)率等相关数据。利用Joinpoint 4.9.1.0进行时间趋势分析,计算平均年度变化百分比(AAPC)。采用R 4.2.1构建贝叶斯年龄-时期-队列模型对2020—2030年中国牙周病的标化发病率进行预测。结果 1990—2019年中国牙周病患病率、发病率和YLD率分别从8 866.09/10万、854.46/10万和58.14/10万增长到14 738.07/10万、1 269.93/10万和96.28/10万,总体呈上升趋势(AAPC分别为1.85%、1.32%、1.75%,P<0.05);标化患病率、标化发病率和标化YLD率的变化趋势均无统计学意义(P>0.05)。2019年中国牙周病患病率、发病率和YLD率分别在60~64岁组、45~49岁组和55~59岁组达到最高值。1990年和2019年中国牙周病标化患病率、标化...  相似文献   
2.
孙荣寅  李舜航  韩翔翔  李京 《中国肿瘤》2023,32(10):753-759
摘 要:[目的] 分析中国口腔癌发病率的变化趋势及其年龄-时期-队列效应,并预测2020—2049年的口腔癌发病率,为制定口腔癌防控策略提供依据。[方法] 从全球疾病负担(GBD)数据库提取1990―2019年中国口腔癌发病率等数据,利用年龄-时期-队列模型评估中国口腔癌发病率的变化趋势,并在贝叶斯框架下对2020―2049年的口腔癌发病率进行预测。[结果]2019年中国口腔癌粗发病率及年龄标化发病率均高于1990年,研究期间各年份的男性口腔癌发病率均高于女性。年龄-时期-队列模型显示,研究期间内,中国男、女性口腔癌发病率的净漂移值分别为3.67%和0.21%;中国男、女性纵向年龄曲线的峰值分别出现在85~89岁和90~94岁年龄组;以2000―2004年时期组为对照,2005―2019年时期组男性的时期效应率比(RR)值均大于1且高于女性;中国总体口腔癌发病率的队列效应RR值呈现上升趋势。经预测,中国女性口腔癌年龄标化发病率在2020—2049年期间虽低于男性但呈现上升趋势。[结论] 1990―2019年年龄-时期-队列效应对中国口腔癌发病率的变化趋势影响显著,需采取积极措施以控制未来持续升高的口腔癌发病率。  相似文献   
3.
目的通过Meta分析探讨口腔医生工作相关肌肉骨骼疾患(WMSDs)患病率及相关因素, 为预防和控制口腔医生的WMSDs提供依据。方法于2022年4月, 检索中国知网、万方、维普、PubMed、Web of Science、Embase database等数据库关于我国口腔医生WMSDs患病相关性的横断面研究文献, 检索时间为建库至2022年4月, 以肌肉骨骼疾患、口腔医生、musculoskeletal disorders、dentist等为关键词筛选文献, 提取性别、年龄、工龄、疾病分类等因素并选取患病率为结局指标;对文献质量评价后, 采用RevMan 5.3软件进行Meta分析, 计算纳入文献的合并效应值。结果共纳入15篇文献, 总样本量3 646人。Meta分析结果显示, 我国口腔医生的WMSDs患病率为80%, 前3位的部位为腰部(65%)、颈部(58%)、背部(50%)。性别、年龄、工龄、地域和疾病分类均可增加我国口腔医生WMSDs的患病风险, 合并效应值分别为75%、78%、71%、77%、82%(P<0.05)。结论我国口腔医生WMSDs的发生与性别、年龄、工龄和疾...  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号