内窥式人工流产与传统式人工流产的临床观察

临床上传统终止早孕的方法即负压吸宫术（简称传统人流组）由于依靠手感和经验，虽然已经很安全、有效，但仍存在盲刮的问题，手术并发症如子宫穿孔、人流不全等时有发生。如何才能使人工流产更安全、子宫内膜损伤小、术后恢复快、对再次妊娠影响小，是医务人员积极寻找的方向。随着近年来内窥镜技术的发展。我们选择内窥式人工流产（简称内窥人流组）终止早孕，并与传统人工流产进行比较。现将临床情况报道如下。     

36例卵巢黄体破裂临床分析

目的 探讨卵巢黄体破裂的临床特点及治疗方法.方法 对2007年5月～2009年5月收治的36例卵巢黄体破裂患者进行回顾性分析.结果 31例行保守治疗,5例行手术治疗,3例术前和妊娠相关疾病鉴别困难,术中确诊.36例患者全部治愈.结论 B超检查和人绒毛膜促性腺激素检查是诊断卵巢黄体破裂的重要辅助检查方法;卵巢黄体破裂首选保守治疗,腹腔内出血严重时需手术治疗,治疗后预后良好.     

复方莪术油联合微波治疗宫颈糜烂临床观察

目的 观察复方莪术油泡沫剂联合微波治疗Ⅱ、Ⅲ度宫颈糜烂的疗效.方法 微波治疗组89例患者单纯用微波治疗;复方莪术油泡沫剂联合微波治疗组106例患者在用微波治疗前、后各用复方莪术油泡沫剂10天,术后1个月、2个月时随访治疗效果.结果 两组患者术后1个月、2个月宫颈糜烂的痊愈率(χ2＝10.93,P＜0.01;χ2＝12.31,P＜0.01)、有效率(χ2＝16.30,P＜0.01;χ2＝4.06,P＜0.05)以及术后阴道排液(χ2＝19.15,P＜0.01)、阴道出血(χ2＝29.38,P＜0.01)的比较存在显著性差异,复方莪术油泡沫剂联合微波治疗组疗效优于微波治疗组,而副反应较少.结论 复方莪术油泡沫剂联合微波治疗宫颈糜烂疗效满意,值得推荐.     

宫腔镜联合 B超治疗宫内节育器嵌顿103例临床分析

目的：探讨宫腔镜联合B超在宫内节育器嵌顿中的治疗作用。方法回顾性分析2011年12月至2013年12月用宫腔镜联合B超治疗的103例宫内节育器嵌顿临床病例资料。结果期间共取环1509例,其中103例发生节育器嵌顿,各种嵌顿的节育器构成比分别为：金属圆环52例（8．11％）,爱母环47例（17．21％）,T型环2例（1．21％）,宫型环1例（0．47％）,吉妮环1例（1．37％）。节育器嵌顿发生在绝经前50例,绝经2年内10例,绝经2年以上43例。所有嵌顿节育器均在B超监测下宫腔镜下一次成功取出。结论金属圆环及爱母环较易嵌顿,绝经2年以上节育器易于发生嵌顿,应尽可能在绝经后2年内取环。对于嵌顿的宫内节育器,B超监测下宫腔镜检查及镜下取环是一种安全有效的治疗手段。     

人工流产术中不同镇痛方法效果的比较

目的 :探讨人工流产术中不同镇痛方法对减轻孕妇的痛苦 ,预防人工流产并发症发生的效果。方法 :选择异丙酚静脉注射 ,美菲康 (盐酸吗啡控释片 )口服 ,安定静脉注射三种方法用于人工流产术中扩宫镇痛 ,比较其疗效 ,并观察其人工流产并发症的发生情况。结果 :美菲康自动扩宫总有效率为 98.4% ,镇痛总有效率为 95 .0 % ,经检验与其它方法相比有显著差异 ,同时能明显降低人工流产并发症的发生率 ( P<0 .0 1 ) ,术中出血亦较少。结论 :美菲康应用于无痛人工流产 ,方便、安全、扩宫镇痛效果满意     

奥平栓联合微波治疗宫颈炎252例

重症子宫颈炎患者416例，年龄37．6岁，均符合《妇产科学》第5版的子宫颈炎诊断标准，均排除细胞异常。随机分为A组(微波治疗组)164例．B组(奥平栓联合微波组)252例。     

重组人干扰素α-2b凝胶联合保妇康栓治疗宫颈炎的疗效观察

目的:探讨重组人干扰素α-2b凝胶联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:采用前瞻性对照研究方法,将220例宫颈炎患者随机分为两组。实验组给予重组人干扰素α-2b凝胶联合保妇康栓治疗;阳性对照组应用重组人干扰素α-2b凝胶,比较两组的治愈率和总有效率。结果:实验组的治愈率和总有效率均高于阳性对照组(P<0.05);结论:大多数患者在使用重组人干扰素α-2b凝胶联合保妇康栓治疗后均有不同程度的症状及体征的改善,无明显的不良反应,为一种较好且安全的治疗方法,适合临床上推广。     

奥平栓联合微波治疗宫颈炎252例

宫颈炎是妇科常见疾病。近年来临床上治疗方法颇多。我院近6年用奥平栓联合微波治疗仪治疗宫颈炎取得了满意的疗效。现报告如下。     

内窥式人工流产的临床应用

目的:探讨内窥式人工流产的优越性和临床应用价值。方法:对300例孕35~49d的早孕妇女分别采用内窥式人流法、常规人流法及药物流产法终止妊娠,观察手术时间、术中疼痛、完全流产率等。结果:手术时间,内窥式人流70.63±22.45s与常规人流70.51±21.61s组无显著性差异(P>0.05);术中疼痛,内窥式人流较常规人流组、药物流产组有显著性差异(P<0.01);完全流产率,内窥式人流组96%与药物流产组82%比较有显著性差异(P<0.01),与常规人流组98%比较无显著性差异(P>0.05)。结论:内窥式人流法终止早孕具有安全、疼痛轻、子宫内膜损伤小、术后恢复快等优点,值得进一步推广和应用。