排序方式: 共有15条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:甲氨喋呤(MTX)-来氟米特(LFE)与甲氨喋呤(MTX)-羟氯喹(HCQ)-柳氮磺吡啶(SSZ)治疗类风湿关节炎(RA)12周的疗效和安全性观察。方法:将58例活动性RA患者随机分为两组,分别给予MTX—LFE与MTX—HCQ—SSZ治疗。疗程均为12周。比较两组患者治疗前及治疗4周、12周后ACR20、ACR50,并同时监测不良反应。结果:治疗4周,MTX—LFE组ACR20改善率为17.24%,ACR50改善率为13.79%;MTX—HCQ—SSZ组ACR20改善率为6.90%.ACR50改善率为6.90%。两组间改善率有统计学差异(P〈0.05)。治疗12周,MTX—LFE组ACR20改善率为41.38%,ACR50改善率为27.59%;MTX—HCQ—SSZ组ACR20改善率为53.57%,ACR50改善率为32.14%。两组间改善率无统计学差异(P〉0.05)。MTX—LFE组不良反应发生率为41.38%,MTX—HCQ—SSZ组不良反应发生率为32.14%.两组间无统计学差异(P〉0.05)。结论:两组疗效及安全性相似,但MTX—LFE组起效快。 相似文献
2.
目的通过分析糖皮质激素治疗类风湿关节炎的临床效果,提高对糖皮质激素治疗类风湿关节炎的认识。方法回顾性分析1998年3月至2005年3月有随访记录且于治疗初期即使用DMARD8的62例患者分为糖皮质激素组(28例)和非糖皮质激素组(34例),比较两组患者疾病缓解和远期关节X线变化的差异,比较糖皮质激素治疗组中不同剂量间的近期、远期疗效。结果两组近期总有效率分别为89.3%、67.6%;两组间比较有统计学差异(P〈0.05)。糖皮质激素组中不同剂量间的近期疗效、远期疗效及不同疗程的远期疗效无统计学差异(P〉0.05)。结论糖皮质激素能快速、明显地改善活动性类风湿关节炎患者疾病活动程度,但对类风湿关节炎骨破坏无控制作用,不同剂量对近期改善类风湿关节炎疾病活动和控制骨破坏无差异。 相似文献
3.
4.
5.
目的 探讨自制简易负压吸引装置治疗糖尿病足的可行性及疗效.方法 应用注射器、生物半透性粘贴薄膜、敷料、静脉输液管或胃管等器材制作简易负压吸引装置并检测其压力,将其控制在治疗范围内.选取哈尔滨市第一医院内分泌代谢病科2017年1月~2019年3月收治的糖尿病足患者28例.其中,14例采用湿性愈合理论,应用敷料换药,作为对... 相似文献
6.
40例糖化血红蛋白〉9%的2型糖尿病患者随机分为胰岛素组和利拉鲁肽组(n=20),22例为对照,采用肺功能仪测定肺通气功能指标和DLCO(一氧化碳肺弥散功能)。结果与对照组相比,2型糖尿病患者的肺通气功能指标(VC、FVC、FEVl、TLC、MVV)和DLCO明显下降(P〈0.05)。12周后胰岛素组肺通气功能指标轻度增加,但无统计学意义,而弥散功能指标DLCO明显增加(P〈0.05)。利拉鲁肽组肺通气功能指标及弥散功能指标均明显高于胰岛素组(P值均〈0.05)。结论2型糖尿病血糖控制不良患者肺功能明显降低,与胰岛素比较,利拉鲁肽可明显改善2型糖尿病患者肺功能。 相似文献
7.
2型糖尿病患者大血管病变是糖尿病最重要的并发症,下肢血管病变早期不易诊断[1]。以往应用下肢血管造影及彩色超声检查周围血管疾病[2],既创伤大且费用高。踝肱指数(ABI)作为一种方便、迅速、无创检查对诊断糖尿病下肢周围血管病变具有重要意义[3]。 相似文献
8.
目的探讨血浆内皮素(ET)和同型半胱氨酸(Hey)与糖尿病性肾脏疾病(DKD)的关系。方法测定116例糖尿病(DM)患者和100名正常对照者(NC组)血浆ET、Hcy及尿白蛋白排泄率(UAER)。结果DM无肾病组血浆ET和Hcy含量均高于NC组(P〈0.05);微量白蛋白尿组与临床白蛋白尿组血浆ET和Hcy均与NC组比较有统计学差异(P〈0.05)。相关性分析显示,临床白蛋白尿组血浆ET和Hcy与UAER呈正相关。结论血浆ET和Hcy的上升,可能反映DKD的进展。 相似文献
9.
类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)是一种原因不明的以关节炎为主要表现的全身性自身免疫性疾病。其临床表现除了关节损害以外还可以出现呼吸、循环、泌尿及神经系统等关节外表现,而RA合并神系统损害报道较少。现将我院收治的1例RA合并动眼神经损伤病例报告如下。 相似文献
10.
不同DMARDs联合治疗类风湿关节炎疗效与安全性观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:甲氨喋呤(MTX)-来氟米特(LFE)与甲氨喋呤(MTX)-羟氯喹(HCQ)-柳氮磺吡啶(SSZ)治疗类风湿关节炎(RA)12周的疗效和安全性观察。方法:将58例活动性RA患者随机分为两组,分别给予MTX-LFE与MTX-HCQ-SSZ治疗,疗程均为12周。比较两组患者治疗前及治疗4周、12周后ACR20、ACR50,并同时监测不良反应。结果:治疗4周,MTX-LFE组ACR20改善率为17.24%,ACR50改善率为13.79%;MTX-HCQ-SSZ组ACR20改善率为6.90%,ACR50改善率为6.90%。两组间改善率有统计学差异(P<0.05)。治疗12周,MTX-LFE组ACR20改善率为41.38%,ACR50改善率为27.59%;MTX-HCQ-SSZ组ACR20改善率为53.57%,ACR50改善率为32.14%。两组间改善率无统计学差异(P>0.05)。MTX-LFE组不良反应发生率为41.38%,MTX-HCQ-SSZ组不良反应发生率为32.14%,两组间无统计学差异(P>0.05)。结论:两组疗效及安全性相似,但MTX-LFE组起效快。 相似文献