心脏康复模式对慢性心力衰竭患者心肺储备功能、生活质量及NT-proBNP水平的影响

目的探讨应用心脏康复模式对慢性心力衰竭患者心肺储备功能、生活质量及血清标志物N末端脑钠肽前体(NTproBNP)水平的影响。方法选取2013年4月至2015年4月该院心内科诊治的98例慢性心力衰竭患者为研究对象,按随机数字表法将患者分为对照组和心脏康复组,每组各49例。对照组患者予以常规慢性心力衰竭治疗与护理,康复组则在此基础之上分别予以强化心脏康复模式的干预方案,比较两组患者心肺储备功能、生活质量和NT-proBNP水平的变化。结果干预后,康复组患者心力衰竭相关知识的掌握率、去除高危因素重要性的知晓率较干预前显著提高(P0.05),对照组与干预前比较差异无统计学意义(P0.05);且康复组患者心力衰竭发生次数和间隔时间均显著优于对照组(P0.05),但两组患者并发症的发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后两组患者的生活质量评分均显著升高,且康复组患者生活质量各项指标得分值的增加幅度显著优于对照组(P0.05);康复组心肺功能指标左心室收缩期末容量(LVESV)、左心室舒张期末容量(LVEDV)、左心室射血分数(LVEF)和最大通气量(MVV)均较干预前明显增加,且4项指标的改善水平均显著高于对照组(P0.05);而其他指标干预前后差异无统计学意义(P0.05);另外,干预后两组患者NT-proBNP水平均显著下降,且康复组的降低幅度较对照组更为明显(P0.05)。结论心脏康复模式可明显提高慢性心力衰竭患者对疾病相关知识的掌握,降低复发率,延长间隔时间,提高生活质量,改善患者的心肺储备功能和NT-proBNP水平。     

干预性护理对老年肾内科患者安全护理的影响

目的：探讨干预性护理对老年肾内科患者安全护理的影响。方法选择该院2010年4月至2013年4月期间收治的老年肾病患者196例,随机分为观察组和对照组,两组各98例。两组患者病情程度、性别构成、平均年龄等方面比较差异无统计学意义,两组患者在对症治疗的基础上给予护理,对照组给予常规护理;观察组在常规护理的基础上实施干预性护理,主要包括：病情观察、饮食指导、感染预防、水肿预防、血液透析、内瘘防治、心理护理等。结果观察组患者平均住院时间、护理安全隐患发生率均低于对照组,观察组满意度调查结果明显高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论老年肾脏疾病患者护理方面主要存在水肿、内瘘、褥疮、感染、跌倒等安全隐患,对患者实施全面的干预性护理能够有效降低老年肾病患者的安全隐患,提高了患者的生存质量,对于患者的治疗与康复具有较为明显的帮助作用,值得在临床护理工作中予以推广应用。     

循证护理对脑血栓患者预后的影响

目的:观察循证护理对脑血栓患者预后的影响。方法:选择98例脑血栓患者,随机分为对照组和观察组各49例,对照组进行常规护理,观察组从用药、心理、饮食、康复、出院指导等方面进行循证护理,比较两组患者在1年内自理能力、并发症、后遗症的差异。结果:观察组在1年内自理能力、并发症发生、后遗症的发生明显低于对照组。结论:循证护理对脑血栓病人有重要作用,减少了后遗症和并发症,提高了自理能力。     

顽固性心力衰竭患者实施整体护理的效果观察

目的探索顽固性心力衰竭患者实施整体护理的效果。方法 82例顽固性心力衰竭的住院患者随机分成对照组41例和实验组41例,对照组采用常规护理,出院时给予出院指导;实验组在常规护理基础上实施恰当的护理援助,改善生活方式,进行有效的心理疏导,出院后给予电话指导并定期上门探访。结果实验组心力衰竭发作减少,治疗效果好。结论对顽固性心力衰竭患者实施整体护理能提高自我护理和家庭护理能力,有效地降低发病率。     

改变护理管理模式对推行优质护理的意义

护理工作是医疗卫生事业的重点之一,护理质量的高低与护理工作模式是否先进有密切的联系[1].为贯彻落实"优质护理服务示范工程"的各项要求[2],笔者以重庆市綦江区人民医院心内科为试点单位,用对比方法研究了改良护理模式对提高优质护理质量的影响.现将结果报告如下.     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响。方法:把240例慢性阻塞性肺疾病患者随机分成干预组和对照组各120例,对照组设施常规护理;干预组从心里、饮食、氧疗、呼吸锻炼、咳痰、输液方面进行护理干预,比较2组慢性阻塞性肺疾病患者日常生活能力、社会活动能力、焦虑症状、抑郁症状的差异。结果:干预组患者进行护理干预后日常生活能力、社会活动能力、焦虑症状、抑郁症状四个方面均有明显改善(p<0.05)。结论:对慢性阻塞性肺疾病患者观察组进行护理干预,足使患者掌握慢性阻塞性肺疾病相关护理知识,使患者减轻了痛苦,提高了生存质量。