改良Park法重睑术与传统切开法重睑术治疗上睑松弛伴臃肿患者的效果对比

目的 探讨改良Park法重睑术与传统切开法重睑术治疗上睑松弛伴臃肿患者的效果。方法 45例上睑松弛伴臃肿患者按治疗方法的不同分为对照组（传统切开法重睑术）和观察组（改良Park法重睑术）,比较两组的手术情况、眼睑形态、修复满意度及并发症。结果 观察组的手术时间、拆线时间及术后恢复时间均短于对照组,术后3个月的眼睑形态评分及修复满意度评分均高于对照组（P <0.05）。两组的并发症总发生率相比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 与传统切开法重睑术相比,改良Park法重睑术治疗上睑松弛伴臃肿的效果更显著,安全性更高,可改善患者眼睑形态,提高修复满意度。