排序方式: 共有15条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
牙体楔状缺损是一种非龋性牙体硬组织疾病,因其缺损的部位及形态特殊,充填治疗时不易固位,临床上常出现充填物脱落.现介绍一种新的修复方法--钻孔固位,并将研究应用情况报告如下. 相似文献
2.
3.
目的 探究耳声发射与自动听性脑干反应联合应用对新生儿听力筛查的临床意义.方法 选择2015年8月至2016年8月在本院接受听力筛查的320例新生儿作为研究对象,将新生儿按照入院顺序分为对照组和研究组,每组患儿160例,320耳.对照组行耳听发射筛查,研究组新生儿行耳声发射与自动听性脑干反应联合应用.对比两组新生儿筛查结果,之后对未通过筛查患儿进行复诊,对比两组患儿的诊断准确率以及假阳性率.结果 研究组新生儿筛查通过例数(80.00%比90.62%)以及耳数(83.13%比91.88%)明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05).研究组患儿的诊断确诊率为90.74%,对照组为57.69%,研究组确诊率高于对照组(P<0.05).研究组患儿假阳性率明显低于对照组(3.60%比12.85%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在对新生儿行听力筛查时,选择耳声发射联合自动听性脑干反应具有更高的准确率,且假阳性率较低. 相似文献
4.
5.
目的观察胃食管反流病患者督脉背段阳性反应点的分布及通督导气针法治疗本病的临床疗效。方法治疗前在60例胃食管反流病患者督脉背段T_1-T_(12)棘突下进行阳性反应点探查。根据阳性反应点探查结果行通督导气针法治疗,治疗前后观察反流性疾病RDQ症状频次量表(RDQ)、Zung焦虑自评量表(SAS)、Zung抑郁自评量表(SDS)评分。结果 (1)60例病例中,督脉背段单纯压痛者50例,单纯结节者5例,压痛伴结节者3例,阳性反应率为96.67%。(2)阳性反应点分布图呈中间高、两端低的趋势,其中T_5、T_7最高,且峰值左侧坡度小于右侧的坡度;T_1与T_9基本持平,T_9以下的节段分布相对较少。(3)压痛点疼痛程度分布情况,中、重度疼痛分布呈中间高、两端低的趋势,其中T_5-T_7节段最高,重度疼痛主要分布在T_3-T_9节段。(4)治疗后,患者RDQ、SAS、SDS评分均较治疗前明显减少,差异有统计学意义(P0.05)。结论督脉背段T_3-T_9段阳性反应点可辅助诊断胃食管反流病;将阳性反应点作为治疗用穴,结合通督导气针法,不仅可以改善患者的反流症状,还可以明显改善患者的精神心理状态。 相似文献
6.
目的通过临床用血分析,指导临床科室树立现代输血观念,做到科学、合理用血,大力推广成分输血。方法分析2009年1月1日-2011年12月31日本市各级医院全血使用率、成分输血所占比例。结果通过全血使用率数据对比得出本市2011全年临床全血使用率较低,成分输血比例整体水平较高,但各级医院间略有不同。结论成分输血是科学的现代输血方式。成分输血不但能减少输血不良反应,提高疗效,而且能够提高血资源的有效利用率。所以在临床上使用成分输血具有十分重要的意义,值得推广使用。 相似文献
7.
关于牙髓炎应急治疗文献报道较少,国内教科书提倡开髓引流术的应急处理方法。笔者在医疗工作中观察到一些患者患急性牙髓炎采取应急治疗开放髓腔后,疼痛未能缓解,甚至加重,有些患者复诊时变成急性很尖周脓肿。牙髓应急治疗的一个重要步骤,其治疗效果将直接影响牙髓治疗的效果。因此,笔者对急性牙髓炎传统的开髓引流术应急治疗方法进行改进,本文比较了2种不同和牙髓应急治疗方法的临床效果。1 材料和方法 相似文献
8.
李丹慧 《中外妇儿健康:学术版》2011,(7):434-435
通过血液可以传播很多种病毒,其中以艾滋病病毒(HIV)和乙肝病毒(HBV)最为常见。在日常的医务工作中,医务工作者尤其是临床医检师与血液接触的机会最大,因此,如何做好血液检验中安全管理工作就显得尤为重要。本文主要从血液检验的危害性出发,提出了一些血液检验安全管理机制的建立和安全保护措施。 相似文献
9.
目的 观察酚醛树脂液体状态时充填根管治疗根尖周围炎(根尖炎)的临床疗效。方法 应用牙髓塑化治疗的技术操作对治疗根尖炎术后1年疗效,上下颌牙列成败比,2次以上治疗与1次治疗比较。检测了液体酚醛树脂液体充填根管的疗效。结果 液体充填治疗根尖炎疗效显著;下颌牙列的痊愈率高于上颌牙列;2次以上治疗的痊愈率高于1次治疗。结论 液体充填治疗前后根尖炎疗效显著,前景广阔。 相似文献
10.
目的 探讨小剂量(LD)-高三尖杉酯碱+阿糖胞苷(HA)方案诱导治疗急性髓系白血病(AML)(除外M3)的临床效果.方法 对52例接受LD-HA方案诱导治疗的AML患者资料进行回顾性分析,并依据分子生物学和细胞遗传学危险度分级,观察临床疗效、不良反应,随访长期生存,以同期49例伊达比星+阿糖胞苷(IA)方案治疗患者为对照.结果 1个疗程后,LD-HA组总有效(OR)率为71.2%(37/52)[完全缓解(CR)率50.0%(26/52),部分缓解(PR)率21.2%(11/52)],IA组OR率为53.1%(26/49)[CR率44.9%(22/49),PR率8.2%(4/49)],两组OR率差异无统计学意义(P=0.068).按危险度分层,LD-HA组高危组的OR率高于IA组[100%(11/11)比66.7%(12/18)],差异有统计学意义(P<0.05);LD-HA组和IA组的低危组和中危组OR率差异无统计学意义(P>0.05).LD-HA组心脏毒性及骨髓抑制均较IA组轻,不适合标准方案的AML患者亦对其耐受良好.结论 LD-HA方案诱导治疗AML时,高危组OR率高,化疗相关不良反应发生率低,安全性较高.与标准方案相比,LD-HA对于高危AML患者可能更有效. 相似文献