淄博市博山区居民尿碘水平调查分析

目的了解淄博市博山区现行碘盐浓度下居民尿碘水平状况,为该地区实施科学补碘提供科学依据。方法 2009年7—9月采用抽样调查的方法,对102名8~10岁儿童,174名18~45岁成人,76名孕妇,63名哺乳妇女的尿碘、所食碘盐含碘量及21户居民饮用水含碘量进行检测分析。结果食盐碘含量为26.2~38.3 mg/kg,水碘浓度为1.3~2.4μg/L,8~10岁儿童、18~45岁成人、孕妇、哺乳妇女的尿碘中位数分别为291.4、330.0、220.5、241.0μg/L。结论尿碘情况显示本地区碘营养总体略超适宜范围,但在可接受范围内。     

2010—2011年淄博市博山区居民死亡原因分析

目的了解淄博市博山区居民死亡水平和主要死亡原因,为科学制订疾病控制防制策略和措施提供参考依据。方法 2012年12月选取淄博市博山区全区居民死亡资料,按照IDC-10编码进行分类整理,并进行统计分析。计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果 2010—2011年博山区年均死亡率为608.02/10万,标化死亡率为451.75/10万。男性年平均粗死亡率为677.60/10万(标化死亡率为494.75/10万),女性年平均粗死亡率为539.45/10万(标化死亡率为414.69/10万)两者比较差异有统计学意义(χ2=45.62,P<0.05)。前5位主要死因顺位依次为循环系统疾病、肿瘤、呼吸系统疾病、不明原因死亡、伤害,这5类死因死亡人数占总死亡人口的91.49%。结论 2010—2012年淄博市博山区居民死亡主要以循环系统疾病、肿瘤等慢性非传染病为主,应进一步加强对这方面的预防控制工作。     

2005～2010年淄博市博山区肾综合征出血热疫情资料分析

[目的]分析淄博市博山区肾综合征出血热流行特征,为制定预防控制措施提供依据。[方法]采用描述性流行病学方法,对2005~2010年淄博市博山区肾综合征出血热疫情资料进行分析。[结果]2005~2010年合计报告肾综合征出血热156例,年均发病率为5.62/10万。年均发病率(/10万),2005~2010年分别为13.72、6.46、5.61、3.67、2.38、1.74(P<0.01);男性为8.10,女性为3.15(P<0.01);农村为5.84,城区为4.92(P>0.05)。156例病人中,40~49岁占35.26%;农民占55.77%,工人占17.31%;10~12、5~7月为发病高峰,分别占39.10%、27.56%。[结论]淄博市博山区肾综合征出血热发病率较高。     

大规模接种双价肾综合征出血热纯化疫苗效果观察

目的评价双价肾综合征出血热(hemorrhagic fever with renal syndrome,HFRS)纯化疫苗对人群的保护效果。方法按照实验期间完成3针疫苗接种和从未进行疫苗接种分为接种组和对照组。治疗组按0、14 d 2针基础免疫,6个月后1针加强免疫的程序对适龄人群接种疫苗,采用实验流行病学研究方法,构建疫苗接种观察队列,对接种组和对照组连续观察3年并进行比较分析。结果疫苗接种后的3年内,接种组年均发病率为0,对照组年均发病率为0.02%,3年内疫苗保护率达100.00%。结论大规模接种双价HFRS纯化疫苗的中远期流行病学效果良好,可推广应用。     

双价肾综合征出血热纯化疫苗免疫效果观察

目的观察双价肾综合征出血热(HFRS)纯化疫苗的免疫效果。方法按0、14d2针基础免疫和6个月后1针加强免疫的程序对适龄人群接种双价HFRS纯化疫苗,采用队列研究方法,对接种组和对照组连续观察3年并进行比较分析。结果 3年观察期内疫苗接种组HFRS发病密度为0,对照组发病密度为6.51/10万,差异有统计学意义(χ2=21.77,P<0.01),疫苗接种3年内保护率达100%。结论双价HFRS纯化疫苗按照0、14d2针基础免疫和6个月后1针加强免疫程序接种,免疫效果良好。     

临床护理路径在胃癌患者围术期护理中的应用

目的:探讨临床护理路径(CNP)在胃癌患者围术期护理中的应用效果。方法:将20例胃癌手术患者随机分为观察组与对照组各10例,对照组进行常规护理,观察组按照CNP进行护理。结果:与对照组患者比较,观察组患者平均住院天数和住院费用更少(P<0.05),健康教育达标率及对护理的满意度更高(P<0.05)。结论:CNP是一种高收益、低成本的健康护理模式,具有重要的临床价值和社会价值,但要结合患者的实际情况考虑是否实施。     

PICC置管术失败8例原因分析及护理对策

目的:探讨PICC置管术在临床中失败的原因,从而降低PICC置管术在临床中的失败率。方法:对8例PICC穿刺失败的患者进行多方面的分析,归纳出导致PICC置管术失败的相关因素,并得出相应对策。结果:导致置管失败的因素主要有患者因素、操作者因素、导管因素等。结论:PICC越来越广泛地应用于临床,医护人员应熟练掌握此项技术,通过总结经验教训,与患者有效沟通并悉心护理是PICC置管术在操作过程中避免失败的关键。