分析手术患者发生切口感染的手术室相关因素以及护理对策

目的：基于手术患者发生切口感染的手术室相关因素以及护理对策进行分析。方法：资料选自2013年2月-2014年4月在本院接受手术且发生切口感染的166例患者,随机分为两组,每组各83例,给予对照组手术患者行常规护理,实验组患者则实施护理干预,对比分析两组患者切口感染的发生几率。结果：实验组有2例患者发生切口感染,对照组有12例患者发生切口感染,两组间比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：给予手术患者行护理干预措施,不仅能提升其整体治疗效果,而且在拉制切口感染的发生几率方面也具有明显优势,值得临床推广使用。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度影响分析

目的:探究细节护理对手术室护理质量及患者满意度影响分析。方法:随机抽取从2016年5月~2019年5月入院进行手术治疗的患者为主要的研究对象,共102例,通过随机抽样的方法将两组患者分成对照组与实验组,对两组中的患者采取不同的护理方法,在整个护理与治疗过程结束之后,比较两组患者的护理满意度与护理质量的评分。结果:经过对比后可以发现,实验组在护理满意度与护理质量方面都要高于对照组,两组之间的差异具有统计学意义,而且比较差异具有统计学意义,且P<0.05。结论:通过对患者进行细节护理之后可以发现,其不仅能大大提高患者在手术治疗过程中的有效性,还能提高护理质量与患者的满意度,值得在临床上进行推广。     

手术室细节护理管理在医院感染控制中的价值研究

目的:探析在医院感染控制中应用手术室细节护理管理的效果。方法:选取164例手术患者作为研究对象,依照不同的护理管理措施,将其分为常规组与实验组,每组82例。常规组应用常规手术室护理,实验组患者应用手术室细节护理管理,对比两组患者护理满意度、医院感染发生率与并发症发生率。结果:实验组手术患者感染总发生率与并发症总发生率为1.2%、2.4%,明显优于常规组患者10.9%、13.4%,P<0.05;实验组手术患者护理满意度为98.8%,明显优于常规组患者87.8%,P<0.05,两组数据组间差异明显,具有统计学意义。结论:将手术室细节护理措施应用在医院感染控制中,不仅能够有效降低医院感染发生率与并发生发生率,还能够提高患者的护理满意度,增加护患之间的关系,具有临床应用价值。