超声刀与电刀在腹腔镜外科手术中的应用对比观察

目的：探究超声刀与电刀在腹腔镜外科手术中的应用效果。方法：本文选取2019年6月～2020年6月来本院进行腹腔镜手术的患者200例进行探究,将患者分别采用电刀以及超声刀的方式开展应用,分为对照组和观察组,每组患者各100例。对两组患者手术后治疗效果及状况进行收集和分析,对比两组患者的术中以及术后出血状况、手术费用、预后以及满意度。结果：200例患者均顺利完成手术,观察组患者的术中以及术后出血情况较好,明显优于对照组,观察组患者的费用明显降低,并且患者的预后以及满意度较高,以上对比差异明显,均具有统计学意义（P<0.05）,但观察组患者所需的手术时间与对照组相比较长,对比差异明显,具有统计学意义（P<0.05）。结论：超声刀的凝血功能较强,安全性较高,手术过程中应用超声刀使主治医生的视野更加清晰,不仅能提高预后满意度,还有效降低了患者的手术费用,减轻患者治疗压力,因此在今后开展腹腔镜手术的临床过程中可以加强对超声刀的应用。     

腹腔镜再手术治疗肝内外胆管结石的临床效果观察

目的：探究腹腔镜再手术治疗肝内外胆管结石的临床效果。方法：本文抽取本院2019年1月～2020年1月肝内外胆管结石患者100例进行探究,患者均需要通过手术的方式开展治疗,将患者随机分为两组,对照组应用常规胆道再造手术开展治疗,观察组患者则通过腹腔镜再手术方法开展治疗。结果：观察组患者的治疗效果、满意程度等均明显高于对照组,具有统计学意义,P<0.05。观察组患者手术时间、排气时间、术中出血量及术后胆红素等各项指标的改善效果明显优于对照组;同时观察组患者的残石率、镇痛剂使用频率、以及低蛋白血症的发生率各项指标明显低于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论：肝内外胆管结石患者在治疗过程中应用腹腔镜再手术治疗方法的效果十分显著,不仅能够有效提升患者的临床效果,还能够有效降低患者的并发症情况,可见腹腔镜再手术方法的应用效果较好,可以有效帮助患者恢复,提升患者生活质量。     

单纯修补、胃部分切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效分析

目的 探讨急性胃穿孔采取单纯修补术与胃部分切除术的临床疗效对比.方法 选择86例急性胃穿孔患者为研究对象,随机分为A组与B组,各43例,A组实施单纯修补术治疗,B组采取胃部分切除术治疗,对2组患者治疗后情况进行分析.结果 2组患者术后出血量、手术时间及住院时间等指标对比显示,A组手术时间较短,术中出血量低,但是住院时间明显较B组长,差异存在统计学意义(P＜0.05);A组术后感染、中毒性休克等并发症发生率为13.95％,B组术后感染、十二指肠残端瘘发生率为11.63％,差异无统计学意义.A组复发率为23.26％,B组复发率为4.65％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 急性胃穿孔采取单纯修补、胃部分切除术均可取得良好效果,虽然单纯修补术创伤较小,但是难以根治,胃部分切除术可缩短恢复时间,值得临床推广.