涉及知情权与告知责任的医疗鉴定案例介绍

有关患者知情权与医方告知责任的法律依据主要有：〈民法通则〉第九十八条“公民享有生命健康权”,法律界认为公民在医疗过程中知悉与其生命健康权相关的信息并对此作出选择决定应当是该项权力的具体内容;〈执业医师法〉第二十六条“医师应当如实向患者或者其家属介绍病情,但应注意避免对患者产生不利后果”;国务院颁布的〈医疗机构管理条例〉第三十三条“医疗机构施行手术、特殊检查或特殊治疗时,必须征得患者同意,并应当取得其家属或关系人同意并签字”;国务院颁布的〈医疗事故处理条例〉第十一条“在医疗活动中,医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知患者,及时解答其咨询;但是,应当避免对患者产生不利后果”.……     

上海市继续医学教育调查及对策研究

１９９９年随机抽取上海市三级、二级、一级医院各１０年,开展了继续医学教育的现况调查,找出了存在的主要问题,提出了医学教育的发展方向：（１）继续医学教育培训还需加强管理和规范;（２）继续医学教育还需注重实效,（３）继续医学教育应注意完善学分制。     

涉及医疗事故争议中手术损伤的责任和免责案例分析

自2002年4月《医疗事故处理条例》正式颁布后,由于《条例》中未找到关于手术并发症的免责条款,关于医疗机构在对患者手术过程中对非手术目标的损伤如何认定责任的问题,引起了广泛的讨论。上海市曾多次组织对于手术损伤非手术目标事件如何定责的讨论,中华医学会也开     

影像学检查判断失误构成医疗事故案例摘录

上海市医学会2002年9月1日以来受理的医疗事故技术鉴定案例中,由于放射科影像学检查报告失误或临床医师错误判读检查报告,致疾病漏诊和误诊引起的医疗事故争议已占一定比例,多发生于医院的骨科、神经内科、普通外科,其他临床科室也有发生。因此,预防和减少由于读片错误导致疾病漏诊和误诊引发的医疗事故争议也是医方不容忽视的问题。下面摘录部分案例作一介绍和分析。     

重视内分泌以外的临床科室糖尿病漏诊、漏治问题

自2002年9月1日《医疗事故处理条例》正式实施以来,上海市医学会受理的医疗事故技术鉴定案例中,糖尿病漏诊、漏治引起的医疗事故争议占了相当的比例。由于糖尿病漏诊、漏治极易造成严重后果,轻则增加了原就诊疾病诊治的难度和复杂性,重则可危及患者生命,因而往往构成医疗事故。从上海市医学会已经受理和鉴定的案例分布上看,糖尿病漏诊、漏治问题多发于医院内分泌以外的临床科室,以神经内科、普外科及创伤相关科室为多,其他临床科室也有发生。提示内分泌以外的各临床科室应警惕和重视糖尿病的漏诊、漏治问题,预防和减少相应医疗事故争议的发生。现就我会鉴定的部分案例分析如下。