投照中使用监视器有严重负作用

<正> 现代X线投照中借用监视器透视定位摄取点片的作法已相当普遍,但是有关患者的辐射问题却很少有人问津,为此,笔者进行了剂量监测,并探讨了有关问题,提出了一些可行性建议。 1.材料与方法 1·1 监测对象与材料:中等体型的投照病人7例,《热释光个人剂量计》8只。 1·2 方法:监测分七组实施。第一组为胸部正位点     

As-80方救治猴梭曼中毒

目的　双吡啶单肟HI 6是目前救治小鼠和家犬等神经性毒剂中毒较为有效的胆碱酯酶重活化剂 ,但仍需进一步验证HI 6对高等动物的疗效 ,为HI 6过渡到人体临床应用提供依据。As 80方是作者以HI 6为主药组成的抗神经毒复方。本研究采用与人较为接近的灵长类动物猕猴 ,通过救治猕猴梭曼中毒进一步验证As 80方的效价。方法　 6只健康猕猴随机分为 2个实验组和 1个对照组。第一实验组猴im 10 μg·kg- 1梭曼 ,第二实验组猴im 2 5μg·kg- 1梭曼。待中毒猴出现惊厥时 ,立即给实验动物一次imAs 80方注射液 0 .1mL·kg- 1,对照动物注射等剂量的生理盐水。观察猴肌注梭曼后中毒症状出现时间 ,实验动物用As 80方救治后中毒症状缓解情况及时间 ,实验动物 3,5 ,7d活存率及恢复情况。结果　猴肌注梭曼后其中毒症状与狗梭曼中毒的症状相似 ,主要表现为肌颤、流涎、惊厥等 ,瞳孔缩小不明显 ,中毒症状的轻重及出现时间快慢与梭曼剂量大小呈正相关。As 80方救治猴梭曼中毒的效价明确。第一实验组 (10 μg·kg- 1梭曼 ) 7d活存率为 2 /2 ,第二实验组 3,5 ,7d活存率分别为 3/3,2 /3,1/3。对照组 1只动物于中毒 15h内死亡。实验结果还表明 ,As 80号复方对猕猴梭曼中毒症状控制好 ,治疗后机体恢复快。结论　实验结果均表明HI 6、     

2000～2002年南京军区放射工作人员个人剂量监测结果分析

目的了解掌握我区部队放射工作人员受照剂量水平与现状。方法使用FJ-377型热释光剂量仪和LiF(Mg，Cu，P)玻璃剂量计对南京所属部队放射工作人员进行剂量监测。结果人均年平均剂量当量稳中有降，不同工种放射工作人员个人年均剂量当量不同。结论我区绝大多数放射工作人员的年剂量当量在标准水平以下。     

医用诊断X线机防护改造效果评价

为贯彻卫生部颁发的《医用诊断X线卫生防护标准》,保证放射线工作人员和受检者的健康,我们根据不同型号X线机防护上存在问题,采用“限、集、屏”方法,对不符合国家防护标准的X线机进行防护改造,收到较好的效果,现报告如下。1 改机方法与材料1.1 限光板和铝过滤片限光板可限制有用线束的照射野。在X线球管出线口,加一个2mm厚铅板制成的古钱状限光板,俗称古钱。限光板的大小根据球管出线口口径制作。中间方孔的尺寸大小通过试验或计算确定。使有用线束全部落在荧光屏内,屏四周各留1cm暗     

对某院新建立体定向伽玛射线全身治疗系统放射防护评价

目的 通过验收确定该治疗系统的放射防护是否达到国家规定标准。方法 按国家有关标准分检查项目和检测项目逐项完成。结果 治疗系统防护性能和各项技术指标合格,防护设施合格。结论 已具备开展放射治疗工作条件。     

1990～1999年南京军区放射工作人员个人剂量监测分析

放射工作人员个人剂量监测是辐射防护工作的重要组成部分，它可以较准确地提供放射职业人员受照剂量信息，对于保护放射工作人员健康、评价防护效果、提高放射防护管理水平具有重要意义。南京军区自1990年开展个人剂量监测以来已有10余年，为了更好评价和提高我区的放射防护管理水平，笔者总结分析了1990～1999年间放射工作人员个人剂量监测结果，现报道如下。     

HI-6急性、亚急性毒性试验的组织学观察

为了确认在梭曼中毒后立刻使用ＨＩ６是否能发挥很好的重活化作用,作者对ＨＩ６的急性、亚急性毒性试验的大鼠和犬的主要脏器进行了组织学观察,旨在验证ＨＩ６毒性反应。大鼠亚急性毒性试验共分４组,每组１０只,即高剂量组、中剂量组、低剂量组和对照组。给每只大鼠ＨＩ６剂量,分别为２２５,１５０,７５ｍｇ／ｋｇ。每天静脉注射１次,连续用药１４ｄ,第１５ｄ和３０ｄ各杀一半动物。取心、肝、肾、肺、肾上腺、脾及脑等脏器,做常规病理切片,观察其病理变化。犬的亚急性毒性试验,实验分为３组,每组５条,除对照组给同体…     

使用监视器透视定位增加受检者受照剂量

监测表明,X射线投照中使用监视器透视定位摄片的做法增加了受检者的受照剂量。为了减少受检者不必要的照射,应尽量避免使用该方法,如需使用,应严格控制应用范围,对某些敏感器官,应严禁使用监视器透视定位。     

对某医院新建放射治疗中心基建设计项目放射防护评价与分析

目的 对新建放射治疗中心楼基建设计防护效果和合理性进行评价。方法 依据国家和军队的法规、标准及辐射防护最优化原则。结果 根据射线装置能量和源强度。按照其布局和环境,计算出各自的防护效果。结论 基建设计符合防护要求,是可行的,同意新建。