桑叶中总黄酮纯化工艺研究

应用大孔吸附树脂技术,筛选桑叶总黄酮最佳纯化工艺。结果表明：AB-8树脂对桑叶总黄酮的纯化效果最佳,最佳工艺定为：径高比为1：9,供试液pH为4,浓度为生药量0．4g·mL-1,上样速度为4BV·h-1,洗脱液为70％乙醇,洗脱体积为2BV。     

抗癌化疗药物的研究进展简介

现代生物技术的发展,对单个蛋白分子水平关键性的细胞过程已有了充分的认识,从而使应用多种机制发现新型高效低毒抗癌药物成为可能,而传统抗癌药物研究常基于经验模式,简述了开发抗癌药物方面的研究状况,同时对新近发现的研究热点,小分子对RNA特定位点作用与调控基因表达基础方面的研究也作了简要介绍。     

医护人员职业倦怠与应对方式

目的了解医护人员的职业倦怠现状,探讨应对方式与职业倦怠之间的关系,为制定针对性地干预措施提供依据。方法采用职业倦怠调查问卷和简易应对方式问卷对本市3家医院300名一线医护人员进行调查。结果①年龄30～39岁的医护人员情感耗竭较高,40～49岁的医护人员有较高的成就感(F=4.39,4.17;P<0.05);②工龄10～19年的医护人员情感耗竭较高,20～29年的医护人员有较高的成就感(F=4.18,4.21;P<0.05);③妇产科医护人员情感耗竭较高,精神科医护人员的人格解体较高(F=5.02,5.40;P<0.05);④医护人员的应对方式与职业倦怠呈显著正相关(t=0.94,0.96;P<0.01)。结论医护人员面对工作的压力,很容易产生职业倦怠,应对方式与职业倦怠有密切的关系。     

米索前列醇用于低宫颈评分引产疗效及安全性分析

目的分析小剂量米索前列醇阴道给药对低宫颈评分引产的有效性及安全性。方法将崇州市妇幼保健院2012年4～10月年龄为21～36岁的低宫颈评分待产孕妇100例分为A（米索前列醇组,60例）、B（催产素组,40例）两组,采用SPSS 19.0分析,比较两组产妇引产效果、安全性以及新生儿情况、剖宫产率。结果 A组引产成功率（90.0%）明显高于B组（55.0%）（P〈0.01）,A组用药到宫缩发动时间[（5.189±2.588）h]短于B组[（11.920±8.582）h]（P〈0.01）,A组第一产程[（6.361±2.494）h]短于B组[（11.920±8.582）h]（P〈0.01）,A组产后2 h出血量[（245.769±64.446）mL]低于B组[（295.950±72.249）mL]（P〈0.01）,A组剖宫产率（25.0%）低于B组（67.5%）（P〈0.01）。两组第二产程、活跃期停滞、羊水污染、胎儿窘迫发生率及新生儿Apgar评分差异无统计学意义（P〉0.05）。结论相对于催产素引产,对于低宫颈评分患者采用小剂量米索前列醇阴道给药引产方法安全有效,对控制剖宫产起到积极作用,而且未观察到额外的不良反应产生。     

保守治疗早发性重度子痫前期对妊娠结局的作用

目的:探讨保守治疗早发性重度子痫前期对妊娠结局的临床作用。方法:2009年9月～2010年9月34例早发性重度子痫前期患者,采取解痉、镇静、降压、促胎儿肺成熟、降颅压或利尿、改善微循环等保守治疗,分析孕妇并发症发生情况及围生儿结局。结果:34例中4例(11.7%)发生低蛋白血症,3例(8.8%)发生肝肾损害,2例(5.9%)发生胎儿窘迫,2例(5.9%)发生胎盘早剥,1例(2.9%)发生HELLP综合征,1例(2.9%)发生心衰;2例(5.9%)发生胎儿窘迫死亡,4例(11.8%)发生新生儿窒息,其中2例(5.9%)经抢救无效死亡。结论:重度子痫是母婴死亡的主要原因之一,在早发性重度子痫前期根据病情综合分析、权衡利弊采取及时的保守治疗方式,对改善母婴结局有重要的临床意义。     

低剂量米索前列醇用于Bishop宫颈成熟度评分值低待产孕妇引产的临床研究

目的探讨低剂量米索前列醇(misoprostol)经阴道给药方式,用于Bishop宫颈成熟度评分值低(low-Bishop-score)(<6分)孕妇引产的疗效及护理成效。 方法选择2012年4～10月在崇州市妇幼保健院住院分娩的100例年龄为21～36岁的Bishop宫颈成熟度评分值低(<6分)待产孕妇为研究对象。按照抽签法将其随机分为米索前列醇组(n＝60,采用低剂量米索前列醇经阴道给药引产)与缩宫素组(n＝40,采用缩宫素引产),比较两组产妇的引产效果、安全性、新生儿情况、阴道分娩率及优质护理满意度。本研究遵循的程序符合崇州市妇幼保健院人体试验委员会所制定的伦理学标准,得到该委员会批准,分组征得受试对象本人的知情同意,并与之签署临床研究知情同意书。两组患者年龄、分娩孕龄、Bishop宫颈成熟度评分值及妊娠合并症等临床资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。 结果米索前列醇组引产成功率显著高于缩宫素组,并且差异有统计学意义(P<0.05)。米索前列醇组自用药到宫缩发动时间及第一产程时间均显著短于缩宫素组,产后2 h出血量显著少于缩宫素组,经阴道分娩率显著高于缩宫素组,并且差异均有统计学意义(P<0.05)。米索前列醇组患者的护理满意率显著高于缩宫素组,而且差异亦有统计学意义(P<0.05)。 结论对于Bishop宫颈成熟度评分值低孕妇采用低剂量米索前列醇经阴道给药引产的方法安全、有效,相对于缩宫素引产,可提高经阴道分娩率,而且护理成效显著。     

米索前列醇与催产素用于晚期妊娠低宫颈评分引产分娩方式的比较

目的:探讨小剂量米索前列醇阴道给药以及催产素对低宫颈评分患者的引产结局。方法:回顾性分析我院2012年3月至2013年2月产科低宫颈评分待产孕妇200例(米索前列醇组100例,A组;催产素组100例,B组)两组,比较两组剖宫产率、引产安全性、引产效果及新生儿情况。结果:两组年龄,孕周,产次及宫颈评分差异无统计学意义(P>0.05)。A组引产成功率明显高于B组(P<0.01)、剖宫产率低于B组(P<0.01)。两组头位难产、羊水污染率及新生儿Apgar评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相对于催产素引产,对于低宫颈评分患者采用小剂量米索前列醇阴道给药引产方法安全有效,对控制剖宫产起到积极作用。