排序方式: 共有24条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
儿童少年肥胖判定标准的综合评价 总被引:9,自引:4,他引:5
目的:筛选一种使用方便,准确可靠的儿童少年肥胖判定标准。方法:以城区9年中小学6-17岁7377名中小学生为对象,利用综合评价(60%以上方法判定为肥胖)的方法。分别计算符合率,假阳性率,假阴性率。结果:综合评价有674名为肥胖,肥胖率为9.14%,在10种判定方法中以皮体贡数(ISBH)法与综合评价的结果最相近,符合率为99.0%,其次为身高,皮脂厚度,体重判定法和劳雷尔指数。结论:ISBH法是判定儿童少年肥胖比较理想的一种方法。 相似文献
4.
5.
判别分析对几种肥胖判定标准的评估 总被引:5,自引:0,他引:5
作者以淄博市8岁女童为例,利用Fisher判别准则,以皮脂厚度、体重两项指标共同评价肥胖,结果得出皮脂厚度对肥胖的贡献率为66.8%,体重的贡献率为33.2%。根据判别式和判别图对6种评价肥胖的标准进行了比较,同时以本省临沂地区同性别。同年龄组儿童进行对照,结果表明身高标准体重法和皮脂厚度、体块指数双超法判定的结果基本一致,但标准界值显得略高。由此提示制定一个有皮脂厚度和体重两项指标共同评价肥胖的标准是必要的. 相似文献
6.
儿童少年肥胖判定指标运用中的几个问题 总被引:3,自引:2,他引:1
我国儿童少年肥胖的发生率由1980年前后的0.47%,上升到1998年的15.91%,引起了国内外医学界的重视。WHO于1997年6月在日内瓦召开的专家咨询会上提出,“肥胖是一个全球性的公共卫生问题。肥胖率增高受多种因素的影响,除了社会、遗传等因素外,指标的选择和应用也是一个重要因素。1肥胖与超重的区别体重过重可分为两种情况:一是体内瘦体块过重,而体脂量并不过多。这种情况实际上并不是肥胖,而是肌肉发达;另一种情况是体脂过量,即肥胖。所以肥胖与否不能单纯根据体重来判断,而应结合体脂来判断。根据国内外的判断标准,一般认为… 相似文献
7.
8.
9.
国内外10种肥胖判定标准的比较 总被引:13,自引:0,他引:13
作者选择城镇2420名男女中小学生为对象,利用Fisher判别准则,以身高标准体重(超过120%)判为肥胖,余为正常组,用皮脂厚度和体重两项指标计算了判别函数式,对国内外10种常用的肥胖判定标准进行了比较,同时结合综合判定法分别计算了肥胖符合率。结果提示以两项指标判定肥胖的方法趋向合理,初步认为在10种判定标准中以体块指数、皮脂厚度双超法、儿童少年体脂含量与肥胖评价标准、身高标准体重法比较使用,又 相似文献
10.
中国中小学生肥胖患病率的分级差异影响因素及三级预防策略 总被引:4,自引:3,他引:1
近十年来,随着国内经济的发展和人民生活水平的提高,中小学生的肥胖发生率有逐年增高的趋势。据报道,肥胖发生率为队0.77%-15.91%[1、2]。作者汇集了国内26个省市的资料,剖析了诸多影响肥胖率差异的原因,提出了肥胖病三级预防的基本概念,拟为制订肥胖病的基本防治策略奠定基础。l资料和方法1.l资料来流近十年来,国内公开杂志(《中华预防医学杂志》(中国公共卫生(学报)》《中国社医》(中国学校卫生》)刊载的论文。l,2肥胖患病率三级症区划分的方法根据目前国内报道的中小学生肥胖发生率,结合国情,试技肥胖率的高低,… 相似文献