排序方式: 共有11条查询结果,搜索用时 265 毫秒
1.
以某三甲医院试用设备的管理模式为例,选取2021年5—11月间部分科室的试用设备,利用PDCA循环改进试用设备的管理。 相似文献
2.
目的:预测与评估医疗设备采购的需求优先级,实现从传统的专家主观定性评价向客观定量评价的转变。方法:以某院设备采购为例,将设备采购需求分为3个等级,以设备使用频次衡量设备使用情况,运用相关性分析方法分析门诊、住院和体检就诊人次与设备使用频次之间的相关性,对具有统计学意义的数据建立就诊人次与设备平均使用频次的回归模型,并预测下一年设备平均使用频次,以确定设备采购需求。以该医院甲、乙科室分别采购A、B型设备为例,验证预测方法的可行性。结果:使用该方法预测的设备平均使用频次与实际使用频次的误差低于2%,准确度较高,可较好地预测设备下一年的采购需求。结论:提出的方法能有效预测评估设备采购的需求优先级,可为医疗设备采购论证及优化采购方案提供定量参考。 相似文献
3.
目的 通过分析输注泵不良事件相关数据,探讨影响输注泵安全性的相关因素,研究保障输注泵安全使用的防控措施,为临床安全合理使用输注泵提供参考。方法 随机选取212台出现不良事件的输注泵,运用多元回归法分析输注泵不同不良事件类型出现的风险,统计不同类型不良事件的主要表现和原因。结果 观察212例输注泵不良事件,发现输注泵的事件风险等级与使用年限、使用频率有关,通过多元回归法得到拟合函数,分析函数可知使用年限越长、使用频率越高,风险等级越高。结论 在输注泵发生不良事件后,应及时排除,同时加强对输注泵风险防控措施的研究,保证设备的临床使用安全。 相似文献
4.
5.
目的:构建医疗耗材安全溯源体系,建立医疗耗材溯源管理信息化系统。方法:从医疗耗材全生命周期内生产、仓储、转运及使用等的需求出发,基于浏览器与服务器(B/S)结构,采用数据关联、多维数据查询及二维码编码等方法,建立医疗耗材溯源管理信息化系统。结果:通过构建医疗耗材溯源管理信息化系统,实现了医疗耗材溯源管理功能,简化了操作过程,从流程上全面覆盖了可能影响耗材质量的各种因素,提高了突发耗材相关不良事件应急处置能力。结论:建立医疗耗材溯源管理系统,可实现信息完整性校验、风险预警、问题溯源和效期提醒的功能,为深层分析耗材不良事件原因提供信息化平台,对于医院构建类似系统具有一定的参考价值。 相似文献
6.
目的 应用鱼骨图法进行电子内镜故障原因分析与故障预防措施拟定。方法 回顾性分析武汉大学中南医院2020年1月至2021年10月日本奥林巴斯电子内镜故障案例,实际维修次数47次。大部分维修在C级及C级以下,其中C级维修的占比最大51.06%(24/47);C级维修总费用占比最高,达76.19%;单次A级维修平均费用最高,达9.5万元。统计分析电子内镜发生的故障类型、故障发生原因,绘制鱼骨图。结果 电子内镜发生的故障主要类型有漏水、图像异常、保护管套皱褶有划痕、按钮阀门底座磨损、组件老化等,造成电子内镜故障的三大原因为操作不规范81.48%(110/135)、测漏不及时5.19%(7/135)、正常老化13.33%(18/135),总结出相应的故障预防对策为规范操作使用、及时测漏及日常的维护保养,并绘制相应的鱼骨图。结论 鱼骨图对电子内镜故障原因和故障预防措施进行分析的方法简单实用,为实现电子内镜使用质量安全提供了有力保证。 相似文献
7.
目的 对新型冠状病毒肺炎防控期间医用防护物资需求测算标准的合理性进行探讨.方法 根据省防控指挥部制定的医用防护物资配备标准,对医用防护物资需求量进行预测.以医用防护口罩、医用防护服、护目镜/防护面罩、隔离衣这四类防护物资为例,统计本院疫情防控期间连续30个工作日医院重点区域的实际日消耗量、全院实际日消耗量、每日物资需求... 相似文献
8.
目的对湖北省某医院后勤部门进行灾害脆弱性分析,了解后勤部门存在的潜在危害,明确后勤应急管理方向。方法通过文献检索形成风险数据库,进行专家量化评估,将评分导入数据库进行风险值计算,根据风险值完成风险矩阵分析。结果信息系统故障、电梯故障、电力事故均处于高可能性和高严重性风险带,风险值较高。结论医院需将信息系统故障、电梯故障、电力事故纳入后勤部门应急重点管理项目,其他风险事件也应加强日常管理。但Kaiser模型中与后勤部门直接相关的风险事件数量较少,需在后续工作中根据医院自身特点进一步探索。 相似文献
9.
10.
目的:研究基于计量检测报告进行器具合格评定的方法和路径。方法:分析医用器具计量检测的检定、校准和测试的要素与准则,对其不同形式的计量检测报告进行器具合格评定,筛选出检测报告最多的校准报告,针对校准报告中只给出被校准器具的示值误差和测量不确定度,不给出符合性的判定,以除颤仪校准报告为例对其进行分析和确认。结果:检定报告的检定证书和检定结果通知书有明确的合格与否结论,可直接根据结论进行合格与否评定;校准报告需综合考虑被校准器具的最大允许误差、示值误差及其测量不确定度之间的关系对器具进行合格与否评定;测试报告需通过判定各项目的测试结果是否在其技术要求范围内对器具进行合格与否评定。结论:根据校准报告进行器具的合格判定时,若测量仪器示值误差的评定不能做出合格判定,可通过采用准确度更高的计量标准、改善环境条件、增加测量次数和改善测量方法等措施,以降低示值误差的测量不确定度(U95)后再进行合格评定。医院计量管理人员应完善计量检测工作,对器具进行合格评定,确保医疗设备使用的安全和有效。 相似文献