716名高校离退休教职工健康体检结果分析及对策

目的了解某高校离退休教职工的健康状况,为有针对性地进行健康教育和制定相应预防保健措施提供依据。方法收集716名离退休教职工健康体检资料,进行回顾性统计分析。结果查出异常者702例,占98.04%,共检出疾病40余种,主要以心电图改变、高脂血症、高血糖、高血压、体质量超标和肥胖、眼底病、脂肪肝、肝胆疾患等为主。结论应加强离退休教职工健康教育,及时进行生活方式和药物等综合干预,定期进行健康体检,预防慢性非传染性疾病的发生。     

胶体金法与增强化学发光免疫分析法检测CEA在中老年体检中的应用价值

目的探讨胶体金法和增强化学发光免疫分析法检测CEA在中老年健康体检中的应用价值。方法对本院704例中老年健康体检者同时应用胶体金法和增强化学发光免疫分析法测定CEA,对结果进行统计分析。结果胶体金法测定的阳性率为9.23%,增强化学发光免疫分析法测定的阳性率为7.95%,2者具有高度一致性。结论虽然CEA并不是肿瘤的特异性指标,但是通过将癌胚抗原作为中老年人群健康体检的常规项目,先用胶体金法进行定性筛查,对阳性结果再用增强化学发光免疫分析法进行定量,可以降低成本,提高准确率,有利于检测出早期恶性肿瘤及与CEA升高相关的非肿瘤疾病,对患者的及时诊治有重要临床价值。     

某高校大学生酒精中毒86例分析

急性酒精中毒俗称醉酒,通常指一次饮用过量的乙醇或酒精类饮料后对中枢神经系统先兴奋后抑制状态,重度中毒可使呼吸、心跳抑制而死亡。目前大学生急性酒精中毒已经成为校医院常见急症之一,在近几年治疗大学生急性酒精中毒的病例中积累了一些临床经验,收到较满意效果。1对象和方法1.1对象2008年3月—2014年7月来,中国矿业大学校医院共治疗了86例酒精中毒患者,均为本校在读大学生,其中     

前列腺特异性抗原在前列腺癌中的诊断价值

目的:探讨前列腺特异性抗原(tPSA)及其相关指标在前列腺癌(PCa)诊断中的价值。方法:选择45例PCa患者作为观察组,50例前列腺良性增生(BPH)患者(BPH组)和45名健康志愿者(正常对照组)作为对照。血清总PSA(tPSA)和血清游离PSA(fPSA)采用酶放大化学发光仪进行测定,并计算fPSA/tPSA的比值。结果:观察组血清tPSA和fPSA水平均显著高于BPH组(P0.01),BPH组又明显高于正常对照组(P0.01)。当tPSA的值4.0、4.0~10.0及10.0g/L时,BPH患者分别占64.0%、30.0%和4.0%,PCa患者分别占8.9%、22.2%和68.9%,正常对照组分别占97.8%、2.2%和0.0%,3组差异有统计学意义(P0.01)。观察组fPSA/tPSA比值均明显低于正常对照组和BPH组(P0.01),而BPH组亦明显低于正常对照组(P0.01)。在4.0~10.0的灰色区域内,PCa和BPH患者在fPSA/tPSA临界值为0.16时,观察组中80.0%的患者fPSA/tPSA比值0.16,而BHP组中86.7%的患者fPSA/tPSA比值0.16,差异有统计学意义(P=0.002)。结论:tPSA结合fPSA/tPSA可以作为临床上诊断PCa的重要依据。     

前列腺特异性抗原在前列腺癌中的诊断价值

目的:探讨前列腺特异性抗原(tPSA)及其相关指标在前列腺癌(PCa)诊断中的价值。方法:选择45例PCa患者作为观察组,50例前列腺良性增生(BPH)患者(BPH组)和45名健康志愿者(正常对照组)作为对照。血清总PSA(tPSA)和血清游离PSA(fPSA)采用酶放大化学发光仪进行测定,并计算fPSA/tPSA的比值。结果:观察组血清tPSA和fPSA水平均显著高于BPH组(P0.01),BPH组又明显高于正常对照组(P0.01)。当tPSA的值4.0、4.0~10.0及10.0μg/L时,BPH患者分别占64.0%、30.0%和4.0%,PCa患者分别占8.9%、22.2%和68.9%,正常对照组分别占97.8%、2.2%和0.0%,3组差异有统计学意义(P0.01)。观察组fPSA/tPSA比值均明显低于正常对照组和BPH组(P0.01),而BPH组亦明显低于正常对照组(P0.01)。在4.0~10.0的灰色区域内,PCa和BPH患者在fPSA/tPSA临界值为0.16时,观察组中80.0%的患者fPSA/tPSA比值0.16,而BHP组中86.7%的患者fPSA/tPSA比值0.16,差异有统计学意义(P=0.002)。结论:tPSA结合fPSA/tPSA可以作为临床上诊断PCa的重要依据。