强肝胶囊联合多烯磷脂酰胆碱胶囊治疗NAFLD的疗效和机制研究

目的研究强肝胶囊联合多烯磷脂酰胆碱胶囊治疗非酒精性脂肪肝的疗效和机制。方法2008年1月～2010年12月本院感染科就诊的150例非酒精性脂肪性肝病患者随机分为对照组和治疗组各75例。两组患者均进行饮食控制和体育锻炼。对照组患者服用多烯磷脂酰胆碱胶囊,治疗组患者服用多烯磷脂酰胆碱胶囊和强肝胶囊,两组疗程均为3个月。观察治疗前及3个月后两组患者的临床症状、肝功能参数、血脂水平的变化,并对血清肝纤维化指标、氧化应激指标进行检测。结果治疗组总有效率显著高于对照组（P〈0．01）。治疗后治疗组肝功能参数、血脂、血清肝纤维化指标和氧化应激指标与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论强肝胶囊联合多烯磷脂酰胆碱胶囊对非酒精性脂肪肝具有显著的治疗效果,其作用机制可能与降低血脂水平、抑制肝脏纤维化以及降低氧化应激反应等有关。     

参麦注射液联合化疗对肺癌合并肝硬化患者ALB、PAB及LMR的影响

目的探讨参麦注射液联合化疗对肺癌合并肝硬化患者白蛋白(ALB)、前白蛋白(PAB)及淋巴细胞与单核细胞比值(LMR)的影响。方法将接受治疗的108例肺癌合并肝硬化患者采用随机数字表法分为对照组和联合治疗组。比较两组临床疗效、肝功能指标(包括ALB和PAB)、LMR以及发生不良事件情况的差异。结果联合治疗组临床疗效(部分缓解29例、稳定17例、疾病进展8例)优于对照组(部分缓解18例、稳定24例、疾病进展12例),两组比较差异有统计学意义(Z=-2.012,P=0.044),且联合治疗组有效率(85.18%)优于对照组(77.77%)。3个疗程结束后,联合治疗组ALB为(28.54±2.25)g/L、PAB为(244.22±14.77)mg/L,对照组ALB为(22.49±1.80)g/L、PAB为(201.21±17.27)mg/L,两组ALB及PAB比较,差异有统计学意义(t=15.446,P=0.000;t=13.908,P=0.000);联合治疗组LMR(4.04±0.20)高于对照组(3.79±0.17),两组比较差异有统计学意义(t=7.381,P=0.000)。在治疗过程中...     

拉米夫定联合阿德福韦酯与恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎疗效比较

Objective To analyze the effect of lamivudine combined with adefovir and entecavir in treatment of chronic hepatitis B patients, to provide the basis for felicitous treatment. Methods 120 cases of chronic hepatitis B patients were divided into two groups(lamivudine combined with adefovir group and entecavir group) according to the method of treatment. The clinical data of two groups were recorded, including the cases of ALT normalization, HBeAg negative conversion and HBV DNA below to the detection level in different treatment time. Results After 3, 6, 12 months of treatment, there was no statistical difference between the two groups in ALT normalization ( x2 = 2.194,2.353,3.339, P＞ 0.05); and there was no statistical difference in the incidence of HBeAg negative after 3,6,12.18 months of treatment too(x2 = 0.054,0.139,0.326,0.152, P ＞ 0.05). There was no statistical difference in the incidence of HBV DNA returned to nagative after 6,12, 18,24 months trentment ( x2 = 0.348,0.348,2.236,0.776, P ＞ 0.05). Conclusions There was no difference in the ALT normalization, the incidence of HBeAg negative conversion and the incidence of HBV DNA retumed to nagative in lamivudine combined with adefovir and entecavir for chronic hepatitis B.     

拉米夫定联合阿德福韦酯与恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎疗效比较

目的 分析拉米夫定联合阿德福韦酯与恩替卡韦在治疗慢性乙型肝炎患者疗效的差异,为慢性乙型肝炎初治患者提供恰当的治疗方案.方法 根据用药方法不同,将120例慢性乙型肝炎患者分为拉米夫定联合阿德福韦酯组(联合治疗组)和恩替卡韦组,每组60例.记录不同治疗时间点两组ALT复常、HBeAg转阴和HBV DNA低于检测值的患者例数,并进行组间比较.结果 联合治疗组和恩替卡韦组在治疗第3、6、12个月时ALT复常两组差异均无统计学意义(x2=2.194、2.353、3.339,P＞0.05);治疗第3、6、12、18个月时,HBeAg阴转例数两组差异均无统计学意义(x2=0.054、0.139、0.326、0.152,P＞0.05);治疗第6、12、18、24个月时,两组HBV DNA低于检测值的例数差异均无统计学意义(x2=0.348、0.348、2.236、0.776,P＞0.05).结论 拉米夫定联合阿德福韦酯与恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎在肝酶水平、HBV血清学和病毒学转变方面的疗效差异无统计学意义.