重大突发公共卫生事件中媒体服务功能探析 —— 以新冠肺炎疫情为例

  目的  了解新冠疫情之下公众应对行为情况,探讨公众应对行为潜在类别及其影响因素,为疫情防控中公众行为干预提供依据。  方法  于2020年8月采用自制问卷对全国31个省市自治区的19132名公众进行网络调查,应用潜在类别分析方法对公众的应对行为进行分析,使用SPSS软件考察不同类别的影响因素。  结果  公众总体应对行为良好,尤其在戴口罩（94.7 %）、勤洗手（94.4 %）、居家隔离（86.2 %）等方面,但也存在过度防护问题,如在室外空旷环境规范佩戴口罩（77.6 %）、反复洗手（41.3 %）、高频大量消毒（27.2 %）、预防性服药（25.9 %）等。经潜类别分析,将公众的应对行为分为3个潜类：戒备型（23 %）、冷静型（67.8 %）、无畏型（9.2 %）。进一步分析发现,相对于冷静型人群,非医疗职业者（OR = 1.293）更容易成为戒备型人群;而男性（OR = 1.626）、无业者（OR = 1.591）、农村公众（OR = 1.218）更容易成为无畏型人群;低文化程度、中青年人、高收入群体、低风险地区的公众更容易形成两端极化行为。  结论  疫情之下公众的应对行为存在明显潜类别,行为成簇出现且比例不同。低文化程度、中青年人、高收入群体、低风险地区的公众均易出现过度戒备或松懈的极化行为,男性、无业者、农村地区公众易采取无畏型行为,这两类人群是疫情行为干预的重点人群。     

新冠肺炎疫情防控中的“志愿者+社区社会组织”模式服务效力及其反思

  目的   分析新冠肺炎（COVID-19）疫情期间我国公众参与应急志愿服务的水平及影响因素。  方法   2020年8月借助问卷星平台进行网络调查,共有19132人完成问卷并纳入分析。  结果   79.8 %（15275人）的受访者在疫情期间参与了应急志愿服务,回归分析显示,应急志愿服务参与度与社会支持（OR = 4.339）、月收入水平（OR = 2.075）、年龄（OR = 1.956）呈正相关,疫情易感性高（OR = 1.918）、已婚（OR = 1.908）、健康水平高（OR = 1.414）、男性（OR = 1.344）,农村居民（OR = 1.323）、感到安全幸福（OR = 1.312）的受访者应急志愿服务的参与度更高,参与志愿服务也与在职（OR = 1.255）、党员及积极分子（OR = 1.243）、应急知识水平（OR = 1.217）、疫情可控性（OR = 1.137）及严重性感知水平高（OR = 1.112）相关。  结论   疫情期间,我国居民总体的应急志愿服务参与度比较高,呈现明显的人群参与特征。     

从新冠肺炎疫情防控看我国制度优势

  目的  对新冠肺炎疫情风险感知量表的信效度进行检验及该量表的实证应用。  方法  采用文献研究法和专家咨询法确定量表的理论框架和条目。利用问卷星网络平台,在全国各省（不包括港澳台）进行数据的调取,共收集有效问卷19132份,结合多种统计分析方法评价量表的内容效度和结构效度,使用克朗巴赫系数以及分半系数检验信度,以验证性因子分析评价模型拟合情况,利用SPSS 24.0进行单因素方差分析得出不同程度疫情地区公众风险感知情况。  结果  结合专业知识和统计学分析方法,量表最终确定为3个维度9个条目,分别为易感性、严重性、可控性。总量表的克朗巴赫系数为0.824,分半系数为0.731;各维度与总量表的相关系数为0.720～0.841;验证性因子分析结果显示模型拟合指标均在标准范围内,GFI = 0.982,CFI = 0.972,RMSEA = 0.062,表明量表的信效度良好,使用该量表对全国各省公众的风险感知水平进行测量,发现不同风险地区的风险感知水平存在“涟漪效应”。  结论  经过信效度检验和实证分析,包含三个维度9个条目的新冠肺炎疫情风险感知量表可作为测量公众对于新型冠状肺炎风险感知水平的测量工具。