上海市2010年世界博览会园区内控烟状况评价

目的了解上海市2010年世界博览会(简称世博会)园区控烟措施的执行情况,评价无烟世博的实施效果,同时为园区控烟策略的调整提供依据。方法于2010年7-10月,采用现场观察与问卷调查相结合的方法,对世博园区场馆内外、特许商店、餐厅、室外休息区等公共场所进行观察,观察内容包括控烟标识的设置、有无烟草广告、烟草促销等;并对园区内3022名游客进行问卷调查,调查内容包括对园区控烟措施的了解情况、对园区不同场所的控烟措施实施情况的评价等。结果场馆内、特许商店、餐厅基本达到无烟环境。室外休息区吸烟率达到4.5%。问卷调查表明,80.3%的游客了解世博园区的控烟规定;新闻报道是游客知晓的主要途径(63.6%);97.1%的游客对世博园内目前控烟情况表示满意;63.7%的游客建议增加控烟监督者以提高控烟效果;91.0%的游客认为世博能提升人们的控烟意识;96.6%的游客同意每个人都有义务遵守园区控烟规定。结论世博会的控烟状况良好,游客通过多种途径了解园区的控烟规定,并能较好地遵守。无烟世博的经验值得进一步推广。     

上海市浦东新区居民健康素养调查

目的：了解上海市浦东新区居民的健康素养水平.方法：2012年5月-6月以问卷调查的方式对上海市浦东新区3980名15～69岁的城乡常住人口进行健康素养现状调查.结果：上海市浦东新区居民中具备科学健康观、安全与急救、传染病预防、基本医疗、慢性病预防的素养的居民分别占39.97％、29.11％、24.88％、13.29％、2.06％.结论：本次调查的居民健康素养水平较高,但对调查结果中知晓率比较低的内容,仍需要重点加强健康教育.     

上海市某区部分餐厅环境烟草烟雾浓度调查

[目的]对上海市某区8家餐厅的环境烟草烟雾浓度在《上海市公共场所控制吸烟条例》(简称《控烟条例》)实施前后进行比较,旨在评价《控烟条例》在餐厅的实施效果,为该条例今后的进一步修订提供参考. [方法]采用目的抽样方法,在2008年4月《控烟条例》实施前和2010年12月《控烟条例》实施后选取8家餐厅分别进行基线调查和随访监测,采用AM510个体气溶胶监测仪检测空气中细颗粒物(PM2.5)浓度以代表环境烟草烟雾污染状况. [结果]《控烟条例》实施前后餐厅室内PM2.5浓度分别为147.76、125.15μg/m3,室内PM2.5浓度峰值分别为363.20、272.00μg/m3.《控烟条例》实施前后餐厅室内外PM2.5浓度差值分别为80.44、70.53μg/m3,差异无统计学意义(P＞0.05). [结论]《控烟条例》实施前后,餐厅室内PM2.5浓度没有明显变化.部分餐厅大厅内尚无有效控烟措施,环境烟草烟雾暴露问题比较严重,必须采取严格有效禁烟措施减少环境中因吸烟所致的烟雾污染.     

无烟政策国内外进展及效果评估

公共场所无烟政策基于两大科学依据:一是被动吸烟的危害性,二是被动吸烟不存在所谓的"安全暴露"水平。前者决定需要禁止被动吸烟,后者决定禁止被动吸烟的具体方式———室内100%无烟。科学研究证明,无论是单独设立吸烟区,还是使用任何通风和过滤措施,都不能有效保护     

上海市顾客选择无烟餐厅的影响因素调查

目的了解上海市顾客选择不同控烟制度的餐厅的影响因素及无烟政策对降低餐厅环境烟雾浓度的效果和对餐厅经营的影响。方法对上海市某中餐厅的顾客、空气质量、消费水平进行全面的调查。结果多因素研究结果表明,女性、不吸烟者、赞成无烟立法、以往就餐经历中"由于香烟烟雾而另选餐厅"的顾客更愿意选择餐厅无烟区,其OR(95%CI)分别为2.48(1.36～4.51)、2.01(1.06～3.79)、1.93(1.09～3.43)和5.65(3.11～10.29)。表示"实施无烟政策后更愿意来餐厅就餐"的顾客比例远高于"不愿意来"的顾客比例(38.8%比8.6%)。餐厅吸烟区细颗粒物浓度(PM2.5)明显高于无烟区。无烟区顾客消费情况与吸烟区消费情况差异无统计学意义。结论顾客的性别、目前吸烟情况、对无烟餐厅立法的态度、以往就餐时被动吸烟的经历,影响着顾客对不同控烟制度的餐厅的选择。无烟餐厅政策能增进顾客的就餐意愿,并且不会对餐厅经营带来负面影响,餐厅实施全面禁烟政策必要且可行。     

《上海市公共场所控制吸烟条例》对降低网吧被动吸烟水平的效果评估

目的评估《上海市公共场所控制吸烟条例》对降低网吧被动吸烟水平的效果。方法选择上海市中心城区、城乡结合区、郊区各一行政辖区,每个行政辖区抽取10家网吧,共30家网吧纳为研究对象。分别于《上海市公共场所控制吸烟条例》实施前3个月（2009年12月）及实施后5个月（2010年8月）,对该30家网吧进行两次重复横断面调查,包括现场观察、环境PM2．5监测及网吧员工问卷调查。结果条例实施前抽样网吧室内外PM2．5浓度差值为623．79μg／m3,实施后为462．10μg／m3（t=1．37,P=0．181）;中心城区网吧室内外PM2．5浓度差值从实施前821．38μg／m3下降为实施后369．78μg／m3（t=3．52,P〈0．01）。员工在网吧场所的被动吸烟率从实施前63．93％下降为实施后36．36％（X^2=17．88,P〈0．01）;自报被动吸烟程度为“一般”或“严重”的百分率从74．36％下降为45．45％（x^2=10．19,P〈0．01）;每天被动吸烟小时数从（6．08±3．92）h下降为（4．23±4．44）h（t=2．37,P〈0．05）。员工对网吧全面禁烟支持率从实施前49．47％上升为实施后75．14％（x2=25．49,P〈0．01）;工作场所全面禁烟支持率从44．68％上升为66．48％（X2=17．46,P〈0．01）;劝阻顾客吸烟行为意愿率从24．35％上升为79．10％（x^2=110．69,P〈0．01）。结论《上海市公共场所控制吸烟条例》一定程度地降低网吧被动吸烟水平,但效果有限,该条例应得到进一步的有效实施。     

上海市长宁区部分网吧环境烟草烟雾浓度调查

目的测定上海市长宁区网吧室内环境烟草烟雾浓度,评估目前网吧环境烟草烟雾的污染情况,为《上海市公共场所控制吸烟条例》(以下简称《控烟条例》)修订施行提供参考依据。方法 2009年12月、2010年7月和2011年5月,采用分层抽样方法选取10家网吧于《控烟条例》实施前后进行随访调查和监测,采用AM510个人型气溶胶监测仪检测细颗粒物(PM2.5)浓度以代表环境烟草烟雾污染状况。结果 3次调查10家网吧,室内PM2.5平均浓度分别为239.74、203.62和177.89μg/m3,分别高出室外浓度201.83、180.35和155.36μg/m3,但3次调查室内外PM2.5平均浓度差比较差异均无统计学意义(P>0.05)。有吸烟的网吧室内PM2.5平均浓度高于室外7倍,且室内外PM2.5平均浓度差高于无吸烟的网吧(Z=-4.762,P<0.01),无吸烟网吧室内与室外水平基本相当。结论《控烟条例》在网吧实施前后调查室内PM2.5浓度没有变化,应采取严格禁烟执法减少环境烟草烟雾污染。     

上海市某区三类场所人员健康自评状况及影响因素分析

近年来的一些研究发现,高血压、糖尿病、心脑血管疾病等慢性病在职业人群中处于高发态势^[1],严重影响职工的工作和生活质量。     

2002-2010年上海市浦东新区居民伤害死亡流行趋势分析

目的分析2002-2010年上海市浦东新区居民伤害死亡情况,为伤害防治策略提供参考。方法利用2002-2010年上海市浦东新区常住户籍居民死亡资料,采用国际疾病分类(ICD-10)进行编码,计算伤害死亡率、潜在寿命损失等指标,并应用Join-point Regression Program进行趋势分析。结果 2002-2010年上海市浦东新区居民伤害死亡率为43.90/10万,标化死亡率为26.93/10万。总体伤害死亡水平呈现逐年下降趋势,其年均变化百分比(AAPC)为-6.20%。潜在减寿年数(PYLL)为124 826人年,PYLL率为5.38‰。前5位伤害死因顺位依次为意外跌落(13.37/10万)、机动车交通事故(11.21/10万)、自杀(5.03/10万)、淹死(2.78/10万)和机动车以外交通事故(1.75/10万);其中男性以机动车交通事故为首位,女性以意外跌落为首位。不同年龄段伤害死因构成不同,14岁及以下以淹死为主,15~64岁以机动车交通事故为主,65岁及以上以意外跌落为主。结论上海市浦东新区居民不同性别、不同年龄段伤害死因构成不同,应针对不同重点人群进行相应的伤害干预措施,各部门应通力合作降低伤害死亡率和疾病负担。