全文获取类型
收费全文 | 174篇 |
免费 | 0篇 |
国内免费 | 4篇 |
专业分类
儿科学 | 2篇 |
基础医学 | 17篇 |
临床医学 | 15篇 |
内科学 | 5篇 |
神经病学 | 64篇 |
综合类 | 54篇 |
预防医学 | 9篇 |
药学 | 6篇 |
中国医学 | 6篇 |
出版年
2020年 | 2篇 |
2019年 | 1篇 |
2015年 | 1篇 |
2014年 | 1篇 |
2013年 | 2篇 |
2012年 | 8篇 |
2011年 | 3篇 |
2010年 | 11篇 |
2009年 | 12篇 |
2008年 | 9篇 |
2007年 | 4篇 |
2006年 | 10篇 |
2005年 | 13篇 |
2004年 | 19篇 |
2003年 | 26篇 |
2002年 | 16篇 |
2001年 | 10篇 |
2000年 | 7篇 |
1999年 | 5篇 |
1998年 | 5篇 |
1997年 | 1篇 |
1996年 | 1篇 |
1995年 | 3篇 |
1994年 | 1篇 |
1993年 | 1篇 |
1992年 | 1篇 |
1991年 | 2篇 |
1990年 | 2篇 |
1988年 | 1篇 |
排序方式: 共有178条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
苏州市职工医疗保健制度改革后3家三级医院门诊费用的调查分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 调查苏州市医改后门诊费用状况。方法 采用计算机SPSS软件系统分析 30 5 4张三家三级医院的门诊处方。结果 公费次均费 183.2 9± 175 .89元 ,自费 87.85± 95 .6 1元 ,而医保则为 71.36± 49.5 5元 ,三者差别有非常显著意义 (P =0 .0 0 0 0 )。变异系数分别为 96 .0 % ,10 8.8% ,6 9.6 %。医保病人个体差异最小 ,超定额率为 72 .0 % ,36 .4%和 37.3% (P <0 .0 1)。结论 医保门诊定额偏紧 ,门诊主要表现为负面效应 ,应调动医院积极性 ,采取有效控制门诊费用的措施。 相似文献
2.
目的对照研究维思通治疗阿尔茨海默病(AD)行为和精神症状(BPSD)的疗效。方法对46例AD患者随机给维思通联合安理申或单用安理申治疗3个月,采用AD病理行为评分表(BEHAVE-AD),简易智力状态检查(MMSE)评定疗效,治疗时出现的症状量表(TESS)评定不良反应,分别比较2组不同时间的疗效和不良反应。结果每组BEHAVE-AD分值均较入组时显著性降低,MMSE分值均较入组时显著性升高。2组比较,治疗组BEHAVE-AD分值较对照组降低更显著,而2组不良反应相当。2组MMSE分值无显著性差异。结论维思通治疗AD患者BPSD疗效肯定,不良反应少。 相似文献
3.
目的探讨乳腺肿瘤患者术前抑郁和焦虑状况及其影响因素.方法应用临床心理问卷(EPQ、HAMD、HAMA、LES、SSRS、DSQ)对术前的乳腺肿瘤患者进行评定,以HAMD、HAMA总分为因变量,其它心理社会因素为自变量,进行多元逐步回归分析.结果乳腺肿瘤患者术前抑郁和焦虑状态的发生率分别是36.21%、60.34%;HAMD总分与负性生活事件刺激量、DSQ不成熟防御因子分、EPQ的N分呈显著正相关,与社会支持总分和年龄呈显著负相关.HAMA总分与患者的经济状况、主观支持分呈显著负相关,与DSQ不成熟防御因子分、EPQ的N分呈显著正相关.结论乳腺肿瘤患者术前存在较普遍焦虑和抑郁情绪.术前经历较多负性生活事件、采用不成熟防御方式、具有神经质人格、年龄较小、经济状况较差的乳腺肿瘤患者术前较易出现焦虑和抑郁情绪,而良好的社会支持能减轻术前情绪问题. 相似文献
4.
目的研究情绪障碍对癌症患者内分泌以及免疫因子的影响。方法对48例初次接受放化疗的癌症患者进行HAMA、EPQ、HAMD、SSRS等量表测试,采用放射免疫测定法测定T3、T4、TSH、IL-2、TNF—α,用t检验、多元回归分析。结果抑郁组与无抑郁组比较T3、T4、TSH、IL-2、TNF—α之间无显著性差异(P〉0.05);焦虑组与无焦虑组比较两组TNF—α有显著差异。结论抑郁情绪对癌症患者的T3、T4、TSH、IL-2、TNF—α无影响,癌症患者血液中TNF—α的浓度与性别、精神质个性、焦虑等多因素有关。 相似文献
5.
焦虑和抑郁三种理论模式的研究进展 总被引:33,自引:1,他引:33
焦虑和抑郁是临床上常见的两组症状 ,二者常同时存在。目前 ,关于焦虑和抑郁的关系不外有三种观点 :(1)一元论 :即连续谱论 ,认为焦虑和抑郁是同一疾病的不同表现形式 ;(2 )二分论 :认为焦虑障碍和抑郁障碍是两种不同性质的疾病 ;(3)共病论 :认为焦虑和抑郁共存时 ,是一种不同于焦虑障碍或抑郁障碍的独特的疾病实体[1] 。我们就此展开讨论。一、一元论早在 1934年Lewis就提出了焦虑和抑郁两组症状间的连续性 ,认为焦虑症状从整体或部分上是抑郁的一部分[2 ] 。1.流行病学[3 ] :Sanderson等报道 ,一半以上的抑郁症(major… 相似文献
6.
焦虑和抑郁障碍共病患者的生活事件、社会支持和家庭功能对照研究 总被引:8,自引:1,他引:7
目的 从社会学角度,探讨焦虑和抑郁障碍共病与焦虑障碍或/和抑郁 障碍的区别。方法 按DSM-IV诊断标准收集25例焦虑和抑郁障碍共病患者(共病组)、30例主要抑郁症患者(抑郁组)、14例广泛性焦虑障碍和6例惊恐障碍患者(焦虑组)。对所有病例使用LES、SSRS、FES-CV进行调查评定。结果 (1)共病组的负性生活事件评分与抑郁组、焦虑组无显著差异;(2)共病组的社会支持分显著高于抑郁组,而与焦虑组无显著差别;(3)共病组存在家庭功能缺陷,但显著较抑郁组和焦虑组为轻。结论 焦虑和抑郁障碍共病在社会支持和家庭功能方面具有不同于抑郁障碍和焦虑障碍的特征。 相似文献
7.
反相高效液相色谱法测定血清中奥氮平的浓度 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 用HPLC测定人血清中奥氮平浓度。方法 采用高效液相色谱法。色谱柱为C18;流动相 :5 0mmol·L-1醋酸铵氨水缓冲液 (pH9.9) 甲醇为 (19∶81) ;流速为 1.2mL·min-1,检测波长 2 5 7nm ,外标法定量。结果 标准曲线在 9.76~ 390 .5ng·mL-1范围内线性关系良好 (r=0 .9998) ,最低检测浓度为 1.2 2ng·mL-1,平均回收率为 (97.2 0± 3.6 6 ) % ,日内RSD小于 6 .18 % ,日间RSD小于 6 .6 2 %。结论 方法简便 ,快速准确 ,适宜血清中奥氮平的测定。 相似文献
8.
广泛焦虑障碍的心理社会因素、免疫学相关研究 总被引:6,自引:0,他引:6
目的:研究广泛焦虑障碍(GAD)患者的心理社会因素、免疫学特点及这二者之间的相互关系。方法:研究组为30例GAD患者,对照组为25例抑郁性神经症(DN)患者及32例健康人。所有样本均用生活事件量表(LES)测评生活事件应激,用简易应对方式问卷(SCSQ)评定应对方式,用艾森克个性问卷(EPQ)评定人格特征,测血清白介素-2(IL-2)浓度,自然杀伤细胞(NK)及CD3 细胞比率测定。比较GAD与DN、正常对照组(NCG)二组的差异,并对GAD内部有关指标进行相关分析。结果:GAD组患者LES评定中,负性事件数及LEU值水平小于DN组,生活事件发生的总件数、负性事件数、负性事件LEU值均大于正常组。应对方式中,积极应对维度少于正常组,消极应对维度多于DN组及正常组。EPQ评定中,无论男女N分均大于正常组,与DN组无显著性差异。IL-2大于DN组及正常组。CD3 及NK比例与其它两组均无显著性差异。IL-2与生活事件总件数、EPQ中L分呈负相关,与NK呈正相关。结论:GAD患者有明显的心理社会应激、消极的应对方式、情绪不稳定,存在着部分免疫功能异常。心理社会因素对免疫学有影响。 相似文献
9.
焦虑症的特质焦虑水平与心率变异性相关研究 总被引:5,自引:0,他引:5
目的:了解焦虑症患者的特质焦虑水平与心率变异性(HRV)这一指标相关性。方法:选取焦虑症患者50例,对其进行汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、特质焦虑问卷(T-AI)心理评定,同时用24h动态心电图记录器,对患者进行HRV指标的测定,对其测定24h全部正常心动周期的标准差(SDNN)、正常相邻心动周期差值的均方的平方根(rMSSD)、每5min正常心动周期的标准差(SDANN)、相邻R-R间期差值超过50ins的心搏数占总心搏数的百分比(PNN50)、5min低频功率(LF)、5min高频功率(HF)、5min极低频功率(VLF)、低频和高频比值(LF/HF)8项指标分别与T-AI、HAMA分值进行分析。结果:焦虑症患者的特质焦虑分值与LF/HF具有显著相关性,但并未发现随着特质焦虑分值的增加,HRV频谱指标有差异性改变。结论:焦虑症患者的特质焦虑水平与自主神经功能不平衡性有关。 相似文献
10.
产后抑郁相关危险因素多元回归分析 总被引:3,自引:0,他引:3
[目的]探讨影响产后抑郁发生的危险因素,为干预产后抑郁提供理论依据。[方法]采用围产期孕妇一般情况调查表、爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)、生活事件量表(LES)、A型行为问卷(TABQ)、艾森克个性问卷(EPQ)、社会支持评定量表(SSRS)、症状自评量表(SCL-90)、特质焦虑量表(T-AI)、状态焦虑量表(S-AI)对129名围产期孕妇进行跟踪调查,直至分娩,并进行统计学分析。[结果]产后抑郁组受教育年限低于正常组;EPQ神经质原始分、SSRS客观支持分、怀有戒心或敌意特征、产妇年龄是影响产后抑郁发生的危险因素。高神经质组产前Sc l-90抑郁分、焦虑分、强迫分、躯体化等分值及负性生活事件分值均高于低神经质组,社会支持总分及利用度均低于低神经质组。[结论]神经质、低客观支持、怀有戒心或敌意及产妇年龄是产后抑郁发生的危险因素。 相似文献