南海海上某浮式储油装置淡化海水水质检测及卫生学探讨

目的 分析南海海上某浮式储油装置淡化海水生活水的水质, 探讨饮用淡化海水对员工可能存在的健康风险。
方法 按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行水质分析, 根据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)、《低矿化度饮用水卫生标准》(GJB 1335-92)评估反渗透淡化海水生活水水质。
结果 14个检测指标中, 有2个指标(菌落总数、肉眼可见物)不符合GB 5749-2006的要求。氟化物质量浓度低于0.1 mg/L, 溶解性总固体小于100 mg/L, 氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度(以CaCO₃计)、镁低于GJB 1335-92的适宜浓度下限。
结论 南海海上某浮式储油装置淡水海水生活水属于低矿化度水, 存在菌落总数超标、氟化物、总硬度、镁偏低情况, 对海上员工的饮用水安全可能存在健康风险。
     

南海某海上拖轮舱内噪声及工人接触噪声现状

目的 了解南海某海上拖轮舱内噪声水平及工人接触噪声情况, 为拖轮职业病防治提供依据。
方法 在拖轮停靠码头补给时, 按照海上负荷作业工况, 开启相关设备对拖轮主要工作岗位的噪声进行定点测量, 对主要员工的噪声接触情况进行调查, 并计算40 h等效声级。
结果 南海某海上拖轮主机、辅机、艏推间、空压机、舵机房、空调间、集控间、驾驶室、医务室、住舱、餐厅定点噪声检测结果显示, 医务室和餐厅噪声声级超过国际海事组织MSC.337(91)《船上噪声等级规则》限值。轮机长、大管轮、二管轮、三管轮、机匠、机工、电机员7个工种工人的40 h等效声级分别为95.94 dB (A)、99.51 dB (A)、99.51 dB (A)、99.51、99.71 dB (A)、99.71 dB (A)、96.42 dB (A), 全部超过我国标准限值。
结论 该拖轮作业工人噪声接触水平较高, 应采取相应的措施减少噪声的接触, 并做好职业健康监护。
     

湿度、气压和温度等对海上平台生产装置噪声的影响

目的了解海上平台不同生产装置噪声的影响因素,为预防职业病提供依据。方法对南海6个相似的海上平台的5个生产装置的噪声和环境湿度、气压、温度进行调查。结果海上平台的化学药剂撬噪声为78.4~92.3 d B（A）,原油外输管线为68.0~93.2 d B（A）,空压机为74.1~92.3 d B（A）,井口采油树为66.1~90.2 d B（A）,造淡机为70.8~95.9 d B（A）,最大值均超过了国家卫生标准。环境湿度与化学药剂撬、原油外输管线、空压机、井口区采油树和造淡机5个生产装置的噪声均呈正相关（n=18、15、18、18、18,r=0.883、0.792、0.709、0.616、0.507,均P〈0.05）。环境气压与5个生产装置噪声无相关（P〉0.05）。环境温度与化学药剂撬噪声呈负相关（r=-0.515,P〈0.05）,与其他4个生产装置噪声无相关（P〉0.05）。结论在环境湿度大的天气下要加强对个人听力的保护;对不同生产装置噪声的职业卫生管理要考虑环境湿度和温度的影响。