分娩镇痛仪联合陪伴分娩护理在初产妇分娩中的应用

目的 探讨分娩镇痛仪联合陪伴分娩护理在初产妇分娩中的应用效果。方法 选择2020年1月至2021年6月联勤保障部队第九〇九医院妇产科接收的120名初产妇,以随机数字表法将其分为对照组与观察组,各60名。对照组采用常规分娩护理,观察组采用分娩镇痛仪联合陪伴分娩护理,比较两组的分娩方式、干预前后的疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)评估]以及产后出血情况。结果 观察组自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组VAS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后出血量少于对照组,产后出血发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 为初产妇提供分娩镇痛仪联合陪伴分娩护理干预,有助于提高自然分娩率,减轻分娩疼痛,减少产后出血量。     

导乐分娩联合家庭式温馨护理环境对产妇情绪、分娩结局及新生儿的影响

目的 分析在产妇分娩中对产妇采取导乐分娩联合家庭式温馨护理环境干预对情绪、分娩结局及新生儿的影响。方法 将我院2021年1月至2022年6月接收治疗的产妇50例作为本次观察对象,按照随机数表法将产妇分为观察组（导乐分娩联合家庭式温馨护理环境,25例）和对照组（常规护理措施,25例）,比较分析两组护理后护理满意度、分娩结局、新生儿阿普加（Apgar）评分、护理前后汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密顿抑郁量表（HAMD）、视觉模拟量表（VAS）评分。结果 护理前,观察组与对照组VAS、HAMD、HAMA评分差异无统计学意义（P> 0.05）;分析两组护理后的护理效果可见,观察组产妇护理满意度、阴道自然分娩率高于对照组,护理后VAS、HAMD、HAMA评分低于对照组,对比差异有统计学意义（P <0.05）,但新生儿Apgar评分差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 在产妇分娩中对其采取导乐分娩联合家庭式温馨护理环境干预可显著提高护理满意度,预防不良妊娠结局,相较于常规护理措施更能减轻分娩疼痛,缓解负性心理情绪,且不会对新生儿Apgar评分造成影响。