经颅微电流刺激对老年轻度认知功能障碍的效果

目的 探讨经颅微电流刺激(CES)对老年轻度认知功能障碍患者认知功能的疗效.方法 选择2018年至2019年在本院住院的老年轻度认知障碍患者40例,随机分为对照组(n=20)和治疗组(n=20).两组均接受常规药物治疗(无促认知药物);治疗组增加CES治疗,共8周.治疗前,治疗后4周、8周,由两人采用改良Barthel...     

应用经颅微电流刺激治疗对青年失眠的临床疗效观察

目的观察应用经颅微电流刺激(CES)治疗青年人失眠的临床疗效,以及疗效持续时间。方法前瞻性研究,选取2018年度首都医科大学附属北京友谊医院收治的30例青年失眠患者,失眠时间≥1个月,至少每周3次,且并未采取药物干预。给予CES治疗每日30 min,每日1次,连续治疗4周。所有患者于治疗前后进行匹兹堡量表(PSQI)评估。比较干预前(T_0)、治疗开始第一周(T_1)、治疗开始第二周(T_2)、治疗开始第三周(T_3)、治疗开始第四周(T_4)各项PSQI评分及总分;比较治疗第4周与随访(治疗停止一月后)时各项PSQI评分及总分;比较治疗前与随访(治疗停止一月后)各项PSQI评分及总分。结果 CES治疗干预1周后,受试者的PSQI总分开始下降(T0:13. 10±1. 30分,T_1:11. 03±1. 56分,T_2:9. 23±1. 73分,T_3:8. 27±1. 60分; T_4:7. 50±1. 25分)且差异具有统计学意义(P 0. 05);继续干预4周后,PSQI总分及各项分数均较干预前进一步下降(T_0:13. 10±1. 30分,T_4:7. 50±1. 25分),差异具有统计学意义(P 0. 05); 1个月后进行随访显示,所有受试者的各项PSQI评分及总分均较干预前显著降低,差异具有统计学意义(P 0. 05)。CES干预过程中未见不良反应发生。结论应用CES治疗青年失眠有效,治疗停止后疗效持续时间至少一个月,且无不良反应,可作为首选治疗方法。     

经颅微电流治疗轻中度产后抑郁的临床疗效研究

目的探讨经颅微电流治疗轻中度产后抑郁的疗效和安全性。方法选取36例轻中度产后抑郁患者随机分为两组,CES治疗组和对照组,每组18例,试验组每周5天接受CES治疗20分钟,持续3周,而对照组开启装置到患者耳垂发麻,后将其关闭。于治疗前后分别使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)和临床疗效总评量表-病情严重程度分量表(CGI-SI)评定临床疗效,干预过程中记录患者不良反应。结果治疗前两组患者一般资料差异无显著性。治疗后两组HAMD-17和CGI-SI评分组间差异有统计学意义(P0.05)。治疗后组间协方差分析表明治疗组的抑郁改善情况有统计学意义,组间差异明显。两组均未出现严重不良反应且差异无统计学意义。结论 CES治疗轻中度产后抑郁有一定疗效并且快速安全,值得进一步探讨。     

急性心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入治疗后行早期心脏康复的安全性研究

目的 探讨急性心肌梗死(AMI)患者急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后行早期心脏康复的安全性。方法 在首都医科大学附属北京友谊医院心血管中心CBD-Bank数据库选取2017年5月至2019年12月住院的AMI患者1 364例,根据纳入与排除标准最终纳入379例行急诊PCI的AMI患者。根据患者是否接受早期心脏康复将其分为心脏康复组(接受早期心脏康复患者,n=79)和对照组(未接受早期心脏康复患者,n=300)。对两组患者基线资料进行1∶1倾向性评分匹配。比较两组患者住院期间主要不良心血管事件(MACE)发生率及随访1年全因死亡率、心源性死亡率、因急性冠脉综合征(ACS)再住院率。结果 匹配后,两组心源性死亡率及靶血管重建、恶性心律失常发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。匹配后,两组随访1年全因死亡率、心源性死亡率比较,差异无统计学意义(P>0.05);心脏康复组随访1年因ACS再住院率低于对照组(P<0.05)。结论 AMI患者急诊PCI后开展早期心脏康复相对安全,且早期心脏康复可有效降低AMI患者因ACS再住院率。