夜间高血压患者不同组合降压药物治疗的疗效

目的 观察夜间高血压(NH)患者不同组合降压药物的疗效,为临床工作提供参考。方法 采用横断面研究方法,收集2021年1月至2022年12月在湖南医药学院第一附属医院体检并经动态血压监测诊断为NH患者的临床资料。根据不同类型用药治疗情况,将NH患者分为单药组、双药联合组和多药联合组,单药组应用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)或钙拮抗剂,双药联合组应用ACEI/ARB联合钙拮抗剂,多药联合组应用ACEI/ARB、钙拮抗剂、β受体阻滞剂和利尿剂中的任意三种或四种联合。对三组患者的临床资料进行分析比较。结果 NH患者共829例,其中单药组294例占35.46%,双药联合组400例占48.25%,多药联合组135例占16.29%。经药物治疗6个月后,单药组、双药联合组及多药联合组患者的夜间收缩压(NSBP)、夜间舒张压(NDBP)较治疗前显著下降(P<0.05),其中双药联合组明显低于单药组和多药联合组,但单药组和多药联合组组间比较差异无统计学意义(P>0.05);NSBP和NDBP下降幅度双药联合组(21.75%,20.06%)显著大于单药组(1...     

卡维地洛治疗心肌梗死后左心功能不全的临床效果观察

目的探讨卡维地洛治疗心肌梗死后左心功能不全的临床效果。方法选取我院2011年6月至2012年5月收治的78例心肌梗死后左心功能不全患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各39例,对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上加用卡维地洛治疗。比较两组患者治疗总有效率,治疗前后超声心动图左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）数值。结果①观察组治疗总有效率为97．4％（38／39）,对照组为79．5％（31／39）,两组比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。②治疗前两组超声心动图LVEDD、LVESD、LvEF比较,差异无统计学意义（P＞0．05）;治疗后。观察组超声心动图LVEDD、LVESD显著低于治疗前、LVEF显著高于治疗前,差异有统计学意义（P＜0．01）;治疗后组间比较,观察组LVEDD、LVESD显著低于对照纽（P＜0．05）,LvEF显著高于对照组（P＜0．01）。结论卡维地洛治疗心肌梗死后左心功能不全可有效改善左心功能,降低死亡率,值得推广。     

110例冠心病快速心律失常患者急诊应用胺碘酮的临床效果观察

目的观察快速心律失常的冠心病患者急诊予以胺碘酮进行治疗的临床效果,并总结其临床价值。方法在我院选取110例冠心病快速心律失常患者,并均给予胺碘酮治疗。回顾性分析110例病患的临床资料,观察并记录胺碘酮的疗效情况。结果在应用胺碘酮进行治疗的110例患者中,阵发性房颤患者转复率93．8％,室性早搏患者转复率93．0％,与其他原因导致的心律失常的转复率比较存在显著性差异（P〈0．05）。经过一段时间治疗,有8例患者出现副反应,其中,6例血压下降90／60mmHg（1mmHg=0．133kPa）,在调整滴速度,补充血容量之后,6例患者血压均于半小时内恢复正慌1例窦性心动过缓（心率50次／min）,在减少药物用量后20min,患者心率恢复正慌1例恶心呕吐,经滴速调慢后已经明显好转。结论冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮效果安全有效,值得临床推广使用。     

主动脉内球囊反博在冠心病泵衰竭中的应用

目的探究主动脉内球囊反博在冠心病泵衰竭中的应用。方法选取本院2010年7月-2012年7月期间收治的冠心病泵衰竭的患者30人,随机分成IABP组（15例）和对照组（15例）,IABP组患者,在积极药物治疗及PCI的基础上,及早应用IABP进行辅助治疗。对照组患者,给予积极药物治疗及急诊PCI,患者病情发展至CS时,方进行IABP辅助治疗。结果 IABP组抢救有效率明显高于对照组（P〈0.05）,治疗前后,IABP组收缩压、舒张压、平均动脉压、心率皆有明显差异（P〈0.05）。结论 IABP在冠心病泵衰竭中具有很好的辅助作用,值得临床推广。     

培哚普利、螺内酯、美托洛尔联合应用治疗充血性心力衰竭的临床研究

慢性心力衰竭(CHF)又称充血性心力衰竭(CHF)是一种临床综合征.CHF不仅是血流动力学的改变,而且还存在神经内分泌系统的紊乱,其发生发展的病理基础为心肌重塑.数项大规模临床试验肯定了血管紧张素转化酶抑制剂( ACEI )、β受体阻滞剂及醛固酮拮抗剂等能够逆转心肌重塑,改善CHF患者预后[1].     

替米沙坦与贝那普利对原发性高血压患者血清内皮脂肪酶和脂联素水平的影响

【目的】观察原发性高血压（EH）患者应用替米沙坦或贝那普利治疗前后血清内皮脂肪酶（EL）和脂联素（APN）水平的变化。【方法】将63例轻度EH患者随机分成替米沙坦组（n=32）和贝那普利组（n=31）,进行12周的药物治疗,30例健康人作为对照组。测定健康人及EH患者治疗前后血清EL和APN的水平。【结果】EH患者治疗前血清EL浓度显著高于对照组,血清APN浓度显著低于对照组（P〈0．01）。与治疗前比较,替米沙坦组和贝那普利组治疗后血清EL水平显著降低,而APN水平显著升高（P〈0．01）,其中替米沙坦组EL水平下降,APN水平升高的幅度显著大于贝那普利组（P〈0．05）。【结论】替米沙坦和贝那普利均能使EH血清EL活性降低及APN水平升高,但替米沙坦更显优越。     

丙泊酚治疗局麻药中毒患者的疗效及对苏醒时间的影响

目的 探讨丙泊酚治疗局麻药中毒患者的疗效及对苏醒时间的影响。方法 以2018年2月-2021年2月本院收治的45例局麻药中毒患者为对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组。对照组给予咪达唑仑治疗,观察组给予丙泊酚治疗。对比两组疗效及苏醒时间。结果 观察组起效时间及苏醒时间均较对照组快(P<0.05)。两组治疗后心率(HR)、血氧饱和度(SpO₂)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平均升高,观察组HR低于对照组,其余指标高于对照组(P<0.05)。结论 丙泊酚治疗局麻药中毒的起效迅速,苏醒时间快,有助于患者的血流动力学稳定。