经尿道电汽化切除术治疗前列腺增生症82例报告

目的研究经尿道途径治疗良性前列腺增生的有效方法。方法经尿道电汽化切除术治疗前列腺增生症(BPH)82例为经尿道手术组,经耻骨上前列腺切除术治疗BPH39例为对照组,比较两组的出血量、输血量、输血率及最大尿流率(MFR)。结果经尿道手术组、对照组的出血量、输血量、输血率分别是(135±85)ml、19ml、11%,(310±241)ml、230ml、69.2%(P<0.01)。MFR分别为(16.24±4.36)ml/s、(17.31±5.12)ml/s(P>0.05)。本组无TUR综合征,膀胱破裂、继发出血各1例(1.2%),前尿道狭窄11例(13.4%),无永久尿失禁发生。结论经尿道电汽化切除术具有出血少、输血率低、疗效显著、并发症少及安全等优点,是治疗具较大前列腺的BPH的有效方法。     

钬激光碎石和气压弹道碎石治疗泌尿系结石疗效比较

目的探讨研究钬激光碎石和气压弹道碎石方法对泌尿系结石的治疗效果和安全性。方法选择2012年1—12月我院收治的200例泌尿系结石的患者为临床研究对象,使用计算机随机的方法分为两组。对照组患者给予气压弹道碎石治疗,实验组患者给予钬激光碎石治疗,对比观察两组患者的治疗效果。结果实验组患者经过我院治疗后,其一次性碎石成功率更高,结石排净率更高,手术时间短,并发症少,其住院时间短,住院费用低,与对照组比较,差异明显,P<0.05,差异有统计学意义。结论使用钬激光碎石对泌尿系结石患者进行治疗可以取得较好的疗效,且患者康复快,值得推广应用。     

经皮肾穿刺微造瘘输尿管镜治疗上尿路结石112例

目的探讨经皮肾穿刺造瘘输尿管镜取石术的临床效果。方法选择单侧输尿管上段结石患者224例。按患者入院时间顺序编号,单号为观察组(n=112),术前2 d行患侧肾穿刺造瘘术后再行输尿管镜下钬激光碎石术;双号为对照组(n=112),单纯行输尿管镜下取石术。比较两组患者手术后最高体温、体温恢复正常时间、尿常规和血常规恢复正常时间。结果观察组的术后最高体温明显低于对照组,在体温恢复正常时间、尿常规和血常规恢复正常时间上明显低于对照组。结论上尿路结石患者先经皮肾穿刺造瘘再行取石术,术后恢复效果更好。     

根治性膀胱全切去带乙状结肠原位新膀胱术的临床研究

目的:探讨根治性全膀胱切除、去带乙状结肠原位新膀胱的疗效和并发症的防治。方法:对26例膀胱癌患者用根治性膀胱全切除及去带乙状结肠原位新膀胱术治疗,对其疗效及并发症的防治进行分析。结果:疗效比较令人满意,并发症主要包括心血管、泌尿系统、消化系统等方面。结论:根治性全膀胱切除、去带乙状结肠原位新膀胱的疗效满意,具有较好的应用价值;加强围手术期护理,减少并发症,对提高手术疗效是至关重要的。     

240例慢性前列腺炎的腔道介入治疗疗效分析

目的探讨慢性前列腺炎的腔道介入治疗疗效。方法选择2009年10月～2011年5月在本院采用腔道介入治疗的慢性前列腺炎患者240例作为研究对象，年龄分布为（35．47±11．64）岁，病程为（16．31±6．8）月，随机选择采用药物治疗的慢性前列腺炎的患者221例作为对照组进行研究。结果对采用口服和腔道介入治疗慢性前列腺炎疗效分析研究显示，口服组治愈18例，占8．14％，有效124例，占56．11％，总有效率为64．25％；腔道组治愈74例，占30．83％，有效139例，占57．92％，总有效率为88．75％，两种治疗方法治疗总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用腔道介入治疗慢性前列腺炎临床疗效较好，应加强临床推广。     

输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石的疗效评价

目的探讨对输尿管结石患者采用输尿管镜下气压弹道碎石术的临床治疗效果及应用价值。方法回顾性分析238例输尿管结石患者的一般资料,所有患者均行输尿管镜下气压弹道碎石术,观察手术成功率、平均手术时间、患者平均住院时间及并发症发生情况。结果238例患者均行输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石,其中,一次碎石成功为220例,成功率达到92．44％,其中,上段结石成功率为83．82％（57／68）,中段为93．75％（45／48）,下段成功率为96．72（118／122）。所有患者平均手术时间为（29．6±11．5）min,平均住院时间为（5．4±1．9）d,术后发生并发症11例,发生率为4．62％,其中包括输尿管撕脱4例,输尿管穿孔7例。结论采用输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石效果较好,手术的成功率较高,并且手术对患者的创伤小,术后恢复快,在临床上可以作为治疗输尿管中、下段结石的一种安仝、有效的丰未方法．     

240例慢性前列腺炎的腔道介入治疗疗效分析

目的 探讨慢性前列腺炎的腔道介入治疗疗效.方法 选择2009年10月～2011年5月在本院采用腔道介入治疗的慢性前列腺炎患者240例作为研究对象,年龄分布为(35.47±11.64)岁,病程为(16.31±6.8)月,随机选择采用药物治疗的慢性前列腺炎的患者221例作为对照组进行研究.结果 对采用口服和腔道介入治疗慢性前列腺炎疗效分析研究显示,口服组治愈18例,占8.14%,有效124例,占56.11%,总有效率为64.25%;腔道组治愈74例,占30.83%,有效139例,占57.92%,总有效率为88.75%,两种治疗方法治疗总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用腔道介入治疗慢性前列腺炎临床疗效较好,应加强临床推广.