排序方式: 共有7条查询结果,搜索用时 109 毫秒
1
1.
目的通过对一起二次供水污染事件的调查分析,揭示室内空气污染对二次供水卫生质量的影响,为预防控制室内空气污染二次供水提供科学依据。方法现场调查,提出污染原因假设,实验室检验证实。结果抽样检测水样的臭和味与现场室内空气的气味一致;从室内空气和检测水样中同时检出高浓度的二甲苯、乙苯。结论二次供水设施在相对封闭的室内环境中,室内空气卫生质量可直接影响二次供水的卫生质量。严重的室内空气污染,可造成二次供水污染。科学合理的设计、安装二次供水设施,保持良好的室内空气卫生质量是保证二次供水卫生质量的措施。 相似文献
2.
目的 了解和掌握自贡市职业性尘肺病患者的基本情况,为下一步尘肺病防治及保障、救治措施提供数据支撑和科学建议。方法 收集截至2020年底自贡市职业性尘肺病患者的分布、生存、死亡等相关信息,采用SPSS 22.0软件进行统计学分析,采用方差分析、Kaplan-Meier分析和Cox回归分析不同期别的发病工龄的差异、发病年龄的差异、不同期别的生存时间差异,检验水准α=0.05。结果 共调查3 352例尘肺病患者,完成随访3 028例,其中现生存1 959例,死亡1 069例,失访324例,壹期2 426例,贰期812例,叁期114例;病种主要是煤工尘肺2 757例,其次是矽肺514例;发病年龄集中在40~<50 岁,1 381 例;发病工龄以 10~<15 年最多,788 例;现存活患者以 50~<60 岁为主,944 例;失访患者以≥80 岁为主,276 例;患者主要分布行业为煤炭开采和洗选业,2 806 例,其次为建筑业,155 例;Kaplan-Meier 分析提示,不同期别的尘肺病患者生存时间不同,壹期为(29.70±0.49)年,贰期为(25.49±0.60)年,... 相似文献
3.
目的了解垃圾炉排研发制造生产企业存在的职业病危害因素和危害程度,以及所采取的职业病危害防护措施,为该行业的职业卫生工作提供参考依据。方法采用现场职业卫生学调查和职业病危害因素检测,选择有代表性的粉尘6个检测点、锰及其化合物4个检测点、噪声10个检测点、苯系物1个检测点。结果该企业存在的主职业病危害因素有粉尘、锰及其化合物、噪声及苯系物。其中粉尘、锰及其化合物、苯系物合格率为100%;噪声合格率为66.7%。结论粉尘、噪声作为垃圾炉排制造行业的重点控制因素,其所涉及的超标岗位为关键控制点。 相似文献
4.
目的 比较2台451P型电离室剂量仪的时间常数,探讨时间响应修正公式的应用。方法 X射线机采用两个剂量率水平进行曝光,较高剂量率水平采用不同的测量模式进行测量,记录仪器测量的周围剂量当量率,根据RC电路的时间响应修正公式进行数据拟合,求出仪器的时间常数τ。结果 2台451P型电离室剂量仪0~5μSv/h量程时间常数τ值分别为(3 476.4±124.9) ms和(3 676.4±144.4) ms,0~50 μSv/h自动转换量程τ值分别为(2 051.6±249.5) ms和(2 047.0±271.9) ms,0~50 μSv/h固定量程时间常数τ值分别为(1 123.8±85.9) ms和(1 242.0±91.8) ms。结论 2台451P型电离室剂量仪的时间常数无统计学差异,但与操作手册的给定值有统计学差异,应合理选择曝光时间和测量模式进行防护检测,并使用已检定的时间常数进行响应时间修正。 相似文献
5.
目的 通过对自贡市全部26台X射线CT机进行质量控制检测与其机房进行放射防护监测,了解CT机设备性能现状和机房放射防护情况,以便研究提高CT机设备性能和机房防护效果的措施。方法 按照《X射线计算机断层摄影装置质量保证检测规范》GB 17589-2011、《医用X射线诊断放射防护要求》GBZ 130-2013、《X射线计算机断层摄影放射卫生防护标准》GBZ 165-2012提出的方法和要求进行检测与评价。结果 自贡市26台X射线CT机质量控制指标中CTDIw、高对比分辨力、低对比可探测能力、CT值(水)、噪声、重建层厚偏差、诊断床定位精度、定位光精度的合格率为100%,均匀性的合格率为96.2%,CT值线性的合格率为92.3%,有23台CT机的质量控制检测指标全部合格,总合格率为88.5%。26个CT机房中有1个机房的周围剂量当量率超过2.5 μSv·h-1,合格率为96.2%。结论 CT机质量控制检测项目中诊断床定位精度、定位光精度、重建层厚偏、CTDIw(mGy)、CT值(水)、噪声、高对比分辨力、低对比可探测能力的合格率高,但均匀性和线性的合格率稍低,CT机房放射防护监测中仍有不合格监测点,因此须进一步加强质量控制与放射防护工作。 相似文献
6.
[目的]了解汽包加工制造企业存在的职业病危害因素以及所采取的职业病危害防护措施,为该行业的职业卫生工作提供参考依据。[方法]采用现场职业卫生学调查和职业病危害因素检测,选择有代表性的粉尘6个检测点、锰及其化合物5个检测点、噪声12个检测点、苯系物1个检测点。[结果]该企业存在的主要职业病危害因素有粉尘、锰及其化合物、噪声及苯系物。其中锰及其化合物、苯系物合格率均为100%;粉尘、噪声合格率均为66.7%。[结论]粉尘、噪声作为汽包加工制造行业的重点控制因素,其所涉及的浓度超标岗位为关键控制点。 相似文献
7.
目的为了解某电碳企业生产工作过程中产生和存在的职业病危害因素,识别职业病危害关键控制点,对该电碳厂进行职业病危害现状调查和评价。方法通过职业卫生学调查、职业卫生检测等方法收集数据和资料对该电碳厂进行职业病危害现状评价。结果轴承车间研磨岗噪声的8 h等效连续A声级超过相关标准,各岗位粉尘的8 h时间加权浓度和短时间接触浓度均未超过相关标准的限值要求。结论该电碳厂职业病危害风险分类为严重,轴承车间车床、磨床和研磨机、密封环车间车床为职业病危害控制关键点,该电碳厂应当按要求配备防噪声耳塞、防尘口罩、护目镜等个人防护用品。 相似文献
1