口腔器械集中供应与传统清洗效果的比较

目的评价口腔器械集中清洗的效果,提高口腔器械清洗质量。方法选取2015年10月-2016年1月采用传统科室清洗的口腔器械作为对照组,2016年2-5月经医院消毒供应中心集中供应清洗口腔器械作为实验组,使用潜血试验法、5倍放大镜检测法和ATP荧光检测法3种方式评价清洗效果。结果对照组共检测口腔器械1717件,3种评价方式下清洗合格率分别为95.2%、89.3%、84.2%,实验组共检测口腔器械2017件,3种评价方式下的清洗合格率分别为98.5%、96.9%、92.9%,实验组清洗合格率均高于传统清洗方式,差异有统计学意义(P0.05);ATP荧光检测法检测总体合格率为88.9%,检测效果优于其他两种评价方式,差异均有统计学意义(P0.05)。结论采用集中供应管理模式,能有效提高器械的清洗质量,值得应用推广。     

多部门协作管理模式在提高血培养标本送检率及送检质量中的应用

 

目的 探讨多部门协作管理模式在规范血培养送检、抗菌药物使用中的效果。方法 选取某三甲医院2017-2018年住院患者送检的血培养标本为研究资料。2017年1-12月为干预前组,2018年1-12月为干预后组。2017年12月开始成立多部门协作管理小组,并逐步实施其他干预措施。比较多部门协作管理模式干预前后,住院患者治疗性抗菌药物使用前血标本送检率、血培养送检方式、标本污染率及阳性率、抗菌药物使用率等情况。结果 干预后全院治疗性、限制级、特殊级抗菌药物使用前血标本送检率分别为22.29%、30.16%、60.30%,高于干预前的14.91%、18.55%、47.05%,差异均有统计学意义（均P<0.001）。血培养双套及以上送检构成比由干预前的15.48%提升至干预后的26.97%。干预后血培养污染率较干预前降低（1.02% VS 2.98%）,干预后血培养阳性率较干预前升高（11.67% VS 9.52%）。干预后住院患者抗菌药物使用率为34.11%,低于干预前的37.88%;干预后限制级、特殊级抗菌药物使用率分别为14.67%、2.56%,低于干预前的15.60%、3.73%;差异均有统计学意义（均P<0.001）。治疗性抗菌药物联用构成比较,差异有统计学意义（P<0.001）。结论 通过开展环节质控和行政管理相结合的多部门协作管理模式,有效提高了血培养送检率,改善了血培养的送检质量。