医学资料统计学处理中假设检验的误用

卫生事业在快速发展,医学研究工作也越来越深入。怎样把研究工作所获得的原始资料转化为有用的信息,以便被医务工作者所了解、掌握和利用是医学研究工作中的关键环节。医学统计方法作为科研工作的一个基本工具,在这方面起着至关重要的作用。但是,一些研究人员并不十分熟悉医学统计方法,在实际应用中会出现一些不妥甚至误用的现象。这些现象涉及到的问题很多,本文仅就假设检验中常用方法的一些误用作一分析和阐述,以期对正确应用这些方法     

山东省医学院校学报论著论文科研设计类型分析

分析5年来山东省6所医学院校学报论著论文中各种科研设计类型的应用情况及其变化趋势。评阅了1996年和2001年6份学报论著论文分别为444篇和521篇,对其科研设计类型、科研设计存在问题及5年来的变化趋势进行调查分析。结果表明,1996年和2001年发表的965篇论文中,构成比占前5位的是：病例分析(31．4％),非随机同期对照研究(21．6％),随机同期对照动物实验(13．7％),形态学描述(6．7％),自身对照研究(6．0％)。2001年和1996年相比,论证强度较低的设计类型如病例分析、个案报道的比例虽有所下降,但病例分析仍占到27．1％;而论证强度最高的随机同期对照研究(RCT)在临床试验中的比例虽有所上升,但总的比例仍很低,只占10．9％。科研设计中存在的问题主要有可比性差(或无可比性)、缺乏对照、自身对照设计时无平行对照组、样本缺乏代表性。5年来在医学论文中论证强度较高的科研设计类型的应用率虽有所提高,但总体上比例仍很低,同时在科研设计上也存在着一些问题。上述问题必须引起医学编辑和作者的足够重视,以不断提高医学论文的学术水平和医学期刊的编辑质量。