排序方式： 共有6条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
目的观察生产性噪声对女工身体健康的影响。方法选取2013年1—12月来我单位进行职业健康检查的573名肇庆市区噪声作业女工为观察组,460名非噪作业女工为对照组。对两组进行职业健康检查,对检查结果进行统计分析。结果观察组的听力损伤、高血压患病率、异常心电图病例、月经不调患病率、神经衰弱综合征患病率及消化系统疾病患病率(分别为21.6%、17.6%、9.9%、15.5%、50.9%、10.1%)均高于对照组(分别为11.7%、10.7%、3.9%、6.1%、16.3%、3.6%),差异有统计学意义(P0.01),且与工龄及有无防护措施相关。结论噪声会导致从业女工身体多系统受损,应引起高度重视,加强相关行业人员的健康宣教。 相似文献
2.
目的了解噪声与神经衰弱综合征患病率关系。方法选取2013年1—6月在肇庆市疾病预防控制中心进行职业健康检查的肇庆市某金属加工厂4个车间共360名噪声暴露从业人员为观察组,以同单位非噪声作业工人180人为对照组,进行神经衰弱综合征的对照检查及统计分析。结果观察组神经衰弱综合征检出率（51．6％）明显高于对照组（16．1％）,两组差异有统计学意义（P〈0．01）,且噪声强度与神经衰弱综合征患病率之间存在剂量一反应关系,经logistic回归模型分析,接触噪声的强度是影响神经衰弱综合征发病的主要因素,而与工龄、年龄无明显联系。经对照分析,噪声作业组不同性别间神经衰弱综合征患病率无明显差异。结论噪声强度与神经衰弱综合征患病率呈正相关,为影响神经衰弱综合征发生的主要因素。 相似文献
3.
目的探讨噪声作业人员血糖水平与听力损失的关系。方法选取2012—2014年肇庆市疾病预防控制中心进行职业健康检查的4个企业共1 152名噪声作业工人进行空腹血糖及纯音听阈测试检查,分析血糖水平与听力损失的关系。结果 1 152名噪声作业工人中,血糖升高的共263人,占总人数的22.83%。而在血糖升高的工人中,出现听力损失的人数为107人,患病率高达40.68%,明显高于血糖正常的噪声作业工人(213人,占23.95%),两者差异有统计学意义(P<0.01)。结论对于噪声暴露作业人员来说,高血糖会与噪声协同作用,加重听力损害,因此很有必要对高血糖的噪声作业人员听力损失的患病率进行研究,并及早制定干预措施。 相似文献
4.
目的：分析肇庆市噪声作业工人听觉系统和心血管系统的异常情况。方法：选取2019年1—12月于广东省肇庆市皮肤病医院职业健康体检中心进行在岗职业健康体检的3 019名肇庆地区噪声作业工人作为研究对象，调查其听力、心电图、血压情况。结果：男性工人听力、心电图、血压异常检出率高于女性，25～29岁、30～39岁、40～49岁、≥50岁男、女工人听力、血压异常检出率均高于18～24岁男、女工人，工龄5～9年、10～14年、15～19年、≥20年的男、女工人听力、血压异常检出率均高于工龄<5年的男、女工人，差异有统计学意义（P<0.05）；不同性别及年龄、工龄工人的心电图异常检出率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；接噪强度>90 dB（A）的工人听力、心电图、血压异常检出率高于接噪强度<85 dB（A）、85～90 dB（A）的工人，差异有统计学意义（P<0.01）。结论：噪声会损害工人的听觉以及心血管系统，且随着工人年龄增长、工作时间延长、噪声强度加大，损伤不断加重。 相似文献
5.
目的 评价卫生干预措施对本地区触苯作业劳动者职业病危害的干预效果.方法 选择2013年在本单位体检的辖区范围内8家触苯企业在岗作业工人为干预对象,实行一系列的干预措施,并于2014年、2015年对干预对象血常规的白细胞减少率、中性粒细胞减少率和血小板减少率的检出结果作趋势分析.结果 干预后白细胞减少率(2014年为3.50％,2015年为2.23％)、中性粒细胞减少率(2014年为2.52％,2015年为1.39％)和血小板减少率(2014年为0.84％,2015年为0.70％)均呈下降趋势,白细胞减少率、中性粒细胞减少率差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 改善触苯作业人员劳动环境,加强职业卫生防护培训和职业卫生管理等措施,对预防和减少职业病危害具有明显效果. 相似文献
6.
1