铜矿凿岩工人振动危害调查及评价

为了解铜矿凿岩工人局部振动的危害情况,我们于1985年1月份对某铜矿井下作业的111名工人,进行了局部振动危害职业流行病学调查。同时现场记录凿岩工人每日实际接触振动的时间,还就两种不同型号凿岩机的振动参数进行测试,报告如下:     

医学研究性论文中的模糊限制语

模糊限制语是一种语言使用策略,是医学研究论文篇章结构中的一个重要特征,正确使用和掌握模糊限制语可提高论文的撰写和编辑质量.文章以10篇选自国际知名医学期刊研究性论文为语料,对模糊限制语在其中不同部分出现的频率,表现形式和功能作用进行统计分析,以期对医学论文的撰写和编辑有所启示.     

英文医学研究性论文讨论部分的体裁结构与语言体现形式

探讨英文医学研究性论文讨论部分的体裁结构和语言体现形式,通过对40篇英文原文讨论部分的体裁结构进行分析,总结出组成该部分结构中的三个必要步骤及其语言体现形式,指出了解和掌握这些写作特点,有助提高英文医学论文的写作和翻译水平。     

脉冲与稳态噪声引起工人听力损伤的差异

对接触脉冲噪声和稳态噪声的７７１名工人调查发现，年龄性别校正后的高频听力损伤患病率为６０．４％、语频为５．４％。听力损伤患病率随噪声暴露的剂量增大而升高，有剂量—反应关系。接触脉冲噪声工人的高频听力损伤患病率（６２．４％，３４５／５５３）高于稳态噪声（５５．５％，１２１／２１８），但无显著差异；而语频听力损伤患病率（６．７％，３７／５５３）明显高于稳态噪声（２．３％，５／２１８）。脉冲噪声引起的听力损伤曲线出现左移，表明它对听觉系统的危险性高于稳态噪声。     

锤锻与织布噪声对听力损害的比较研究

选133名锤锻工和95名织布工为研究对象。现场噪声参数比较结果:锤锻声最大线性峰值(122.6～142.4dB)和峰值的变化以及A计权慢档均方根值(L_(AS))的全距,均明显大于织布声;峰值因数(L_(AP)—L_(AS))分布也较织布声宽;但锤锻工平均日接噪时间(2.4小时)明显短于织布工。根据锤锻与织布工4kHz实测和预期噪声性永久听阈移中值(N_0.50)间的比较及两工种间实测N_0.50的比较结果,均未见明显差异;而锤锻工不同的累积接噪剂量与4kHz的N_0.50之间有显著相关。看来锤锻噪声对工人听力的损害,尚符合等能量假说原理。     

英文医学研究性论文引言部分的体裁结构与语言体现

英文医学研究性论文正文的内容一般采用IMRAD格式，即引言（Introducfion），材料与方法（Materialand Methods），结果（Resttlts）和讨论（Discussion）。其中引言部分主要说明研究背景和理由，点明研究的内容和目的。引言的优劣直接影响着整篇论文的质量。由于文化差异等原因，其语种不同，引言的语言表现形式和语篇结构也有差异，因此探讨英文医学研究性论文引言的写作与编辑具有重要意义。     

工业脉冲噪声对工人听觉的损害

选工业脉冲噪声接触者(板金、锤锻、冲压和铆焊工)478人为研究对象,稳态声接触者(织布和电缆工)189人为对照。脉冲声测量与计算结果:最大线性峰值为112.0～142.6dB;标化于8h工作日的接触声级为93.7～99.8dB(A)。分别对脉冲和稳态组工人的累积接噪剂量(L_E)与4kHz的噪声性永久听阈移中值(N_0.50)之间作等级相关分析,结果相关都非常显著;而在脉冲与稳态组工人之间以L_E相同配对后,比较两组各频率的N_0.50,结果均未见明显差异。看来,常见的工业脉冲噪声对工人听觉的损害,尚符合等能量假说原理。     

中外医学论文英文摘要写作特点比较分析

在分析原版英文医学期刊和国内医学期刊论文英文摘要的基础上,结合编辑医学期刊英文摘要的实践,对医学论文英文摘要的写作格式、内容,以及每个部分的常用时态、语态以及句型进行了分析总结,并阐明中外医学论文英文摘要中的写作差异。     

国产运输船全身振动的测试与评价

介绍和讨论了参照ＩＳＯ２６３１的规定和采用频率计权评价法对国产运输船全身振动的测试与评价。结果表明，运输船在水平方向振动加速度值较高。除驾驶室外，各岗位的水平和垂直振动均超过ＩＳＯ２６３１８小时疲劳减效界限，部分岗位的水平振动还超过４小时疲劳减效界限和暴露极限值。     

脉冲噪声职业卫生问题研究近况

从噪声与时间的关系上,可把噪声分为稳态(或连续)和非稳态两类。脉冲噪声属于一种非稳态噪声。脉冲噪声不仅发生在枪炮射击中,在一些工业生产中(如锤锻、冲压、板金等)也可发生。应如何定义脉冲声,它对听力的损害有何特点,怎样测量脉冲声和制订卫生