排序方式: 共有14条查询结果,搜索用时 46 毫秒
1.
同济大学附属铁路医院施红等运用运脾调气、清热化瘀法则 ,以院内制剂胃痞冲剂治疗慢性萎缩性胃炎 2 0 4例 ,并设香砂养胃丸治疗 30例作对照 ,疗程 3个月 ,结果 2者临床症状和胃镜及病理检查的有效率均有显著性差异 ,P <0 .0 5 ,胃痞冲剂疗效明显为优。安徽省天长市中医医院周忠义将 6 2例幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为 2组 ,治疗组 31例采用自拟清幽生肌汤治疗 ,对照组 31例予雷尼替丁、阿莫西灵、甲硝唑 ,治疗 4周后检查 ,6个月后复查。结果治疗组有效率 93.5 5 % ,明显高于对照组 77.4 2 % (P <0 .0 5 ) ;治疗组幽门螺旋杆菌清除率87.1 0 % ,根除率 92 .5 9% ,明显高于对照组的 6 4 .5 2 %、80 .0 0 % (P <0 .0 5 ) ;治疗组溃疡复发率 9.5 2 % ,对照组复发率 2 5 .0 0 % ,治疗组明显低于对照组 (P <0 .0 5 )。江苏省常州市钟楼医院陈耘等对幽门螺旋杆菌粘膜阳性的慢性胃炎、十二指肠球炎及消化性溃疡病人 1 72例 ,按顺序分为 2组 (具可比性 ) ,治疗组 86例予以庆大霉素缓释片瑞贝克 ,对照组予普通的庆大霉素片剂 ,2周为 1疗程 ,2个疗程观察疗效。结果 ,2组消化性溃疡有效率均为 1 0 0 % ,表明二者疗效相仿 ;2组慢性胃炎及十二指肠球炎有效率分别为 90 .5 7%、5 9.6 5 % ,2组比较有显著性差 相似文献
2.
3.
4.
5.
辨证论治功能性消化不良68例 总被引:6,自引:1,他引:6
为探讨中医药治疗功能性消化不良 (FD)的疗效 ,1 0 0例FD患者分为治疗组 6 8例 ,予辨证施治中药治疗 ;对照组 32例 ,予吗叮啉加舒可捷治疗 ,1个月后观察疗效。结果 :治疗组总有效率为 91 .2 % ,对照组为 4 6 .9% ,P <0 .0 5 ,不同证型间的疗效比较 ,P >0 .0 5。提示中医辨证施治治疗功能性消化不良FD的疗效优于常规西药治疗 相似文献
6.
摘要:目的?探讨细胞因子及炎症指标在新型冠状病毒肺炎(COVID-19)患者预后评估中的临床价值。方法?采用回顾性分析方法。选取2020年1月19日至2020年2月26日序贯入住华中科技大学同济医学院附属同济医院的317例COVID-19患者为研究对象,记录入院24 h内首次细胞因子白细胞介素1受体(IL-1β)、白细胞介素2(IL-2R)、白细胞介素6(IL-6)、白细胞介素8(IL-8)、白细胞介素10(IL-10)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)及炎症指标C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、血沉(ESR)、铁蛋白(FRT)、白细胞绝对值(WBC)、中性粒细胞绝对值(NEUT#)、淋巴细胞绝对值(LYM#)、中性粒细胞绝对值与淋巴细胞绝对值比值(NLR)、临床分型、基础疾病等资料,并观察28 d生存或死亡事件。根据28 d生存或死亡事件分为生存组与死亡组,根据入院时临床分型分为普通型组、重型组与危重型组,比较分析各组细胞因子及炎症指标的差异;用ROC曲线分析以上细胞因子及炎症指标对COVID-19患者28 d死亡事件的预测价值。结果?死亡组较生存组相比,IL-2R、IL-6、IL-8、IL-10、TNF-α、PCT、CRP、WBC、NEUT#、NLR显著升高,LYM#显著降低,差异均有统计学意义(P<0.001);随入院时临床分型(普通型组、重型组、危重型组)严重程度增加,IL-6、IL-8、IL-10、PCT、CRP、WBC、NEUT#、NLR亦随之显著升高,LYM#显著降低,两两比较差异均有统计学意义(P<0.05);ROC曲线分析显示,IL-6、IL-8、PCT、CRP、FRT、WBC、NEUT#、LYM#、NLR有较好的预测价值,曲线下面积(AUC)>0.7,而IL-1β、IL-2R、IL-10、TNF-α及ESR则有一般或较低的预测价值(AUC<0.7)。结论?细胞因子IL-6、IL-8及炎症指标PCT、CRP、FRT、WBC、NEUT#、LYM#、NLR在COVID-19患者临床分型及28 d死亡事件中均具有良好的预测价值,以上细胞因子及炎症指标的异常往往预示不良预后。 相似文献
7.
8.
9.
十味龙胆花颗粒治疗慢性支气管炎急性发作期60例 总被引:5,自引:0,他引:5
自1999年以来,我们应用十味龙胆花颗粒治疗慢性支气管炎急性发作期60例,并与同期西药组对照,取得了较好疗效,现报道如下。 1 临床资料 1.1 一般资料 本组观察病例120人均为本院内科门诊患者,随机分为治疗组和对照组,每组各60例患者。治疗组男36例,女24例;平均年龄(62.5±8.7)岁,平均病程(4.5±5.7)年;属单纯型44例,喘息型16例。对照组男38例,女22例;平均年龄(63.4±9.1)岁,平均病程(5.2±4.6)年;单纯型42例,喘息型18例。两组病例在性别、年龄、病程及临床分型方面无显著性差异(P>0.05),具有可比性。 1.2 诊断标准 参照《中药新… 相似文献
10.
目的 探讨新型冠状病毒肺炎患者入院血糖水平对其预后评估的临床价值。方法 选取 2020年 1月 18日~ 2月 26日序贯入住华中科技大学同济医学院附属同济医院明确诊断为新型冠状病毒肺炎( COVID-19)的 420例患者为研究对象,记录是否并发糖尿病、入院首次血糖水平和入院时临床分型及院内死亡事件等资料,依据是否并发糖尿病分为糖尿病组与非糖尿病组,入组后根据院内死亡事件分为生存亚组与死亡亚组,根据临床分型分为普通型亚组、重型亚组与危重型亚组,分析比较组内各亚组间入院血糖水平的差异,另根据入院血糖水平( GLU)分为 GLU 3.9~7.8mmol/L亚组、 相似文献