新伤散的制备及临床应用

目的对新伤散的剂型工艺研制及临床应用进行观察研究。方法对本院骨伤科60例踝部扭伤患者,随机分为对照组和治疗组各30例进行疗效观察对比。结果新伤散外敷治疗组与云南白药气雾剂外喷治疗对照组比较疗效显著。结论新伤散制作工艺简单,使用方便,价格便宜,消肿止痛疗效明显。     

个案管理模式下HIV感染者/AIDS患者抗病毒治疗效果分析

目的 分析HIV感染者/AIDS患者抗病毒治疗的病毒学效果,为建立有效的个案管理模式提供依据。方法 2018年6月至2019年5月,某艾滋病抗病毒治疗门诊开始ART患者470例为常规干预组。2020年8月至2021年7月,招募符合纳入标准的HIV感染者364例为个案管理组。分析个案管理模式下ART效果及其影响因素。结果 两组研究对象男性均多于女性,平均年龄(37.1±14.5)岁和(38.55±15.72)岁,以性传播为主要传播途径,初中及以下文化程度农民工居多;随访结束后,个案管理组与常规干预组发生病毒学失败的患者分别为例49例(49/364,13.46%)和101例(101/470,21.49%),差异有统计学意义(P=0.003)。单因素logistic回归分析结果显示,HIV感染者/AIDS患者采取个案管理模式半年后发生病毒学失败的风险比常规干预组降低2.93倍(P<0.04)。结论 个案管理作为一种以患者为中心的综合全程管理,有助于HIV感染者/AIDS患者获得高质量的医疗卫生服务。针对文化程度不高、HIV确证到治疗间隔时间较长的HIV感染者应进一步加强随访管理,减少H...     

泌尿外科留置尿管患者预防尿路感染的护理效果分析

目的 分析泌尿外科留置尿管患者预防尿路感染的护理效果.方法 选取2014年4月-2016年4月在我院就诊的泌尿外科留置尿管患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例.观察组患者采用预防尿路感染护理,对照组采用传统的常规护理,对比2组留置尿管时间、护理满意度及尿路感染发生情况.结果 观察组尿路感染发生率、留置尿管时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论对泌尿外科留置尿管患者予以预防尿路感染护理,可降低尿路感染发生率,缩短留置尿管时间以及促进护理满意度的提升,值得推广应用.     

70例药品不良反应报告的整理分析

目的回顾性的收集总结我院2007年度临床用药引起的药品不良反应（ADR）报告分析,以便于警醒临床医务人员加强用药安全意识,促进ADR监测工作。方法对70例ADR报告进行统计分析。结果70例ADR报告涉及抗菌药物、中药注射剂、维生素类、矿物质与微量元素等类药物。累及器官及系统主要为皮肤和消化系统。静脉滴注导致的ADR例数最多。结论应加强监测上报人员的培训工作,增强上报意识和责任感,以提高ADR报告质量,并对医生的处方行为进行适当干预,以减少ADR的发生。     

椎管内肿瘤围手术期护理干预

目的：探究椎管内肿瘤围手术期的护理体会。方法选取31例椎管内肿瘤手术患者,患者均实施围手术期护理干预。结果31例患者中,出现1例脑脊液漏,通过针对性的处理后痊愈;出现2例便秘,通过有效的处理后患者的排便正常,手术切口出现1例脂肪液化,通过扩创后痊愈。结论对椎管内肿瘤围手术期患者实施护理干预,能够确保患者手术的成功,使其生活质量明显提高。     

尿路结石术后使用一款带过滤功能的尿液收集器的价值研究

目的 探讨尿路结石术后使用一款带过滤功能的尿液收集器的价值研究。方法 采用便利抽样法抽取赣州市立医院2021年1月—2022年1月收治的输尿管结石并行尿路结石手术的120例患者,按照数字表法随机将其分为观察组和对照组,每组各60例;观察组患者用带过滤功能的尿液收集器收集尿液,对照组患者用广口塑料尿液收集器收集尿液。比较两组患者排石时间、结石排出量,医护人员职业暴露发生率,患者及医护人员满意度。结果 观察组患者排石时间较短,结石排出量高于对照组(P<0.05);观察组医护人员职业暴露发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者、医护人员满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论 尿路结石术后患者采用带过滤功能的尿液收集器收集尿液中的结石可缩短结石收集时间,提高结石排出量和患者医护人员的满意度,降低职业暴露的风险。     

残余肾功能对维持性血液透析患者营养状况及生活质量的影响CSCD

目的分析残余肾功能(residual renal function,RRF)对血液透析患者营养状况及生活质量的影响。方法选取血液透析患者67例,将患者透析前24h内尿量≥200 ml/d分为有RRF组、尿量<200ml/d为无RRF组,收集患者临床资料,比较血浆白蛋白、前白蛋白、骨骼肌指数等营养指标;按年龄将2组患者进一步分为青年组(18~<45岁)、中年组(45~<60岁)和老年组(≥60岁)亚组,利用简明健康调查量表(the MOS 36 item short form health survey,SF-36)评估对应亚组患者的生活质量。结果①有RRF组(n=27)患者血浆前白蛋白水平(t=2.167,P=0.034)及骨骼肌指数(t=4.131,P<0.001)优于无RRF组(n=40);②具有RRF的青年组(n=8)及老年组(n=7)生理职能(青年组:t=4.781,P<0.001,老年组:t=2.306,P=0.036)、情感功能(青年组:t=3.606,P=0.005,老年组:t=2.542,P=0.023)、精神健康(青年组:t=2.621,P=0.026,老年组:t=2.518,P=0.024)、精力(青年组:t=4.111,P=0.002,老年组:t=2.165,P=0.047)和社会功能(青年组:t=3.308,P=0.008,老年组:t=2.136,P=0.049)等5个维度SF-36评分均高于无RRF组青年组(n=9)及老年组(n=19),躯体疼痛评分(青年组:t=3.400,P=0.007,老年组:t=2.439,P=0.028)低于无RRF组;而有RRF的中年组(n=12)较无RRF的中年组(n=12)患者精神健康(t=2.513,P=0.027)、精力(t=2.521,P=0.034)和社会功能(t=4.781,P=0.031)等3个维度SF-36评分更高,躯体疼痛评分(t=2.449,P=0.025)较低。结论具有RRF血液透析患者营养状况更好;RRF可全方位提高青年人群及老年人群生活质量,而对中年人群生活质量的影响有限。