应用酶联免疫吸附试验测定流行性出血热早期患者尿内抗原

本文首次报导应用酶联免疫吸附试验(ELISA)测定流行性出血热(EHF)患者尿中抗原,进行早期诊断,取得满意效果。本法系应用免疫的特异性和酶的高效能催化的敏感性相结合的一种方法,因而特异性强,灵敏度高。研究结果表明七病日内阳性率较高,为93.89％;二病日内阳性率更高,为100％,故具有早期诊断价值。本文用阻断试验证实尿中具有特异性抗原。另与正常人和其它疾病患者作对照,结果为阴性,证明本法特异性高。     

应用酶联免疫吸附实验测定流行性出血热早期患者尿内抗原的研究

本文首次报道应用酶联免疫吸附实验(ELISA),测定流行性出血热(EHF)患者尿中抗原,进行早期诊断,取得满意结果,本法系应用免疫的特异性和酶的高效能催化的敏感性相结合的一种方法,因而特异性强、灵敏度高。研究结果表明,7病日内阳性率较高,为93.89%;2病日内阳性率更高,为100%,故有早期诊断价值,本文用阻断实验证实尿中具有特异性抗原。此外,以正常人和其它疾病患者作对照,结果为阴性,证明本法特异性高。本法标本系用尿液,容易收集,方法简便,结果易判断,易于推广应用。     

微量血免疫荧光抗体试验对出血热诊断的研究

我们从158例流行性出血热患者的毛细血管采微量血,制作滤纸血片,做出血热间接免疫荧光抗体试验(IFA),获得理想结果。现总结介绍于下: 材料与方法一、标本来源:系济宁市传染病医院、金乡县医院临床诊断为出血热的住院患者,在毛细血管采微量血制作滤纸血片的同时,采集静脉血分离血清,以做出血热IFA定性及定量对比。     

从流行性出血热患者血清中分离病毒的研究

应用Vero—E_6细胞从流行性出血热(EHF)患者血清中分离出两株病毒,经初步鉴定表明:病毒不耐酸,对脂溶剂敏感,不被5—碘脱氧脲嘧啶核苷所抑制,属RNA病毒;所分离病毒与流行性出血热病毒(EHFV)抗血清和EHF患者血清做间接免疫荧光抗体法试验(IFA)均为阳性,其感染性可被EHF恢复期病人血清中和;将该病毒感染细胞做超薄切片在电镜下查到EHF病毒颗粒。     

从流行性出血热患者血清中分离出两株病毒(摘要)

1984～1985年,我们应用Vero—E_6细胞从流行性出血热患者血清中分离出两株病毒,分离鉴定情况如下。一、材料和方法1.标本:采自某市传染病医院住院患者。     

NIH系裸鼠感染流行性出血热病毒(EHFV)研究的初报

我们用EHFV(鲁宁—84刘株)以不同途径和剂量接种NIH系裸鼠,其中腹腔和皮下接种鼠于接种后5～7天分别出现精神不振、活动减少、进食减退及外生殖器肿胀,相继于7～9天胸、背和腹部出现出血点,继之融成片状瘀血斑。其中一鼠的尾后     

济宁市800例流行性出血热间接免疫荧光抗体检测分析

本文用间接免荧光抗体试验(IFAT)对济宁市800例临床诊断流行性出血热(EHF)患者血清特异性抗体进行了检测分析。临床诊断与特异性诊断(IFAT)符合率为81.0%,双份血清符合率为85.99%,12所县级以上医院临床诊断与特异性诊断的最高符合率为85.9%,最低符合率为66.67%.患者病程与特异性诊断有密切关系,血清抗体平均几何滴度为580.815。此外对流行区和非流行区的部分健康人群 IFAT 检测结果表明,无一例血清特异抗体超过1:20血清稀释度,认为以1:20血清稀释度作为 IFAT诊断 EAF 的阴阳临界线是可取的。     

介绍一种人工脑脊液的制备方法

脑脊液常规检查也是实验教学的重要内容之一，往往因采集不到或标本少而影响整个教学实验，我们用人工方法制备脑脊液，经临床教学应用，结果理想，现报告如下。1材料和方法1．1稀释剂取三角烧瓶一个，加鸡蛋清约10ml，葡萄糖0．1g，氯化钠3．5g，蒸馏水适量、搅拌混匀后并补至500ml，混匀，备用．1．2纯化白细胞取本地医院门诊化验室正常人血沉剩余血2ml，加入116mmol／L盐酸2ml充分混匀，待红细胞破坏后，以1500r／min离心10分钟，弃去上清液，留取沉渣，用生理盐水10倍稀释，洗涤2～3次，弃去上清液，用毛细摘管将白细胞层移出，加10·8…     

流行性出血热血清补体结合试验的研究

补体结合试验(下称补结试验)多年来广泛应用于细菌、病毒及某些寄生虫感染疾病的诊断。尽管此法操作较烦琐,但其特异性、敏感性和稳定性却是肯定的。本法用于流行性出血热(下称出血热),尚未见公开报道。我们对出血热补结试验作了研究,结果于下。