指南临床适用性评价的影响因素分析：一项横断面研究

目的 探索指南临床适用性的影响因素,为更好地制订、实施指南提供建议。方法 计算机检索CNKI数据库,搜集2015—2020年由中华医学会、中国医师协会发布的临床指南。随机抽取61部,每部指南均由来自东、中、西部的医务人员采用指南临床适用性评价工具（2.0版）共同评价。对统计资料进行描述,组间比较采用t检验或秩和检验或卡方检验;采用逐步Logistic回归筛选指南临床适用性各领域和总体标准化评分的影响因素。结果 回收有效问卷6 904份,涵盖26省119家医疗机构。调查对象越熟悉指南、指南推荐意见与患者及家属意愿越相符,指南临床适用性的总体标准化评分越高。此外,调查对象越熟悉指南,各领域标准化评分越高;医疗机构越重视指南的依从性,可行性标准化评分越高。结论 为改善指南临床适用性,指南制订者应重视推荐意见是否符合患者及家属的意愿,医疗机构应重视医务人员对指南的依从性,同时医务人员应熟悉指南推荐意见。     

2021年中国发布临床实践指南利益冲突与经济学证据的调查分析

目的 评价2021年中国发布的临床实践指南中利益冲突和经济学证据的情况，并与2017年和2018年发布的临床实践指南进行对比，充分了解中国指南制订变化情况，为进一步完善我国临床实践指南的制订提供参考。方法 系统检索中国知网（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM）和万方数据库（WanFang Data），搜索2021年1月1日至2021年12月31日我国发布的临床实践指南。由2名研究者独立进行文献筛选、提取纳入指南的利益冲突和是否考虑经济学证据等相关信息后，使用Microsoft Excel 2019软件进行统计分析。结果 共纳入临床实践指南164部，其中112部（68.29%）声明了利益冲突，70部（42.68%）报告了资金来源，在临床实践指南推荐意见形成及治疗中考虑经济学证据的只有30部（18.29%），三方面同时报道的指南仅有16部（9.76%）。相较于2017年与2018年，2021年我国发布的临床实践指南在利益冲突声明和资金投入力度方面均有改善，但经济学证据关注仍然很低。结论 建议进一步完善我国临床实践指南对利益冲突的声明和管理及对经济学证据的关注，使指南制订更加客观、透...